Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 13:27

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1062 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 107  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Zelebriertes Unwissen
BeitragVerfasst: Fr 4. Sep 2015, 18:41 
Offline

Registriert: Do 18. Mär 2010, 10:19
Beiträge: 258
Yukterez hat geschrieben:
Lothars Erklärung ist auf so vielen Ebenen ein Witz dass man gar nicht weiß über welchen Teil davon man zuerst lachen soll. Deshalb reden wir lieber darüber was im CERN passiert: man nimmt 2 Teilchen mit der gemeinsamen Masse 2·M, gibt jedem eine kinetische Energie von etwas mehr als 4·M·c² und erhält damit ungefähr 10 Teilchen mit einer gemeinsamen Masse von cirka 10·M. Selbst wenn man die kinetische Energie dieser Teilchen einfach wegleugnen könnte so wie manche sich das hier vorstellen würde sich die Rechnung schon allein von der Ruheenergie und Masse her nicht ausgehen.

Aufklärend,

Bild


Und Grundlage dieser wundersamen Massenvermehrung sind die relativistischen Formeln, wie sie in der folgenden vergleichenden Darstellung als schwachsinnig-verrückt erkennbar werden.

Dateianhang:
längeZeitMasse3neu1m.jpg
längeZeitMasse3neu1m.jpg [ 39.64 KiB | 8077-mal betrachtet ]

Man sieht anhand der vergleichenden Darstellung, daß die "genialen" Relativisten so absolute physikalische Werte wie Länge, Zeit und Masse im Lichtgeschwindigkeitsbereich verbiegen, also von einer Geschwindigkeit(!) abhängen lassen, aber so dynamische, zeitlich und räumlich veränderliche Werte wie die elektrische Kraft, die elektromagnetische Kraft (Lorentzkraft benannt), und auch die Gravitationskraft, ja sogar eine von vornherein geschwindigkeitsabhängige Kraft wie die "Lorentz"-Kraft, lassen sie im Lichtgeschwindigkeitsbereich unverändert, tatsächlich von Null über c hinaus bis ins Unendliche völlig unabhängig von c linear weiterlaufen! Hier zeigt sich die wahre Intelligenz und die physikalische Scharlatanerie der Relativisten!

Und es zeigt sich hierbei ganz deutlich, daß die Relativisten keine wirkliche Ahnung von Physik haben: Schon jeder einfache Bauer weiß, daß eine Kutsche nicht schneller werden kann, als die Pferde laufen können. Jeder Physik- Schüler, jeder Kfz-Mechaniker, jeder Techniker weiß, daß eine Kraftwirkung auf ein Objekt, das sich mit der Ausbreitungsgeschwindigkeit der Kraftwirkung bewegt, auf Null geht. Nur die Relativisten wissen das nicht.

Ein ganz einfaches technisches Beispiel: Die Kraft eines Verbrennungsmotors geht gegen Null, wenn sich die Kolben gleich schnell bewegen wie die treibenden Explosionsgase. Die Kraftkurve oder Drehmomentkurve eines Verbrennungsmotors hat deshalb ganz dieselbe Form wie die der elektromagnetischen Kraft in der obigen klassischen Darstellung.

Es ist deshalb einfachste, elementare, fundamentale Physik, daß die Wirkung der elektrostatischen und der elektromagnetischen Kraft auf eine Ladung im Bereich der Wirkungsgeschwindigkeit c nachlassen muß, und bei Erreichen dieser Geschwindigkeit bis auf Null gehen muß. Das ist keine Theorie, sondern einfachste, fundamentale, elementare Physik. Eine instantane Fernwirkung ist bei diesen Kraftwirkungen auszuschließen.

Die Relativisten beherrschen also nicht mal die einfachsten und elementarsten physikalischen Zusammenhänge!

Diese einfache grafische Darstellung zeigt jedem logisch Denkenden deutlich und sofort, daß die Relativisten ihre künstliche, groteske, relativistische Mähre von hinten aufgezäumt haben, und zudem total verkehrt im Sattel sitzen, und das nicht etwa einfach nur rückwärts verkehrt, sondern auch noch kopfüber. So sieht die relativistische Physik aus - von "Genialität" und "Intelligenz" keine Spur, aber ein deutliches und klares Bild total verrückter und total falscher "Physik".

Es ist deshalb nicht verwunderlich, daß bei derart blamablen fundamentalen Fehlern, wie sie hier in der grafischen Darstellung verdeutlicht werden, den Relativisten schließlich gar nichts anderes übrig geblieben ist, als auf Teufel komm raus zu manipulieren, zu betrügen und Kritik zu unterdrücken.

Aus der vergleichenden Darstellung ergibt sich auch sofort für jeden logisch Denkenden:

Wer die Masse oder auch die kinetische Energie eines geladenen oder auch ungeladenen Teilchens nach den verrückten relativistischen Formeln für Länge, Zeit, Masse, elektrostatische und elektromagnetische Kraft berechnet, und auch die experimentellen Befunde nach diesen falschen relativistischen Formeln "auswertet", bekommt dann natürlich auch einen unendlichen Wert bei c. Diese Auswertung dann als "mit der Beobachtung übereinstimmend" zu behaupten, ist als typisch relativistische Irreführung, gemeinhin als Betrug, zu werten.

Mit freundlichen Grüßen
L. Pernes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die leeren Worte des Lothar Pernes
BeitragVerfasst: Fr 4. Sep 2015, 22:04 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Pernes hat geschrieben:
Und Grundlage dieser wundersamen Massenvermehrung sind die relativistischen Formeln, wie sie...

...allein im CERN 600 Millionen mal pro Sekunde bewiesen wurden.

Pernes hat geschrieben:
Diese Auswertung dann als "mit der Beobachtung übereinstimmend" zu behaupten, ist als typisch relativistische Irreführung, gemeinhin als Betrug, zu werten.

Wenn das wirklich so wäre könntest du uns sehr leicht vor Gericht verklagen, was du aber nicht wagst weil du selber sehr genau weißt dass du diesen Prozess mit Schimpf und Schande verlieren und auf den Kosten für die zu bestellenden Sachverständigen und Gutachter (von denen ich dir übrigens garantieren kann dass sie auch unter Eid voll Inbrunst unser Lied singen werden) sitzen bleiben würdest. Ich fände es jedenfalls gut wenn dein Geld auf diesem Weg in unsere Kassen geschwemmt würde und damit letzten Endes für weitere Bestätigungen Einsteins draufginge.

Ungeschoren,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Gericht
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 07:08 
Offline

Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05
Beiträge: 2729
Nachdem weder Richter noch Geschworene irgend eine Ahnung von den Dingen haben würden Sie halt den "Sachverständigen" glauben.
Nachdem aber niemand eine Chance hat etwas zu werden wenn er nicht an den relativistischen Stuß glaubt, glauben halt dann die "Sachverständigen" auch an die RT.
Das ist alles.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die leeren Worte des Lothar Pernes
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 07:24 
Offline

Registriert: Do 18. Mär 2010, 10:19
Beiträge: 258
Yukterez hat geschrieben:
Pernes hat geschrieben:
Diese Auswertung dann als "mit der Beobachtung übereinstimmend" zu behaupten, ist als typisch relativistische Irreführung, gemeinhin als Betrug, zu werten.

Wenn das wirklich so wäre könntest du uns sehr leicht vor Gericht verklagen, was du aber nicht wagst weil du selber sehr genau weißt dass du diesen Prozess mit Schimpf und Schande verlieren und auf den Kosten für die zu bestellenden Sachverständigen und Gutachter (von denen ich dir übrigens garantieren kann dass sie auch unter Eid voll Inbrunst unser Lied singen werden) sitzen bleiben würdest. Ich fände es jedenfalls gut wenn dein Geld auf diesem Weg in unsere Kassen geschwemmt würde und damit letzten Endes für weitere Bestätigungen Einsteins draufginge.

Ungeschoren,

Bild

Diese Aussage des Vertreters der "Elite", insbesondere sein entlarvender Satz betreffend die "Sachverständigen und Gutachter (von denen ich dir übrigens garantieren kann, daß sie auch unter Eid voll Inbrunst unser Lied singen werden)", ist es wert, hier nochmal festgehalten zu werden.

Mit freundlichen Grüßen
Lothar Pernes


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die leeren Worte des yuck fou
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 09:02 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53
Beiträge: 2171
Lothar Pernes hat geschrieben:
Diese Aussage des Vertreters der "Elite", insbesondere sein entlarvender Satz betreffend die "Sachverständigen und Gutachter (von denen ich dir übrigens garantieren kann, daß sie auch unter Eid voll Inbrunst unser Lied singen werden)", ist es wert, hier nochmal festgehalten zu werden.

Mit freundlichen Grüßen
Lothar Pernes


Korrekt. Das zeigt, dass er gehörig einen an der Waffel hat.

Nun, die Natur rechnet ja auch aus seiner Sicht. :mrgreen: Der Vogel ist schon ulkig.



Nachtrag
:lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die letzte Instanz
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 10:36 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
rmw hat geschrieben:
Nachdem weder Richter noch Geschworene irgend eine Ahnung von den Dingen haben würden Sie halt den "Sachverständigen" glauben

Das solltest du auch tun, denn immerhin hast du noch weniger Ahnung von diesen Dingen als irgendwelche Richter oder Verschworenen.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 11:50 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Spacerat hat geschrieben:
Selbst wenn sie nicht geschmiert wären, so sind sie doch von den Relativisten dazu verdonnert, zu deren Gunsten auszusagen, weil sie sonst um ihren Ruf fürchten müssen.


Völlig realitätsfremd. Wenn ein Relativist bei irgendeinem Experiment die Entdeckung machen würde, dass es im Widerspruch zu SRT stünde und dieses Experiment wäre beliebig reproduzierbar, dann müsste er eher befürchten, den Nobelpreis zu bekommen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 17:19 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Was sind
Spacerat hat geschrieben:
"Zeitreisephänomene"
für Sie? Gilt das nur für nichtkausale Phänomene?
Spacerat hat geschrieben:
...dass der Lauf der Zeit invariant ...
Ist eine Terminus aus der Systemtheorie. Was Sie damit im Zusammenhang mit der SRT meinen, wissen Sie wohl selber nicht.
Spacerat hat geschrieben:
sich die LG, ähnlich wie Schall, umgebungsabhängig konstant ausbreitet (für in der selben Umgebung befindliche, bewegte Objekte also ungleich c).
oder Sie selber nicht verstehen, was Sie da sagen.
Spacerat hat geschrieben:
nur die Schlußfolgerungen der Relativisten sind falsch oder besser gesagt irrational und absurd.

Es ist durch Ihre ständige falsche Verwendung des Fachvokabulars - ich erinnere nur an die jüngste Verirrung Diffusion mit Streuung gleichzusetzen - sehr deutlich, daß Sie nicht die Bohne Ahnung haben, wovon Sie eigentlich sprechen. Daher ist eine Beurteilung der SRT von Ihnen bedeutungslos.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 23:26 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23202
Wohnort: Bayern
Spacerat hat geschrieben:
Ich spreche ganz einfach davon, dass Zeit nicht nur das ist, was die Uhr anzeigt.


Was soll denn Zeit sonst sein?

Spacerat hat geschrieben:
dass schlicht Zeitmeßgeräte falsch messen.


Was ist denn ein "Zeitmessgerät"?

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz will einen warmen Eislutscher
BeitragVerfasst: Sa 5. Sep 2015, 23:41 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Denn es ist die SRT, die realitätsfremd ist und nicht die darin verwendeten Formeln. Für all das berechnete, durchexperimentierte und "bestätigte" gibt es diverse Interpretationen bzw. Rückschlüsse, die man ziehen kann. Einerseits unter der Vorraussetzung, dass die LG in allen Inertialsystemen invariant ist, wobei man damit leben muss, dass sich Längen ändern und "Zeitreisephänomene" auftreten, andererseits unter der Vorraussetzung, dass der Lauf der Zeit invariant ist und sich die LG, ähnlich wie Schall, umgebungsabhängig konstant ausbreitet (für in der selben Umgebung befindliche, bewegte Objekte also ungleich c).

Die Formeln der SRT so zu interpretieren als würde sich Licht so ähnlich wie Schall ausbreiten ist so ziemlich das Unmöglichste was es überhaupt gibt.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1062 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 107  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de