Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 9. Aug 2015, 23:39

Das wesentliche was der im Video erklärt habe ich schon erwähnt.

Er bezeichnet E als kinetische Energie weil dem Blumentopf eine Geschwindigkeit unterstellt wurde, die gegen Lichtgeschwindigkeit gehen soll.
Die Masse bezeichnet er als potentielle Energie.

Also E kin = E pot * c²

Die Formel ist ja auch sowas von logisch.
Wegen der Energie-Masse-Äquivalenz kann man Masse beliebig gegen Energie austauschen in der Formel.

Die Aussage ist wohl der Zusammenhang zwischen Energie und Masse.
Jan
 
Beiträge: 4767
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 9. Aug 2015, 23:46

In der Mechanik rechnest du auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit.
Ist auch eine relativistische Herleitung.

Vielleicht kann Yukterez erklären wie der Unterschied zustandekommt.


Als Schlußfolgerung ist alle Materie, alle Masse reine Energie.
Zuletzt geändert von Jan am So 9. Aug 2015, 23:50, insgesamt 1-mal geändert.
Jan
 
Beiträge: 4767
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 9. Aug 2015, 23:52

Dann gibt es wohl ein Unterschied zwischen klassische Mechanik und relativistische Mechanik.

Ich kam auf E=mc², weil vorher gefragt wurde, woraus die Elementarteilchen oder Basisteilchen sind.
Alles besteht aus Energie.
Jan
 
Beiträge: 4767
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Der Dunning-Kruger-Effekt

Beitragvon Yukterez » Mo 10. Aug 2015, 00:19

Traummännlein Spaßratz,

Bild hat geschrieben:Wenn er dabei obendrein noch Energie verliert, wird er höchstens langsamer

So denkst du dir das in deiner Einfältigkeit. Eine bewegter Blumentopf wird aber dadurch dass er Wärme abstrahlt genausowenig langsamer wie eine Lampe deren Batterien leer werden deswegen entschleunigt.

Kopfschüttelnd,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14687
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Mo 10. Aug 2015, 00:27

Interessanter ist die Frage, ob Masse unabhängig von der Bewegung gegenüber einem Bezugssystem ist oder nicht.
Jan
 
Beiträge: 4767
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Yukterez » Mo 10. Aug 2015, 00:54

Jan hat geschrieben:Interessanter ist die Frage, ob Masse unabhängig von der Bewegung gegenüber einem Bezugssystem ist oder nicht.

Wenn du meinst dass eine Frage zu der die Antwort längst bekannt ist so interessant ist lass mich das für dich googeln: http://lmgtfy.com/?q=inertial+mass+rest+mass

Gerne helfend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14687
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Mo 10. Aug 2015, 01:11

Wenn jetzt Materie mit einer bestimmten Masse durch ein Magnetfeld bewegt wird, dann fließen Ströme.
Wenn der Bezugspunkt in diesem Magnetfeld liegt, dann kann es sein, daß sich die Masse gegenüber dem Bezugspunkt ändert.
Denn es wird Energie produziert.
In einem Stromkreis kann die Energie weitergeleitet und gemessen werden.
Steigt die erzeugte Energie so steigt auch die Masse nach der Energie-Masse-Äquivalenz.

Ist das Objekt zu weit entfernt, so steht es auch nicht mehr in Bezug eines entfernten Systems.
Jan
 
Beiträge: 4767
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Spaceretard redet wirr

Beitragvon Yukterez » Mo 10. Aug 2015, 01:32

Bild hat geschrieben:So ein Blumentopf wird aber auch sicher nicht schneller

Ich kann mich auch nicht erinnern dass das jemand behauptet hätte Bild

Bild hat geschrieben:und an c wird er schon mal gar nicht, nicht mal annähernd rankommen

So so, was wäre denn die spaßratzsche Grenzgeschwindigkeit? Bild

Interessiert,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14687
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Die Spaßratz Show

Beitragvon Yukterez » Mo 10. Aug 2015, 01:35

Bild hat geschrieben:Sobald die Energiezufuhr versiegt, wird ein bewegtes Objekt langsamer.

Von dir ist echt jeder Beitrag gut.

Zitate sammelnd,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14687
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Tanz, Marionette Spaßratz, tanz!

Beitragvon Yukterez » Mo 10. Aug 2015, 01:43

Bild hat geschrieben:Selber zu dämlich, dir verlinkte Videos anzusehen

Bei welcher Minute und welcher Sekunde behauptet das jemand in dem verlinkten Video?

Bild hat geschrieben:Na klar. Ist mal wieder anders, weil sich die gesamte Physik nach den Relativisten richtet.

Wo tanken denn hernach die Himmelskörper damit sie in ihren Bahnen nicht stehen bleiben sobald ihnen der Sprit ausgeht?

Gespannt,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14687
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste