Das Prinzip des Seins

Die kürzeste Strecke !

A--------------------B/B--------------------C
-------1 Sek.------------------1 Sek.-------


A------------------------------------------C
----------------2 Sek.---------------------
Doppelte Strecke = Doppelte Laufzeit.




oder fliegt das Schiff hinter B nen Knick ?

Das bleibt bei Dir Beobachterphysik. So läßt sich keine objektive Physik machen. Natürlich müssen zur exakten Beschreibung physikalischer Zusammnehänge alle Einflußgrößen bekannt sein. Hier das geometrische Umfeld.

Ich hatte ja schon abgedeutet: Zwei blinde Beobachter in der Erdathmosphäre würden akustische Signale entsprechend deiner Geometrie genau nach deiner Überlegung deuten. Wenn man deren subjektive Wahrnehmung zur Physik erheben würde, dann gute Nacht.

Ernst

Hallo Poet,

langsam stinkt es mir mit deinen „Berechnungen“

Eben, nur Annahme und das aus der Sicht eines Beobachters. Deine „Formel“ zeigt bereits eine Voraussetzung, d.h. die ZD ist schon drin eingebaut, somit kannst Du nichts „beweisen“ oder berechnen. Rechne richtig nach der kompletten LT!
Welche Einheiten haben Deine vt und vr?

Dem Myon ist aber ziemlich egal, was ein Betrachter sieht oder meint. Aus seine Sicht verläuft die „Eigenzeit“ des Beobachters genauso langsamer, wie Du auch schreibst:

D.h. wenn beim Myon 1s vergeht, vergeht auf der Erde nur 0,109s.
Wenn Du aus einem km Distanz meinen Schw....z beobachtest, wirst Du meinen, er wäre nur 1cm lang und für Deine nackte Frau, die sich gerade bei mir befindet, keine Gefahr (Vergnügen) darstellt. Was wird aber Deine Frau spüren? – 1cm oder doch einiges mehr (das wäre Eigenlänge, Eigenzeit vor Ort)?
LT und Deine Berechnung zeigen KEINE EIGENZEIT. Etwas von Invarianz der Eigenzeit gehört

Gruß
Ljudmil

Wieso kommt X2 in einer Sekunde nun keine 299.792,458 Km weit ?

Wenn es Dir hier so unsäglich grausam ist, dann frage ich mich, wieso Du hier rund um die Uhr aktiv anwesend bist.
Deine Sachlichkeit ist äußerst fragil.
Und daß 2+2 = 4 ist, ist einigen hier schon andeutungsweise bekannt. Was weniger bekannt ist, ist c + c = c. Das haben wir Kleingeister nicht verstanden, weil wir dieses seltsame Zeichen dazwischen dummerweise als "und" oder "plus" verkennen. Du schon; Anerkennung dafür.

Ernst

Wie soll ich nun von C nach A kommen ohne B zu passieren ?

A--------------------------------------------B------------------------------------------C
Gibt es da eine Abkürzung die ich nicht kenne ?

Zwei Brüder fahren mit einem Auto mit 100 Km/h eine Stunde gerade aus. Angekommen steigt sein Bruder in ein anderes Auto und fährt mit 100Km/h weiter gerade aus.
Der Andere fährt zurück. Nach einer Stunde ist der eine Bruder zurück, und der andere 200 Km geradewegs entfernt.
Wieso braucht der nun nur 1, 4 Stunden zurück wenn er Strich 100 fährt ?
Welche Strecke fährt nun der Bruder zurück ?
Die die er nicht sieht ?
Oder hat sich nun die Strecke auf dem Rückweg verbogen ?

Nein, das sehe ich anders. Ersetze das Licht durch Schall. Es gibt einen Knall. Und Dein einer Beobachter mißt bei dieser geometrischen Konfiguration auch 1 Sekunde und der andere 1,4 Sekunden. Muß der nun auch transformieren, damit das Fallgesetz wieder stimmt? Da müßte wohl die gesamte Akustik umgeschrieben werden.

Also wo liegt der Unterschied zwischen Deinem Lichtsignal und dem akustischen Knall? Warum muß der eine transformieren und der andere nicht?

Gruß
Ernst

Ein einfaches, ...B, C und D liegen nicht auf der Z Achse, sondern auf der X Achse hätte eigentlich schon gereicht.

Bin von linear Richtung nach Z ausgegangen.
War aber eigentlich nicht schwer zu erkennen.....

Gruß

Darf da ein nicht in Mathe gelehrter/nelernter auch mitmachen?

Kurt