Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

Im Internet findet man laufend widersprüchliche wissenschaftliche Aussagen über Eigenschaften von Licht.
Teilchen, Welle oder beides;
mit Ruhemasse 0 angegeben obwohl es kein Photon in Ruhe gibt;
es gibt auch kein Photon;
es gibt nur Energie die sich in Wellen ausbreitet ohne Masse steht im Widerspruch zu E=mc²;
bewegte Photonen mit Masse, dann paßt E=mc² aber es gibt kein Photon;
elektrische Ladung neutral und Wechselwirkung elektromagnetisch;

[Jan]

Mit Hilfe des Kamiodandedetektor sind die Formen von Elektron, Myon und Neutrino bekannt.

http://physicsbooksnotes.blogspot.de/

[Jan]

Das Universum als Teil eines übergeordneten Energietorus.
Eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich.
Entspricht der elektromagnetischen Natur des Universums.
Erklärt den Ursprung und die Expansion des Universums.
http://energiebilder.org/torus/

[Jan]

Licht ins Dunkle oder Ordnung ins Chaos
Alles besteht aus:
Wellen und Wellenknoten
Teilchen, Elementarteilchen und Energie
Materie, Energie und Licht
rotierende Massen, Massen im Plasmazustand, kin. u. pot. Energie und Licht

Ab wann spricht man von Wellen, Teilchen und Materie?

Es kommt wohl auf die Auflösung an.

[Jan]

Jetzt weiß ich was ein Gluon ist.


Über Quarks und Gluonen

Das erstaunliche am QGP ist, dass die Quarks in freier Form existieren können. Unter normalen Bedingungen sind sie als Hadronen gebunden. Gebunden zu Zweiergruppen nennt man sie Mesonen, in Dreiergruppen Baryonen. Mittlerweile wurden sogar Quarks in Vierergruppen (Tetraquark) und Fünfergruppen (Pentaquark) experimentell nachgewiesen.
Die Bindung der Quarks wird in der Fachsprache confinement (engl. für 'Gefangenschaft', 'Einschluss') oder im Deutschen auch 'Farbeinschluss' genannt. Das Confinement wird unter den genannten extremen Bedingungen aufgebrochen und die Quarks sind asymptotisch frei. Sie wechselwirken gemäß der QCD, der Quantenfeldtheorie der starken Wechselwirkung, miteinander über den Austausch von Gluonen. Diese bosonischen Botenteilchen, die die starke Kraft vermitteln, bilden zusammen mit den quasi-freien Quarks ein plasmaartiges Konglomerat, das Quark-Gluonen-Plasma genannt wird.

http://www.spektrum.de/pdf/25-2015/1344350

[Jan]

Das ist alles Quark!

PS: Aus was besteht Kleber dazwischen?

Diese bosonischen Botenteilchen, die die starke Kraft vermitteln, bilden zusammen mit den quasi-freien Quarks ein plasmaartiges Konglomerat, das Quark-Gluonen-Plasma genannt wird.

Sind die Gluonen dadurch nicht nachgewiesen?

[Kurt]

Frage: Wie soll eine anziehende Kraft durch austausch von Teilchen vermittelt werden? Das ist absolut unmöglich!

...und damit der Tod jeder reinen Teilchentheorie. MAW.: Ohne Strahlung in Wellenform gehts nicht. Was aber nach wie vor geht: Teilchen aus Strahlung (Wellenknoten) bestehen zu lassen.

Was ist!
Teilchen erzeugen selber "Strahlung", da wo sich durch Reflektion oder Gegenüber Knoten ergeben ist ein stabiler Aufenthaltsplatz (ganz knapp daneben) vorhanden.

Kurt

[All]

Frage: Wie soll eine anziehende Kraft durch austausch von Teilchen vermittelt werden? Das ist absolut unmöglich!

Die grundlegende Frage sollte doch sein, was die nicht weiter teilbaren Teilchen speist. Diese nicht weiter teilbaren Teilchen scheinen ja grundlegend stabil zu sein. Des Weiteren ist dann die Frage berechtigt, warum sie nicht "leer" werden, wenn sie Strahlung abegeben. Diese Teilchen werden ja offenabr durch Strahlung/Wellen bewegt aber nicht gespeist. Das Teilchen selbst Strahlung erzeugen ist doch Unfug. Sie können doch maximal die erhaltene Kraft in Strahlung/Wellenform abgeben. Die Frage ist also, was ist das für eine Kraft und wodurch wird sie bewirkt? Das lässt sich weder sprachlich noch mathematisch klären. Was kann man also machen? Entsprechende Versuche und schauen was passiert. Erst dann kann man Formulierungen treffen.

[Kurt]

Frage: Wie soll eine anziehende Kraft durch austausch von Teilchen vermittelt werden? Das ist absolut unmöglich!

Die grundlegende Frage sollte doch sein, was die nicht weiter teilbaren Teilchen speist.

Name der Teilchen: Basisteilchen (BT)

Diese nicht weiter teilbaren Teilchen scheinen ja grundlegend stabil zu sein.

Sonst wäre Materie nicht stabil, denn diese besteht ja aus diesen Grundbausteinen.

Des Weiteren ist dann die Frage berechtigt, warum sie nicht "leer" werden, wenn sie Strahlung abegeben. Diese Teilchen werden ja offenabr durch Strahlung/Wellen bewegt aber nicht gespeist. Das Teilchen selbst Strahlung erzeugen ist doch Unfug. Sie können doch maximal die erhaltene Kraft in Strahlung/Wellenform abgeben. Die Frage ist also, was ist das für eine Kraft und wodurch wird sie bewirkt? Das lässt sich weder sprachlich noch mathematisch klären. Was kann man also machen? Entsprechende Versuche und schauen was passiert. Erst dann kann man Formulierungen treffen.

Lässt sich durch "Trägertakt" veranschaulichen, solange dieser vorhanden ist sinds die BT auch. Ist der weg verschwinden die BT und sind wieder ein unselbstständiger Teil des Trägers.
Die Kraft für den Takt liegt im/kommt aus dem Träger selber, die "Energie" ist im Druck hinterlegt und eine "Energiewandlung" (Träger > BT) mindert diesen Druck, ist der Druck zu gering hört die Taktung auf und die BT verschwinden.
Diese Taktung regt die BT zur Eingenresonanzschwingung an, dadurch -strahlen- sie in ihre Umgebung aus.
Das ist wie ein Lichtsender der Licht erzeugt, das kann auch als "Energie"-Transport angesehen werden.
Trifft diese Schwingung auf ein Hindernis (das diese Frequenz auch sehen/spüren kann) entsteht Lichtdruck, das ist die Ursache dass sich gleiche Materieteilchen gegenseitig abstossen.
Wenn man nun mit der Spiegelung weitermacht dann kommt man zum Atomaufbau, zu den Abständen und Anordnungsgrundlagen wie sie im Atom sichtbar sind, im Kern und in den Kernbausteinen usw. ist es ähnlich, nur halt mit viel höheren Frequenzen.
Mit diesen wenigen Annahmen lässt sich sowohl das Vorhandensein von Materie, der Atomaufbau und Gravitation und das was unter- Ladung- läuft anschaulich und logisch erklären.

Kurt

[Jan]

Frage: Wie soll eine anziehende Kraft durch austausch von Teilchen vermittelt werden? Das ist absolut unmöglich!

Die grundlegende Frage sollte doch sein, was die nicht weiter teilbaren Teilchen speist. Diese nicht weiter teilbaren Teilchen scheinen ja grundlegend stabil zu sein. Des Weiteren ist dann die Frage berechtigt, warum sie nicht "leer" werden, wenn sie Strahlung abegeben. Diese Teilchen werden ja offenabr durch Strahlung/Wellen bewegt aber nicht gespeist. Das Teilchen selbst Strahlung erzeugen ist doch Unfug. Sie können doch maximal die erhaltene Kraft in Strahlung/Wellenform abgeben. Die Frage ist also, was ist das für eine Kraft und wodurch wird sie bewirkt? Das lässt sich weder sprachlich noch mathematisch klären. Was kann man also machen? Entsprechende Versuche und schauen was passiert. Erst dann kann man Formulierungen treffen.

Ob im Mikrokosmos oder im Makrokosmos funktioniert alles nach den gleichen Regeln.
Elektromagnetismus, Lorentzkraft, EM-WW.
Eigentlich gibt es drei Ladungszustände. Positiv, negativ und neutral.
Auch wenn ein Objekt ladungsneutral ist, heißt es nicht, daß es elektromagnetisch inaktiv ist.
Die Neutralität besteht nur gegenüber anderen Objekten. "Elektronegativität"
Zusammengehalten werden Objekte oder Materie oder Teilchen durch Elektromagnetismus.

Was Teilchenphysiker abstreiten ist, daß Elementarladungen gespeißt werden.
Dafür haben sie ersatzweise das Higgsfeld.
Die Abgabe von Energie in Form von Strahlung und Wellen geschieht durch einen Kreislauf.
Wird mehr Energie abgegeben als zugeführt, verliert jedes Objekt an Größe, Energie und Masse.
Jedes Objekt strebt auf einen Gleichgewichtszustand hin.

Objekt Erde
Dynamoeffekt sorgt für Gravitation und speißt die Kugel durch Aufnahme von Teilchen jeder Größe aus dem All.

In ähnlicher Form geschieht das auch mit Elementarladungen. Dies ist aber wegen der geringen Größe nicht mehr nachweißbar.