Reale Vorgänge im Universum

[All]

Natürlich nicht! Denn -der Tisch- gibt's ja nicht, er ist ja nichts weiter als eine Einbildung unsererseits und besteht nur aus lauter einzelnen BT.
Diese sind aber in der Lage (allerdings auf Basis von Korb_0), nachzuweisen dass sie real existieren.

Das ist jetzt aber irgendwie blöd.

Hau doch mal ganz feste mit deinem Kopf auf dem Tisch. Wenn dir dann etwas weh tut, dann bildest du dir das nur ein.

Wenn dir nichts weh tut, hast du auch ein Problem.

Egal wie man es macht, es ist immer verkehrt.

Woran das wohl liegen mag?

[Kurt]

Das ist jetzt aber irgendwie blöd.

Hau doch mal ganz feste mit deinem Kopf auf dem Tisch. Wenn dir dann etwas weh tut, dann bildest du dir das nur ein.

Wenn dir nichts weh tut, hast du auch ein Problem.

Egal wie man es macht, es ist immer verkehrt.

Woran das wohl liegen mag?

Liegt doch klar aufm Tisch.
Es liegt daran dass manche nicht verstehen was ich in Bezug zum Tisch aussage.

Kurt

[Jan]

In der Quantenmechanik werden die Eigenschaften des Lichtes immer als Wellen-Teilchen-Dualismus dargestellt.

Es ist sogar möglich einen einzelnen Lichtquant zu erzeugen.
Da stellt sich die Frage, ob man da nicht von Teilchen oder Photon sprechen kann.

Geht man davon aus, das es nur eine einzelne Welle ist, dann bewegen sich nicht die Ätherteilchen, sondern nur die Welle mit Lichtgeschwindigkeit.

Wie die Welle oder das Photon letztendlich aussieht, kann man nur ergründen, wenn man genau weiß, wie sie entsteht.

[Kurt]

In der Quantenmechanik werden die Eigenschaften des Lichtes immer als Wellen-Teilchen-Dualismus dargestellt.

Das kann durchaus sein, nur fehlt dieser Quantenmechanik die Aktöre, die Quanten nämlich.

Es ist sogar möglich einen einzelnen Lichtquant zu erzeugen.

Wenn du an Märchen glaubst dann schon, gemacht hat es noch niemand.

Da stellt sich die Frage, ob man da nicht von Teilchen oder Photon sprechen kann.

Diese frage stellt sich nicht, denn sprechen kann man von Allerlei.

Geht man davon aus, das es nur eine einzelne Welle ist, dann bewegen sich nicht die Ätherteilchen, sondern nur die Welle mit Lichtgeschwindigkeit.

Du meinst dass Licht -Wellencharakter- hat, sich also im Medium ausbreitet, dann kannst du davon ausgehen.
Im Medium gibt's nur longitudinalen Druckausgleich, bei Licht ist das auch nicht anders.

Wie die Welle oder das Photon letztendlich aussieht, kann man nur ergründen, wenn man genau weiß, wie sie entsteht.

Das hat mit der Entstehung nichts zu tun, denn es entsteht weder eine Welle noch ein Teilchen, sondern einzig und allein Druckunterschied im Medium.
Und dieser gleichst sich halt aus, so ist es eben.
Die Dichte und Weiterleitgeschwindigkeit mit der das geschieht hängt vom Medium ab.
Und nun überlege was das Medium das Druckschwankungen mit 300 000 km/ (oder höher) für eine Dichte und andere extremen Eigenschaften haben muss damit das sein kann.
Materie ist dazu nicht in der Lage, dieses Medium ist ja auch keine Materie.

Wenn es gelingt eine gegenseitige Beeinflussung zweier Lichtsignale nachzuweisen dann ist ein Beweis für dieses Medium erbracht, für den Träger halt.
Bis dahin gilt: "Wellen durchdringen sich schadlos".
Es gibt aber wohl Hinweise dass da geschieht/vorhanden/stattfindet ist.

Kurt

[Jan]

In Sachen Photon ist das letzte Wort wohl noch nicht gesprochen.
Vielleicht sind auch unterschiedliche Formen möglich. Abhängig von der Art der Entstehung.

[Kurt]

In Sachen Photon ist das letzte Wort wohl noch nicht gesprochen.
Vielleicht sind auch unterschiedliche Formen möglich. Abhängig von der Art der Entstehung.

Zeig halt auf wie sie entstehen dann schauma welche Formen es gaben könnte.

Kurt

[Kurt]

Liegt doch klar aufm Tisch.
Es liegt daran dass manche nicht verstehen was ich in Bezug zum Tisch aussage.

...oder schlicht daran, weil du nicht verstehst, was andere bezüglich Existenz aussagen.

Was verstehe ich denn nicht was andere bez. Existenz aussagen?

Kurt

[All]

...oder schlicht daran, weil du nicht verstehst, was andere bezüglich Existenz aussagen.

Was verstehe ich denn nicht was andere bez. Existenz aussagen?

Kurt

Kurt, wenn wir dir das jetzt erklären, dann verstehst du das auch nicht.

[Jan]

Das Photon wäre ein Teilchen. Die Form gibt es nicht.
Teilchen wäre es nur im Auge des Betrachters.
Das Photon exestiert nur in der Physik und Mathematik um die Energie berechnen zu können.


Licht besteht aus reinen Energiewellen. Also Energie, die sich wie eine Welle verteilt.
An bestimmten Orten ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß sie dort exestiert (die Welle) und hat dadurch einen Teilchenkarakter.
Lichtwellen sind pure Energie die aus Wellen bestehen und haben keine Masse. Die Energiewellen gibt es nur im bewegten Zustand und haben keine Masse.

Da fragt man sich ob die Formel E=mc² überhaupt allgemeingültig ist?

Und was ist mit dem Standardmodell der Teilchenphysik?

[Kurt]

...oder schlicht daran, weil du nicht verstehst, was andere bezüglich Existenz aussagen.

Was verstehe ich denn nicht was andere bez. Existenz aussagen?

Kurt

Kurt, wenn wir dir das jetzt erklären, dann verstehst du das auch nicht.

Du bist also Gott der alles weiss!
Kannst dus überhaupt erklären? Fang an damit.

Kurt