Japanische Widerlegung Einsteins!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Ernst » Sa 20. Jun 2015, 20:32

Yukterez hat geschrieben:Mich wiederholend,

Immer wiederholend den gleichen Blödsinn.
Laß dir besser von einem deiner Kumpel, wenn du denn noch welche hast, den Unterschied zwischen Geschwindigkeit und Differenzgeschwindigkeit erklären.
Hier zum letzten mal:
Wenn du in enem IS, in welchem sich Licht mit c bewegt, einen Laser mit v bewegst, dann tritt in diesem IS zwischen Laser und Licht eine Differenzgeschwindigkeit von max 2c auf.
Wenn du dann in das IS Ruhesystem des Lasers transformierst, tritt dort in diesem anderen IS stets wieder eine Lichtgeschwindigkeit von konstant c auf.
Das bezeichnet man als Invarianz der LG. Noch nie gehört, was?
Du hast schlampig in das IS des Ruhesystem des Lasers transformiert. Das Licht muß dort mit c laufen. Als Folge deiner schluderei tut es das aber nicht.
Kapito?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Yukterez » Sa 20. Jun 2015, 20:41

Ernst hat geschrieben:Laß dir besser von einem deiner Kumpel, wenn du denn noch welche hast, den Unterschied zwischen Geschwindigkeit und Differenzgeschwindigkeit erklären.

Sieh mal in die Version-History von Wikipedia wer den Absatz geschrieben hat Bild
Lies du dir lieber den ersten Teil von Haralds Beitrag da oben durch Bild

Auf der sicheren Seite,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Ernst » Sa 20. Jun 2015, 20:45

Harald Maurer hat geschrieben:Das wird hier offenbar nicht richtig verstanden:
Bild
Das ist ein bewegtes System! Der Laser bewegt sich vom Beobachter (nach links) weg, dadurch wird die rote Welle für den Beobachter langsamer und die blaue schneller - natürlich um den Betrag von v. Beide Wellen haben daher für den Beobachter c!

Nein Harald, das ist das Ergebnis im RuheIS eines in einem anderen IS bewegten Lasers.
Das geht ganz eindeutig aus der verwendeten Transformationgleichung hervor.
Der im Laser mitreisenede Beobachter sieht genau diesen Plot.
Und da sieht er ><c
In der SRT ist es aber jedem Beobachter untersagt, jemals <>c zu sehen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Ernst » Sa 20. Jun 2015, 20:48

Yukterez hat geschrieben:Auf der sicheren Seite,

der Blindheit.
Mach deine Augen auf und guck auf deinen plot. Da siehst du Licht mit unterschiedlicher absoluter Geschwindigkeit laufen.
Das ist ein Verbrechen gegen die SRT.
Sowas darf niemand und nimmer sehen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Yukterez » Sa 20. Jun 2015, 20:58

Ernst hat geschrieben:Mach deine Augen auf und guck auf deinen plot. Da siehst du Licht mit unterschiedlicher absoluter Geschwindigkeit laufen.

Ich weiß ja nicht von welchem meiner drei Plots du sprichst, aber auf dem von dem du zu reden scheinst sehe ich rot genau so schnell wie blau laufen.

Yukterez hat geschrieben:Bild
bewegtes System mit Fokus auf den bewegten Empfänger

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Harald Maurer » Sa 20. Jun 2015, 21:11

Ernst hat geschrieben:Nein Harald, das ist das Ergebnis im RuheIS eines in einem anderen IS bewegten Lasers.
Das geht ganz eindeutig aus der verwendeten Transformationgleichung hervor.
Der im Laser mitreisenede Beobachter sieht genau diesen Plot.

Wieso sollte der mit dem Laser mitreisende Beoachter diese Doppler-Effekte sehen? Nach SRT gibt es diese Effekte im Ruhesystem des Lasers nicht. Da sieht der Beobachter die stehende Welle und c nach beiden Richtungen. In S' hingegen wird der Laser bewegt gesehen - und weil hier ebenfalls c in beiden Richtungen bei ein und demselben Licht vorliegen muss, kommt es mit den Doppler-Effekten zum Verlust der stehenden Welle. Nachdem dies von der SRT als Realität verkauft wird, funktioniert der Laser in seinem Ruhesystem und im System S' funktioniert er nicht!

Grüße
Harald Maurer
Harald Maurer
Administrator
 
Beiträge: 3218
Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Wohnort: Graz

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Harald Maurer » Sa 20. Jun 2015, 21:18

Spacerat hat geschrieben:Ist das eine stehende Welle oder nicht? Ich würde diese Frage eindeutig mit "Ja" beantworten.

Das ist eine laufende Welle, mit welcher der Kasten mitläuft - sie steht dann zwar im Kasten, kann aber keine Kohärenz des austretenden Lichts bewirken.

Grüße
Harald Maurer
Harald Maurer
Administrator
 
Beiträge: 3218
Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Wohnort: Graz

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Ernst » Sa 20. Jun 2015, 21:22

Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Mach deine Augen auf und guck auf deinen plot. Da siehst du Licht mit unterschiedlicher absoluter Geschwindigkeit laufen.

Ich weiß ja nicht von welchem meiner drei Plots du sprichst,

Von jenem, welchen du hier pausenlos isoliert reinstellst und als Darstellung im bewegten Laser verkaufst und in dem die Einhüllende ruht.
Und nicht das folgende:

Yukterez hat geschrieben:Bild
bewegtes System mit Fokus auf den bewegten Empfänger

Das trifft die Sache schon eher.
Allerdings ist das Qutasch:
bewegtes System mit Fokus auf den bewegten Empfänger
.

Es muß sich um die Darstellung im bewegten Laser handeln. Dann wärs zumindest qualitativ zutreffend.

Erstmal ist jetzt an den Rändern kein Knoten der Summenschwingung vorhanden. Die erste Laserbedingung ist schon futsch.

Wenn du darin v/c andere Werte wählst, wirst du wieder feststellen, daß in die transformierte Laserlänge keine halben ganzzahligen Wellenlängen passen.
Womit die Laserbedingung nicht erfüllt ist.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Sa 20. Jun 2015, 21:47, insgesamt 2-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Fast alle wege führen nach Rom

Beitragvon Yukterez » Sa 20. Jun 2015, 21:25

Harald Maurer hat geschrieben:Das ist eine laufende Welle, mit welcher der Kasten mitläuft

Zumindest darin sind sich alle außer Ernst, Highway und Chief einig.

Harald Maurer hat geschrieben:kann aber keine Kohärenz des austretenden Lichts bewirken

Hier scheiden sich dafür die Geister, aber da der Mainstream in die Richtung fährt dass er das doch kann müssen jene die das anders sehen die Geisterfahrer sein.

Trotzdem froh dass die meisten Fahrer sich zumindest an die Geschwindigkeitsregeln halten,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Nur echt mit Gütesiegel

Beitragvon Yukterez » Sa 20. Jun 2015, 21:29

http://yukterez.ist.org/chief12.png hat geschrieben:Die Rede ist von dem Plot...

...wenn nicht Yukterez drauf steht ist auch kein Yukterez drin. Dass die Plots die du mir entstellst allesamt unbesehen in meinem Adblocker landen solltest du mittlerweile schon wissen.

Leider nicht drauf eingehen könnend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste