Spacerat hat geschrieben:Chief hat geschrieben:Das könnte man mit "Unsinn" bezeichnen!
Man kann es aber auch lassen.
200Hz sind 200 Schwingungen in einer Sekunde. Durch eine Wellengeschwindigkeit von c=340m/s ergibt sich daraus eine Wellenlänge von 1,7m. Die Sekunde ist konstant. Etwas was sich relativ zur Frequenz bewegt, bekommt mehr bzw. weniger Schwingungen in dieser einen konstanten Sekunde mit, also eine andere Frequenz mit einer anderen Wellenlänge. Bei +-0,5c etwa 300Hz bei 1,13m und 100Hz bei 3,4m. Und nochmal: Die Wellenlänge der Frequenz ändert sich im BS der Frequenz natürlich nicht!
Es wäre so einfach und klar wenn, ja wenn nicht diese ewige Streiterei um die oder die Theorie (wohl der Grund dafür) wäre.
Klare Aussagen (zu Bezügen gegen den eine Aussage erbracht wird/wurde) bringen Klarheit. aber das scheint ja manchen nicht so doll ins Konzept zu passen, darum lieber irgendwas behaupten und dann nicht auf Rückfragen eingehen und dafür aber ...
Es steht immer noch die Frage im Raum was der Bewegte im Rohr für eine Wellenlänge misst. Und die ist halt nunmal eine andere als der der aufm Scheml neben der Strecke sitzt, zu Gesicht bekommt.
Erst wenn der Bewegte mehrere Informationen zugspielt bekommt kann er berechnen was wäre wenn (er der Sitzende) wäre und in dessen Nahmen Aussagen machen.
Aber das kann er nicht solange er nur die Frequenz, die er zu Gesicht bekommt, als Anhaltspunkt hat.
(und daraus errechnet er halt, er muss dabei schon ins Leere greifen und seine Geschwindigkeit schätzen) eine Wellenlänge aus.
Anscheinend geht das nicht in so manchen Dickschädel rein.
Kurt


