Japanische Widerlegung Einsteins!

[Kurt]

ROW = Rest of the world

Danke.

Kurt

[Kurt]

Egal wie schnell und in welcher Richtung sich Wellen bewegen, die Anzal von Wellenlängen zwischen den Spiegeln ist in jedem Moment gleich.

Richtig wenn: Ein zur Strecke ruhender Beobachter -sieht/stellt fest- für beide Signal gleiche Anzahl an Schwingungen/Wellen. Bezug: gegen die Strecke, und damit gegen den LLB ruhender Beobachter.

Ein zur Strecke bewegter Beobachter -sieht/misst- unterschiedliche Wellenanzahl/Schwingungen auf der Strecke zwischen Sender und Spiegel sowohl für das auf ihn zukommende Signal und auch für das Signal dem er nacheilt. Bezug: bewegter Beobachter, ruhende Strecke.

Ein bewegter (zur Strecke) Beobachter stellt unterschiedliche Wellenlängen und Anzahl Schwingen auf der Strecke als der ruhende Beobachter fest.

Kurt

[Kurt]

...
Ein bewegter (zur Strecke) Beobachter stellt unterschiedliche Wellenlängen und Anzahl Schwingen auf der Strecke als der ruhende Beobachter fest.

Nein!

Unter welchen Voraussetzungen gilt dieses Nein?

Kurt

[julian apostata]

Unter welchen Voraussetzungen gilt dieses Nein?

Wenn du diese Rechnung durchführst...

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=718&start=820#p92718

...und zu einem ganz anderen Ergebnis wie ROW kommst...

f/f'=1+-v/c s/s'=1

...dann zeigen wir dir, wo der Frosch die Locken hat.

[Ernst]

Die Frequenz ist der Kehrwert der Periodendauer. Einzig die Wellenlänge ist absolut unabhängig (außer in der "Theorie" des großen Scharlatans ).

Nicht in der Äthertheorie.

Nicht verwechseln.
Im Äther entstehen bei Bewegung des Senders kürzere/längere Wellenlängen. Die werden aber auch von allen irgendwie bewegten Beobachtern so unverändert gemessen.

In der SRT ist aber jede Wellenlänge von der Bewegung jedes Beobachters abhängig. Was einigermaßen absurd erscheint.
.
.

[Kurt]

Unter natürlichen Voraussetzungen (siehe "Wellenreiten" von Elektronen).

Welche Voraussetzungen liegen vor damit der Bewegte deine Aussage erfüllen kann?

Kurt

[Kurt]

...dann zeigen wir dir, wo der Frosch die Locken hat.

Welche Strecke liegt zwichen Null und 2pi in dem Plot von dir vor.
Daten: Sender 300 MHz, c = 300 000 Km/s

Kurt

[Kurt]

Unter natürlichen Voraussetzungen (siehe "Wellenreiten" von Elektronen).

Welche Voraussetzungen liegen vor damit der Bewegte deine Aussage erfüllen kann?

Kurt

Die Voraussetzung ist, dass der Bewegte kein xxx ist.

Seit wann werden denn Idioten eingesetzt um Aussagen zu Umständen, die er -sieht-, zu machen.

Kannst du etwa auch, so wie dir RT-ler, keine Aussagen machen wenn man sie konkret nach einer Wellenlänge frägt die in einem Plot auftritt den sie selber erstellt haben?

Kurt

[Yukterez]

Die Voraussetzung ist, dass der Bewegte kein xxx ist...

...ist bei dir ja leider nicht wirklich gegeben.

https://youtube.com/watch?v=1W_-M34zbFo&t=24s,

[Kurt]

Die Voraussetzung ist, dass der Bewegte kein xxx ist...

...ist bei dir ja leider nicht wirklich gegeben.

E geht ja auch nicht um ihn, sondern um den Bewegten.
Da dieser aber erst mit Instrumenten auszustatten ist und diese ja vorher zu planen, sollte schon vorher eine Aussage getroffen werden die klarstellt was denn da wohl zu messen sein wird.

Ihr (dir RT-ler) habt das ja gemacht und extra Plots und Animas erstellt.
Da diese aber nicht in der Lage sind auszusagen was denn da bei gegebenen Realwerten zu sehen ist/ausgesagt wird, ist ihre Vorhersage wertlos und somit als solches zu entsorgen.
Es sei denn es wird aufgezeigt das die gemachten Vorhersagen mit der wissenschaftlich (also jederzeit nachprüfbar) anerkannten Methoden im Ergebnis in Einklang stehen.

Also red dich aus, gegeben: Sender 300 MHz, c 300 000 km/s
Wie gross ist Lambda/Wellenzug/überwundene Strecke pro Schwingung?

Kurt