Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

Die 3 Seiten einer Medallie.

Elektromagnetismus = Ursache, Ladungstrennung, Lorentzkraft; EM-WW, Feinstrukturkonstante

Energie = Die Fahigkeit und Bestreben zum Ladungsausgleich und Materie in Bewegung zu versetzen; potenzielle oder kinetische Energie

Masse = Mengen- und gewichtsmäßige Beschreibung und Berechnung von Materie, Trägheit von Masse


E=mc² nützt der relativistischen Mechanik, die nur Gravitation kennt.

Die Formel der Feinstrukturkonstante kann man nach c umstellen, beide Seiten quadrieren. Dann hat man auf der anderen Seite das Äuqivalent zu c².

Setzt man das in E=m mal .... ein, dann hat man Masse,Elementarladung, Feinstrukturkonstante, elektrische Feldkonstante und das reduzierte plancksche Wirkungsquantum als Zusammenhang sichtbar in der Formel.

Das nützt vor allem der elektromagnetischen Sicht aufs Universum.

[Jan]

Das Entscheidende ist, daß mit der Umstellung der Formel klar wird, daß Energie was mit Elementarladung, Stärke der EM-WW, elektrische Feldkonstante zu tun hat.
So hat man Energie, Masse und EM-WW sichtbar in einer Formel.

[Jan]

Nein, die Energie kann einzig und allein durch Masse übertragen werden. Wie Masse beschleunigt wird ist Wurscht (z.B. durch mechanischen Stoß).

Einerseits gebe ich dir Recht, denn Masse beinhaltet Energie.
Andereseits zweifelst du Einsteins schöne Formel E=mc² an.
Ich habe diese nur umgestellt.

[Jan]

Mondumlaufbahn durch EM-WW

http://www.thunderbolts.info/wp/2014/11 ... schreiben/

Was jeder Wissenschaftler weiß.
Jeder Student lernt was anderes.
Das gemeine Publikum wird das Märchen von der mächtigen Gravitation zum Fraß vorgeworfen.

[Jan]

Den Wissenschaftlern ist längst klar, daß der Orbit von Planeten um Sterne und Monde um Planeten durch EM-WW zustandekommt.
Offiziell gilt als Ursache die mächtige Gravitation gemäß der ART.

[Jan]

Du glaubst ja auch nicht jeden Scheiß.
Das ist ja auch abhängig von der Theorie, die man vertritt.
Gemäß der ART hat man auch nur die Möglichkeit den Orbit von Monden mit Gravitation zu erklären.

[All]

Die haben doch soooo viel gekrümmt, des kriegt man nie wieder heile.

Es ist alles so ein Elend.

Was soll nur werden?

[Jan]

Ich kann euren Schmerz nachempfinden.
Eigentlich geht es mir genauso.
Trotzdem sind wir nicht die einzigen, die so denken.
Es gibt Communities auch im englischen Sprachraum, die sich mit dem "electric universe" beschäftigen.
Gespannt kann man sein über die Ergebnisse vom LHC in Cern.
Das könnte ein Desaster werden wie beim Echo des Urknalls letztes Jahr.
Der Sekt den ich kalt gestellt hatte ist schon weg.
Werde neuen Sekt nachlegen.
Beim xenon100 hat man wohl keine Dunkle Materie gefunden.
Wäre ja auch ein Wunder wenn doch.
Da werde ich nochmal nachbohren.
Die ganze Forschungsarbeit in Gran Sasso für die Katz oder für den Dackel.
Eine Kindergelderhöhung hätte mehr gebracht als die Steuergelder für "Nichts" zu verschwenden.
Man fragt sich, was steckt dahinter, wenn trotz besseren Wissens an der ART festgehalten wird?

Die Wissenschaft ist wie ein großer Öltanker.
Der kann keine 180 Grad Wendung auf der Stelle bei voller Fahrt hinlegen, wenn der Kapitän merkt, daß er in die falsche Richtung fährt.

[Jan]

Die ART ist das Problem.
Die Theorie kann nicht zum Erfolg führen.
E=mc²
Hat die formel in der klassischen Physik eigentlich Gültigkeit?
Aus elektromagnetischer Sicht aufs Universum macht sie keinen Sinn.

[All]

@Chief
@Jan

Ehrlich gesagt interessieren mich die Theorien weniger.

Viel mehr täte mich interessieren, warum es Elementarladungen gibt, die nicht weiter teilbar sind. Warum ist das so? Das Verhalten der Dinger interessiert mich erst mal gar nicht. Was verursacht diese Ladung der Elementarteilchen und was wird von dieser erhaltenen Ladung in welcher Form wieder abgegeben?

Oder warum klumpt Kaffemehl in der Schwerelosigkeit?

Oder warum fallen frei fallende Magnete auseinander?

Das sind einfache Fragen, deren Beantwortung aber immer noch Schwierigkeiten machen.

Warum wird die Zeit mit diesem Relativistenkram vertrödelt? Das interessiert doch keine Sau mehr, außer ein paar Ewiggestrigen.

Zurück zum Kaffeemehl. Das Mehl wird ja wohl kaum eine Anziehung entwickeln. Oder? Ergo wird es von einer Kraft zusammengedrückt. Das kann durchaus ein nach innengerichteter Druck sein.

Bewegung könnte diesen Druck aufheben, deshalb fliegen Magnete ab einer bestimmten Geschwindigkeit auseinander.

Diese Wirkungen gehören aber doch untrennbar zusammen.

Was erfährt man aber von den sogenannten Wissenschaften. Nix, gar nix und überhaupt nix.

Man erfindet ein paar formale Strukturen um wieder ein wenig mehr Mathematik betreiben zu können die keiner braucht.

Im Prinzip ist das Universum nichts anderes als Verdrängung und diese Verdrängung funktioniert bei den Wissenschaftlern sehr gut. Zumindest wenn es um das Universum geht.

Ja lecks mich am Arsch, was bin ich wieder gallig.