Japanische Widerlegung Einsteins!

[Kurt]

Es so wie es ist super findend,

Echt!
Na dann: oh du schöne Märchenwelt...

Kurt

[All]

Aber Yuck fou, ich rede von Fehlern und nicht von Nichtfehlern. Es gibt z.B. einen Fehler, der unterläuft dir regelmäßig.
Kuck noch mal den besagten Text durch.

Was macht die Antwort?

[All]

Bevor die Frage untergeht, stelle ich sie noch mal.

Warum sieht jeder die Zeit des anderen langsamer laufen?

Die Antwort ist relativ banal. Wenn die Relativisten mit der Antwort Schwierigkeiten haben, dann verstehen die ihren eigenen Unfug nicht.

[Yukterez]

Kuck noch mal den besagten Text durch.

Lieber nicht. Er ist zwar interessant, aber so interessant nun auch wieder nicht.

Das Interesse verlierend,

[julian apostata]

Frage: Gehen die Verfechter der RT davon aus dass diese Theorie die Vorgänge in der Natur in etwa korrekt wiederspiegelt?

Die SRT konnte schon vor 100 Jahren den Gang von Flugzeuguhren vorher sagen und ihr könnt es nicht!

Also, warum braucht man Breitengrad und Flugrichtung zur Vorhersage. Wie üblich kommt da nix von euch!

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=535&start=90#p91279

Gilt nicht nach LT: y=y'?

Ja

Ich sehe gerade, dass du x' und t' durch x und t ersetzen musst.

Es ist genau umgekehrt.

Damit hast du c'>c und c'<c.

Quatschkopf! So ergeht auch an dich die Aufforderung, zu zeigen, wie die "korrekte Lösung" nach Lt aussähe.

Und spacerat hat immer noch keine Wort über die Beschaffenheit von spaceratwellen eingebracht.

[Kurt]

Frage: Gehen die Verfechter der RT davon aus dass diese Theorie die Vorgänge in der Natur in etwa korrekt wiederspiegelt?

Die SRT konnte schon vor 100 Jahren den Gang von Flugzeuguhren vorher sagen und ihr könnt es nicht!

Märchenaussagen ohne Bezug zur Realität.
Ich habe dich gefragt wie, wo, und wann welche Uhr bei diesem "Bestätigungsflügen" nachjustiert wurden, du bist die Antwort schuldig geblieben.
Für Märchenbehauptungen reichts, für reale Daten nicht.

Ich habe dich aufgefordert darzulegen welche Frequenzen bei dem "33,8er" denn senkrecht zur Flugrichtung zu messen sind.
Keine angaben, keine Reaktion. Klaro, denn dann würde das Märchenkonstrukt ja zusammenkrachen.
Es sieht ein Blinder worum es sich da handelt, manche sehen halt Vorgänge und Messwerte die überhaupt nicht da sind oder die wohl so gesetzt wurden dass sie passen.

Kurt

(was ist! warum passen deine Plotwerte nicht zu den realen und anerkannten und gemessenen Werten bei der Spiegelei???)
.
.

[Ernst]

Eure Lösung führt für beide transformierten Einzelwellen zu unterschiedlichen Wellenlängen. Das folgt schon aus dem relativistischen Dopplereffekt:

fd1 = sqrt [(c+v)/(c-v)] * fo

c/λ1 = sqrt [(c+v)/(c-v)] * c/λ0

λ1 = sqrt [(c-v)/(c+v)] * λ0
bzw.
λ2 = sqrt [(c+v)/(c-v)] * λ0

Daraus

λ1 / λ2 = (c-v)/(c+v)

Also allgemein ein nichtganzzahliges Verhältnis. Damit funktioniert kein einziger Laser.

@Harald
Gleiches gilt allerdings auch für einen unterschiedlich im Äther bewegten Laser.
.
.

[fb557ec2107eb1d6]

Wie üblich kommt da nix von euch!

Lass mal deinen Geisteszustand überprüfen!

Es wird ständig die LT bewiesen, nicht aber die SRT!

Die LT ist die mathematische Formulierung der SRT. LT und SRT sind äquivalent.

Es wurde zu keiner Zeit jemals festgestellt, dass Uhren wechselseitig (jeder sieht die Uhr des Anderen langsamer gehen) langsamer gehen!

Natürlich wurde das schon festgetellt: Test der Zeitdilatation

Zietdilatation wurde mit einer Genauigkeit von einem 100 Millionstel gemessen. Und das viele Male. Das entspricht der Messung einer Distanz von 1000 km auf einem Zentimeter genau.

[Kurt]

[

Es wurde zu keiner Zeit jemals festgestellt, dass Uhren wechselseitig (jeder sieht die Uhr des Anderen langsamer gehen) langsamer gehen!

Natürlich wurde das schon festgetellt

Na dann zeig mal auf wo das wie festgestellt wurde.
Oder ist damit die Verzögerung (Signallaufzeit) gemeint die auftritt bis der Andere die Uhr des Gegenüber sieht/zu Gesicht bekommt?

Kurt

[fb557ec2107eb1d6]

Wenn schon, dann richtig bitte: