Beobachten und Realität

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon All » Mi 20. Mai 2015, 17:55

Chief hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Eine alternative Möglichkeit wie Materie entstehen könnte wäre das sukzessive Anwachsen von Materie aus dem Sub-Mikro-Kosmos.
Beginnend aus einer elektromagnetischen Erregung.

Materie kann nicht entstehen, nicht erzeugt und nicht vernichtet werden. Wieso es überhaupt Materie gibt weiß man nicht.


Wenn wir nicht wissen "wieso" es Materie gibt, dann wissen wir ja nicht mal, WAS Materie überhaupt ist.

Ergo wissen wir im Kern überhaupt nichts.

Warum ist das so? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon Kurt » Mi 20. Mai 2015, 18:06

All hat geschrieben:Wenn wir nicht wissen "wieso" es Materie gibt, dann wissen wir ja nicht mal, WAS Materie überhaupt ist.

Ergo wissen wir im Kern überhaupt nichts.

Warum ist das so? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Ist das so?

Materie ist eine Menge der TS, als Menge durch ihr Schwingen erhalten.
Diese Schwingung kann, somit auch die da "gebundene" Menge an TS, somit also Materie, nach meinem Verständnis durchaus -verschwinden- oder neu erzeugt werden.
Die dabei verwendete Menge an TS bleibt als solche erhalten, egal ob als BT gebunden oder nicht.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon All » Mi 20. Mai 2015, 18:28

Kurt hat geschrieben:
All hat geschrieben:Wenn wir nicht wissen "wieso" es Materie gibt, dann wissen wir ja nicht mal, WAS Materie überhaupt ist.

Ergo wissen wir im Kern überhaupt nichts.

Warum ist das so? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Ist das so?




Ja Kurt, das ist so.

Deine Frage hätte eigentlich sein müssen, warum das so ist, dass wir im Kern nichts wissen können.

Aber du "Tisch(t)" uns wieder ein Märchen auf und hast keine Antworten.
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon Kurt » Mi 20. Mai 2015, 18:37

All hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
All hat geschrieben:Wenn wir nicht wissen "wieso" es Materie gibt, dann wissen wir ja nicht mal, WAS Materie überhaupt ist.

Ergo wissen wir im Kern überhaupt nichts.

Warum ist das so? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Ist das so?




Ja Kurt, das ist so.

Deine Frage hätte eigentlich sein müssen, warum das so ist, dass wir im Kern nichts wissen können.


Meine Frage ist doch eine fragende Antwort.
All hat geschrieben:Aber du "Tisch(t)" uns wieder ein Märchen auf und hast keine Antworten.


Meine Märchen sind Märchen die nicht den Makel haben dass sie Märchenvorstellungen beinhalten.
(manchmal werden Märchen sogar wahr)

Antworten, worauf willst du denn Antworten?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon All » Mi 20. Mai 2015, 18:48

@ Harald Maurer.

Kannst du mir mal zwei Minuten Moderatorenrechte einräumen?
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon Jan » Mi 20. Mai 2015, 19:45

Wie Materie entstanden ist oder warum sie da ist wissen wir nicht.
Vermutung: Wo etwas ist, ist auch was entstanden.
Jan
 
Beiträge: 4769
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon Harald Maurer » Mi 20. Mai 2015, 19:49

All hat geschrieben:@ Harald Maurer.

Kannst du mir mal zwei Minuten Moderatorenrechte einräumen?

Nö, lieber nicht!
Bild
:!:
Grüße
Harald Maurer
Harald Maurer
Administrator
 
Beiträge: 3220
Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Wohnort: Graz

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon All » Mi 20. Mai 2015, 20:20

Schade. :( :( :(
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon All » Mi 20. Mai 2015, 21:19

Jan hat geschrieben:Wie Materie entstanden ist oder warum sie da ist wissen wir nicht.
Vermutung: Wo etwas ist, ist auch was entstanden.


Mit solchen Vermutungen irritierst du dich doch nur selbst. Etwas was zeitlos ist, entsteht nicht und etwas was nicht ortsgebunden ist, kann nicht über das WO erfragt werden.

Es geht auch nicht um das WIE und um das WARUM schon gar nicht.

Es geht darum, was Materie ist. Eine ganz einfache Frage, auf die offenbar keiner eine Antwort hat. Wenn wir genau wüssten was Materie ist, dann hätte sich der Rest erledigt.
Der Materie auch noch Eigenschaften anzudichten, war doch offensichtlich ein Fehlschuss. Letztlich ist Materie sowieso nur ein Sammelbegriff der überhaupt keine Aussagekraft hat.

Wenn man natürlich immer nur über das Verhalten von Raum und Zeit debattiert, dann verdeckt man damit die relevanten Fragen. Was hat man denn festgstellt? Man hat festgestellt, dass die Raumzeit zu Verhaltensstörungen neigt. Demnach hat das Universum ganz schwer einen an der Waffel. Das kann aber auch nicht sein, oder?
Zuletzt geändert von All am Mi 20. Mai 2015, 22:53, insgesamt 1-mal geändert.
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Beobachten und Realität

Beitragvon Kurt » Mi 20. Mai 2015, 22:11

All hat geschrieben:... festgestellt, dass die Raumzeit zu Verhaltensstörungen neigt.
Demnach hat das Universum ganz schwer einen an der Waffel. Das kann aber auch nicht sein, oder?


Wieso kann das nicht sein, du weisst zwar dass das Universum (was ist es denn deiner Meinung nach?) einen an der Waffel hat aber das kann ja nicht sein, warum kann das nicht sein?
Materie ist unbekannt, das Universum dir wohl nicht, oder, oder weisst du wie es tickt und kennst es wie einen guten Nachbarn.

Ist wohl das Anzeichen für selektive Logik (Materie kennt niemand, aber du kennst das Verhalten des Universums, sein -logisches- Verhalten.
Na dann gratuliere ich mal.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste