Das Prinzip des Seins

---------- Steinewerferei ---------------

Also jetzt muss ich erstmal ein bisserl sortieren.

Mordred sagt: Ja

Chief sagt: Ja!

Galactic32 sagt: Ja/meistenfalls!

Braun sagt Nee: nee, so einfach geht das aber nicht.
Ich nehme das mal als ein Ja mit zwei !


Jetzt hätte ich gern von den Ja-Sagern gehört warum sie zustimmen.


Kurt

Warum?


Kurt

Warum?


Kurt

OK, noch jemand?

Auftrag, Abwurf, Vorbeikommen, Ankommen - erfolgt im Sekundenabstand.


Kurt

Hallo Kurt.

Du schreibst.



Der Taktpuls zum Steinewerfer kommt Zeitverzögert an.
Auch das Licht der Rathausuhr.
Beides kommt Zeitverzögert an.

Es ging soweit ich erkennen konnte nicht darum ob die Taktzeiten mit den Blickzeiten oder den Ankunftssteinen identisch waren.
Also Takt Steinewerfer/Takt Uhr. Zeitgleich.

Der Sekunden Rhythmus blieb also erhalten. Wohingegen sich Takt/Takt unterscheiden.
Bekommt der Steinewerfer also das erste GO, egal ob optisch oder über einen Taktgeber, werden nun die Steine Taktgenau von im Sekundenabstand abgegeben.
Da alle Messgeräte und auch der Oszillator für eine Datenübertragung Zeit benötigen, sind diese Ergebnisse außer acht zu lassen.
Deine Behauptungen beziehen sich nur auf die Aussagen der
Zeiger, die im Sekundentakt weiter gesetzt werden, der Steine, der Wanderer und der Uhr im Tal.

Deine Behauptung war nun diese:

Wird er. Der Oszillator gibt den Takt!

Werden sie. Der Steinewerfer bekommt, wenn auch verzögert, einen Sekundentakt vom Oszillator.

Absolut. Solange der Steinewerfer nicht nachlässt....

Auch da dann.

Nun willst du es beweisen:


Die Eingänge sind verschoben, der Sekundenabstand, sofern sich der Steinewerfer nicht verleiten lässt, bleibt erhalten.



Wenn hier nun aber der Steinewerfer gemeint wäre, ..dann sollte er besser die Finger vom synchronisierrädchen lassen...
Denn dann wirds unrund...

Gruß derweil...

Hallo,
gehörte ich jetzt zu den Ja-Sagern?
Zu >>>Warum?<<<
Falls ja.
Also vielleicht weil Du den Versuch so ablaufen liefest?
Weil Du Schuld bist!?
Weil alles im Rahmen der gedanklich verfügbaren Genauigkeit lagte?
Steine mit positiver Trägheit herumlagen?
Voll-Mond war?
Die Sonne wieder mal Schwerkraft in die ErdOberfläche einspeiste.?
Die Steine sich tot stellten?
Also spezifiziere bitte dieses "WARUM" doch "eins Kamma mehr" bis drei mal unweniger Exakt!

So weit Gruß @

Hallo Mordred,



es geht nicht darum dass irgendwelche takte mit andeen Takten synchron sind oder zeitgleich pasieren.
Es geht nur um die Sekunde bzw. um die Zahl 1000 000.

Es spielt auch keine Rolle wie lang der Befehlsimpuls von der Uhr zum Werfer hoch verzögert ist, oder ob der Werfer die Uhr betrachtet.
Es spielt auch keine Rolle wie lang die Steine unterwegs sind, ob sie zwischendurch ausrasten oder einen Luuuping schlagen, es ist egal.

Es wird auch ausreichende Messgenauigkeit angenommen, wenn die 1000 000 nicht reichen dann eben mit 1000 000,00000000000000000000000000000000000000000000



Die Sekunde ist immer ausreichend genau, die Rathausuhr ist also eine -gute- Uhr.



Zu ungenau formuliert.
Der Werfer bekommt einen Befehl zugestellt (den Sekundentakt der Uhr [per Leitung oder Selberlesen des Zeigers der Uhr]) und wirft einen Stein.
Er selbst hat keine Uhr.




Richtig.
Es geht immer um die Sekunde bzw. die Zahl 1000 000


Kurt

Hallo Kurt,



Welcher das GO wäre......

War das jetzt eher Physik oder Mathematik, beides oder,...what ever, .....letztlich,... nicht gekniffen, ....als erster geantwortet, und ....getroffen.
So dumm schein ich anscheinend dann ja doch nicht zu sein.....aber war ja auch einfach, ....

Eben, es ist einfach, es ist kinderleicht.
Es gibt welche die stemmen sich seit Jahren und gestehen mir nicht zu das alle Punkt stimmen.

Kurt

Naja, wenn die das meinen.
Ob sie Recht haben steht auf einem anderem Blatt.

Ich wundere mich etwas weil der Einwand "Auf dem Berg vergeht die Zeit anders" ausgeblieben ist.

Kurt