Highway hat geschrieben:
Übereinstimmung von (6) und (7) gibt es nur für den Fall das der Brechungsindex n=sqrt(2). Für alle anderen Fälle, auch für Wasser und erst recht nicht für das Vakuum, gibt es keine Übereinstimmung!
Ist schon richtig was Du schreibst, aber ich wollt ja generell nur darauf hinweisen, das die Autoren nicht mal in der Lage sind eine Gerade entsprechend
den von Ihnen angegebenen Formeln richtig auszurechnen und in die Grafik einzutragen.
Ob die Formeln selbst überhaupt richtig sind will ich gar nicht überprüfen.
Die Autoren verweisen darauf, dass die Formeln aus
http://www.aphysrev.org/index.php/aphysrev/article/view/417/188 stammen.
Das ist eine elendslange Arbeit, durch die ich mich nicht auch noch kämpfen will.
Auf alle Fälle versuchen sie damit halt mal eine "neue relativistische Wellengleichung" aufzustellen - vielleicht freut das Chief und Dich ja und Ihr seit bereit Euch durch die 35 Seiten zu kämpfen - ich mach es nicht.
Hier mal nur das Abstract.
Zitat:
Rethinking the Foundations of the Theory of Special Relativity:
Stellar Aberration and the Fizeau Experiment
A. F. Maers1 and R. Wayne2
1Department of Biological Statistics and Computational Biology, Cornell University, Ithaca, USA
2Laboratory of Natural Philosophy, Department of Plant Biology, Cornell University, Ithaca,USA
In a previous paper published in this journal, we described a new relativistic wave equation that accounts for the
propagation of light from a source to an observer in two different inertial frames. This equation, which is based on the
primacy of the Doppler effect, can account for the relativity of simultaneity and the observation that charged particles cannot
exceed the speed of light. In contrast to the Special Theory of Relativity, it does so without the necessity of introducing the
relativity of space and time. Here we show that the new relativistic wave equation based on the primacy of the Doppler effect
is quantitatively more accurate than the standard theory based on the Fresnel drag coefficient or the relativity of space and
time in accounting for the results of Fizeau’s experiment on the optics of moving media—the very experiment that Einstein
considered to be “a crucial test in favour of the theory of relativity.”
The new relativistic wave equation quantitatively describes other observations involving the optics of moving bodies,
including stellar aberration and the null results of the Michelson-Morley experiment. In this paper, we propose an
experiment to test the influence of the refractive index on the interference fringe shift generated by moving media. The
Special Theory of Relativity, which is based on the relativity of space and time, and the new relativistic wave equation,
which is based on the primacy of the Doppler effect, make different predictions concerning the influence of the refractive
index on the optics of moving media.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
hat geschrieben:
