Das Prinzip des Seins

Der Äther als elektromagnetische Erregung könnte der Träger von Lichtwellen sein.
Oder und die kosmische Hintergrundstrahlung, welche überall vorhanden ist und x-fach überlagert ist.

Der Träger (Trägersubstanz) ist der Träger vom Licht und von dem "Elektrischem" und dem "Magnetischen", sowohl Licht als auch Funk als auch das elektrische als auch das magnetische werden ihn ihm als Druckstörung weitergereicht.
Dazu ist es notwendig einen Erzeuger für Licht, für-Elektrisch-, für -Magnetisch-, für sonstwas zu haben.
Die Erzeugung von Licht geschieht durch schwingende Elektronen, die Erzeugung des -Elektrischen- geschieht durch die Spinschwingung der Elektronen, die Erzeugung des -Magnetischen- erfolgt durch Elektronen oder Protonen (bin mir noch nicht sicher), alle erzeugen Druckschwankungen im Medium.
Dieses Medium leitet diese als Störfaktor einfach weiter.
Gibt's keine Empfänger dafür (Materie) gehen sie halt einfach -sehr weit-.

Vergiss einfach dieses EM, das ist ein Produkt aus längst vergangener Zeit, damals als man sich nicht erklären konnte wieso Licht polarisiert daher kommt.
Es blieb ihnen nur ein Ausweg übrig, sie mussten ihm zwei "Wellen" spendieren.
Und was war da einfacher als einfach eine elektrische und eine magnetische "Welle" zu erfinden, dieses, damit sie sich nicht gegenseitig auslöschen, senkrecht aufeinander stellen und damit das ganze auch noch mit einfachen Mitteln anschaulich war einer/zweier Transversalwelle aufbürden.

Naja, sie sahen halt auch nicht weiter als über ihren Tellerrand.
Das Licht longitudinal ist, nur so sein kann, wahr wohl damals nicht auf der Tagesordnung (deswegen weil sie nicht verstanden haben wie Polarisation entsteht und sich ausbreitet).



Die HS ist nichts weiter als Licht von fernen Lichtquellen/Lichtsendern.

Kurt

HS kann die Funktion als Äther übernehmen da jede neue Lichtwelle die vorhandenen überlagern kann.
Jedes Vakuum ist ausgefüllt von elektromagnetischer Erregung und Hintergrundstrahlung.
Also das ganze Universum ist elektomagnetischer Natur.

So, nun kommen die Verlegenheitsgesichter, diese sollens wohl richten.
Pech gehabt!

Du hast ein Medium aufgezeigt das aus Elektronen und deren Gegenstück besteht (diese Konstellation würde sich ja eh sofort gegenseitig zerstören) und als Äther fungieren soll.
Du kannst nicht erklären wieso sich z.B. Elektronen usw. darin ungehindert bewegen können sollen, darum packst du sie in Neutronen rein, da sollen sie wohl verschwinden.
Machen sie aber nicht, sie sind deswegen immer noch da und nun meinst du dass du sie, verpackt in Neutronen durch den Dichtehaufen, bestehend aus eben Elektronen, durchschmuggeln kannst.
Geht nicht, läuft nicht rund, ist nicht so, findet nicht statt ist nicht notwendig.

Du kannst noch so viele "Physikalische Hilfsbegriffe" bemühen, es hilft nichts, entweder ungeheure Leere, also kein dichter Äther, oder ein dichter Äther der nicht aus dem besteht was du durchzuschieben versuchst.

Du brauchst ihn aber denn nur durch die ungeheure Dichte und Härte kriegst du c hin, geht nicht anders.
Also bleibt nur eins übrig:
Licht braucht die ungeheure Härte und Dichte, reisende Materie genau nicht.
Also ist der Äther keine Materie, anders gehts nicht.
Der Träger ist vieeeeel härter und dichter als es Elektronen/Positronenpaare, oder auch nur eins davon, je sein können.
Du kannst ja mal versuchen in einem Elektronenhaufen eine LG von c zu erreichen.
Geht nicht.

Kurt

Der Äther braucht keine Materie sein bzw. die elektromagnetische Erregung hat den Materienzustand nicht erreicht.
Hintergrundstrahlung bestehend aus elektromagnetischen Wellen die überlagern haben auch keinen Materienzustand.
Photonen als Teilchen sind im dynamischen Zustand Materie, da sie Masse besitzen.

Gravitation entsteht in einem anderen Bezugssystem als die Dipoleigenschaft des Planeten.
Elektrische Ladungen sind bewegt und gleichzeitig ruhen sie. Das kommt auf das Bezugssystem an.

Zudem handelt es sich bei Gravitation um den Rest-EM-Wert.
Da, wo Elektromagnetismus entsteht ist diese um x-faches (10 hoch 36) größer als Gravitation.

Ach so ist das, du packst das Elektron zusammen mit einem Proton in eine Kiste, diese fällt dann ungehindert durch die dichtliegenden Elektronen/Positronen.
(ist es nicht so dass du schon das Elektron allein nicht durch das Dickicht durchbringst, wie soll das erst mit der vieeel grösseren Kiste gehen? Inverse Reibung wohl, oder inverser Platzbedarf, genial!)

Kurt

@ Spacerat
"Was wäre wenn"
Tatsache ist, daß es Gravitation gibt, Fliehkraft und EM-WW zwischen Monde und Planeten.
Nur die EM-WW kann für stabile Umlaufbahnen der Monde um die Planeten verantwortlich sein.

Nimmt man nur die Fliehkraft und Gravitation, dann überwiegt entweder die Fliehkraft oder die Gravitationskraft.
Dann driftet der Mond entweder fort oder in Richtung Planet.
Bei der EM-WW zwischen Mond und Planet hat der Planet eine stabile Bahn zwischen den Magnetfeldlinien.

Da gehen wohl die Ansichten auseinander.
Meiner Meinung nach sorgt der Dipol eines Planeten für die stabilen Umlaufbahnen der Monde.
Das kann auch durch Magnetexperimente nachgewiesen werden.