Akkus, Myonen und Zeitdilatation

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Holzweg hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Yukterez versucht durch Smilies zu überzeugen.

Kommentarlos,

Bild

Jan

Vielleicht hat Alexander Unzicker mit seinem Buch "Vom Urknall zu Durchknall" doch recht.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Jan hat geschrieben:

Vielleicht hat Alexander Unzicker mit seinem Buch "Vom Urknall zu Durchknall" doch recht.

Ich halte es für wahrscheinlicher dass das Zielpublikum für sein Buch von Anfang an Durchgeknallte wie du waren.
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/09/10/durchgefallen-vom-urknall-zum-durchknall

Bild

,

Jan

Spacerat hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Ist die gravitative Anziehung des Lichtes denn schon mal experimentell nachgewiesen worden?

Soweit ich weis ja. Aber anders als von der RT postuliert. Betrifft das, was die Abnahme bei entsprechenden Entfernungen der Lichtstahlen angeht. Der Effekt nimmt mit der Entfernung schneller ab als erwartet bzw. errechnet.

Ein Indiez für den elektromagnetischen Ursprung der Gravitation. Das bedeutet Gravitation als Folge der EM-WW.

Jan

Yukterez hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Vielleicht hat Alexander Unzicker mit seinem Buch "Vom Urknall zu Durchknall" doch recht.

Ich halte es für wahrscheinlicher dass das Zielpublikum für sein Buch von Anfang an Durchgeknallte wie du waren.
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/09/10/durchgefallen-vom-urknall-zum-durchknall

Bild

,

Florian Freistetter der Pausenclown der Mainstreamwissenschaft.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Wenn aus einem Bus, in dem 2 Fahrgäste sitzen, 3 Fährgäste aussteigen,...

...dann wird wohl mindestens einer von den ausgestiegenen Fahrgästen nicht gesessen sondern gestanden haben, xx xxx.

hat geschrieben:

...dann muss einer einsteigen, damit der Bus leer ist.

Kauf dir lieber einen Fahrschein.

Bild

,

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

computergerecht bearbeiten und berechnen

hat geschrieben:

Kannst ja mal versuchen, den ganzen SRT-Krams in einem virtuellen Universe in DirectX, OpenGL oder sonstiger 3D-Engine/-API zu berechnen... Da zeigt dir dein PC evtl. erst mal 'nen Vogel oder alles sieht weniger nach dem aus, was du erwartet hast.

Das passiert dir ja schon wenn du mit Newton rechnest. Was ist eigentlich aus deinem Gravitationssimulator geworden? Zeigt der dir immer noch den Vogel, oder hat er sich bereits selber abgeschossen Bild

hat geschrieben:

RAPIs Punkte, Vektoren, Viewport, Relative Koordinaten, rekursiv multipliziert, umrechnen, angeben, code, function void render, Object obj, Matrix view, usw usf.

Na, ihm kannst du's ja erzählen Bild

hat geschrieben:

In Pseudocode etwa so:

Du Pseudoprogrammierer Bild

Applaudierend,

Bild

Jan

Yukterez kann nur 4 % der Materie im Universum erklären.
Kritiker der RT sind 100 % der Materie im Universum bekannt.
So schlecht wie die Gravitationskosmologen kann selbst ich nicht rechnen.

All · **Registriert:** Mo 5. Sep 2011, 07:53 **Beiträge:** 2171

Jan hat geschrieben:

Yukterez kann nur 4 % der Materie im Universum erklären.

Kann er nicht.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Jan hat geschrieben:

Kritiker der RT sind 100 % der Materie im Universum bekannt.

Hast du schon mal einen Intelligenztest gemacht? Wenn ja, was kam dabei für eine Zahl heraus?

Auf mindestens 150 tippend,

Bild

Das Prinzip des Seins

Akkus, Myonen und Zeitdilatation

Wer ist online?