Das Prinzip des Seins

Du machst wohl Witze.


Das gilt nur für den Friedensnobelpreis, wo die Jury nicht aus Wissenschaftlern, sondern Politikern und Lobbyisten besteht.


Für so ein Experiment brauchst du aber eine Plastikhalterung, damit du die kleinen Magnete überhaupt erst in der Nähe des Großen mit Gewalt festhalten kannst.


Ich glaube eher du denkst zu viel, ohne nachzurechnen!


Man hat sie aber.


Das ist keine gute Begründung dafür dass man das Neutrino nicht braucht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Neutrino,

Jetzt weiß ich, daß Yukterez auch nicht mehr Ahnung von Physik hat als ich.

Zufallsgenerator Jan,

meinst du, die schwarze Halterung im Bild dient nur zur Zierde?

,

Nein, das ist doch Jans Äther-Vakuum. Da zwischen den Magneten keine anderen Objekte sind, muss sich da ja der Raum, den es gar nicht gibt, gequantelt ansammeln damit der Äther die Magnete in ihrer Umlaufbahn hält.

Du verstehst auch wirklich gar nichts.

Folgendes Experiment ist realistischer.
Dipol-Dipol-WW
Im Experiment läßt sich das Dipolmoment verändern. Dementsprechend verändert sich der Abstand zwischen den beiden Dipolen.

Ich nehme an das soll deine Erklärung für die 5 Monde sein
Mit wessen Hand hast du hier das schwarze Plastik ersetzt?
Und wofür ist der gläserne Tisch? Damit die Schalen nicht herunter fallen?

Jetzt nur noch kleine Magnetmännchen auf den Oberflächen dieser nicht ganz kugelförmigen Schalen herumlaufen sehen wollend,

Was du weißt aber nicht eingestehen willst ist, daß die Magnetfeldlinien im Experiment identisch sind wie die Magnetfeldlinien von Jupiter und dem Mond Enceladus.
Beide sind magnetische Dipole, die miteinander wechselwirken.

Yukterez ich mag dich, weil du Humor hast, jedenfalls "I'm amused":




Das mit den Magneten ist ein Modell für die Zusammenhänge im Atomkern oder bei Atombindungen. Ein Wasserstoffatom flutscht eben nicht durch das andere Wasserstoffatom, es bildet sich ein Gleichgewichtszustand - H2-Molekül ist nicht kugelförmig. Gleichgewichtszustand deshalb, weil es Anziehung und Abstoßung gibt.

Wenn ein Stein auf die Erde fällt und er dort liegen bleibt, befindet er sich im Gleichgewichtszustand. Die Gesamtheit aller Elementarladungen der Erde wirkt anziehend auf den Stein, die Atome des Steins berühren die Atome der Erde, die Elektronen der jeweiligen Atomhüllen erzeugen die Abstoßung und aber auch eine Anziehungskraft, die Adhäsion.

Alles ist reine EM-WW, mit Zauberei à la Gravitation hat das nichts zu tun.

Zu den unnötigen Neutrinos

Wozu braucht man Neutrinos? Um den falsch interpretierten Beta-Zerfall zu erklären? Lächerlich! Den gleichen Mist kennt man schon aus der falsche Interpretation der Rotverschiebung, dem Urknall.

Nur wer einen Urknall hat, kommt auf so einen Bockmist. Naja gut, der jenige der gemeint hat das mit der Urknall-Theorie passt schon, war ein katholischer Priester. Und Priesten sind bekannt für ihr strukturiertes Denken . Aktuelles Beispiel: "Es ist okay Waffen in Kriegsgebiete zu liefern - labert die Bischofskonferenz." Das sind keine Christen, das sind Kriminelle! Passt hier aber nicht her, da krieg ich wieder so einen Hals für diese verlogene Bagage.

McDaniel-77

P.S.: Jan, da wir wissen, dass die EM-WW 10^36-mal stärker wirkt als die Gravitation, ist es klar, das selbst winzigste, unvorstellbar schwache Magnetfelder oder elektrische Felder einen größeren Einfluss haben, als die Gravitation jemals haben kann. Die Gravitation ist einfach falsch verstanden!

Seit wann hat Jupiter auch einen Enceladus?
Ich weiß nur eines über Jupiters Monde,
(siehe viewtopic.php?p=78320#p78320)
und das wurde ohne Dipole nachgestellt.

Von deiner EM-WW im Gravitationsfaden nichts mehr lesen wollend,

Experiment, welches die starke Kernkraft erklärt.
Beweis, daß die starke Kernkraft eine Folge der EM-WW ist. Realistischer Versuchsaufbau.