McDaniel-77 hat geschrieben:
ich habe absichtlich den Wert 1 für den Emissionsgrad verwendet, weil man so die maximale Abstrahlung von Wärme erhält.
Und den maximalen Absorptionsgrad, Sie Schelm...
Rechnen Sie doch endlich einfach einmal nach, statt Ihren Dilletantismus noch weiter zu verbreiten.
McDaniel-77 hat geschrieben:
Das Command Mudole ist nicht mit weißer Farbe angestrichen, sondern sieht rein metallisch aus. Glänzendes Metall erwärmt sich bei direkter Sonneneinstrahlung sehr gut.
Dafür gibt es Tabellen. Wir haben schon begriffen, daß Rechnen nicht Ihre Kernkompetenz ist, also lesen Sie das einfach mal ab.
McDaniel-77 hat geschrieben:
Auf dem Mond selbst gibt es keinen Schatten, es sei denn man bringt einen Sonnenschild mit. Das Lunar Module stand über 21 Stunden in der prallen Sonne, 1,9 kW/m² volle Breitseite. Vor allem die schwarzen und metallischen Flächen werden sehr heiß. Die Mondoberfläche strahlt selbst mit bis zu 130 °C Wärme ab. Da wird es verdammt heiß!
Wechseln Sie doch nicht das Thema, das hatten wir doch schon Ihnen widerlegt. Zurück zum Thema:
Unter Ihren eigenen Annahmen nehme ich mal ein quaderförmiges Command Module der Kantenlänge 5m x 2m x 2m. Die besser geeignete Zylinderform lasse ich mal weg, um Sie nicht noch mehr zu überfordern.
Die aufnehmende vordere Fläche ist dann 5mx2m=10m². OK?
Alle anderen Flächen (hinten, unten, oben) sind genauso groß. OK?
Die Stirnseiten (links, rechts) haben 2mx2m=4m². OK?
Die abstrahlende Fläche ist vorne + hinten + oben + unten + links +rechts: 4x10m² + 2x 4m² = 48m². Da ist von Ihrem großzügigen Angebot einer doppelten Fläche aber nur noch ein vergiftetes Angebot übriggeblieben.
Rechnen Sie jetzt mal nach, Ihre anderen falschen Annahmen können Sie beibehalten, da bin ich jetzt mal generös.
Das mit dem Luna Module berechnet sich analog.
McDaniel-77 hat geschrieben:
Wegen Mikesch muss ich noch Experimente dokumentieren, sehr lästig!
Tja, wenn man seine private Physik verbreiten will, dann kommt man aus der Nummer nicht heraus. Das ist ein Teil des wissenschaftlichen Handwerks, auch wenn Sie das nicht verstehen. Ist hier aber gar nicht nötig: Verweisen Sie einfach auf die Ausführungen der etablierten Wissenschaftler und benutzen deren Formeln einfach mal richtig (wenn Sie das denn überhaupt mal tun).
Mike