Sie verstehen meine Ironie nicht Mikesch,wenn Sie meine Beiträge gelesen hätten, wüssten Sie auch, dass ich das ausgeklügelte Kühlsystem der ISS auch Hinweis der gegen die Mondlandungshypothese spricht, werte.
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole:Die ISS fliegt in einem niedrigen Erdorbit in nur rund 400 km Höhe, d.h. die ISS benötigt für eine Erdumrundung nur etwa 90 Minuten. Deshalb ist die ISS der Sonnenstrahlung auch nur 45 Minuten lang ausgesetzt, danach befindet sie sich für 45 Minuten im Erdschatten. Trotzdem benötigt die ISS ein ausgeklügeltes Kühlsystem!
Bei der Mond Mission war die Raumfähre etwa vier Tage lang ununterbrochen der Sonnenstrahlung ausgesetzt, isoliert vom Vakuum im Weltraum. Wie sollte sich die Raumfähre abkühlen, wenn eine Seite ständig der prallen Sonne ausgesetzt ist? Außerhalb der Erdatmosphäre beträgt die Strahlungsleistung der Sonne in der Nähe des Erdorbits etwa 1,9 kW/m² treffen auf das:
Apollo Command/Service Module - Masse 30.332 kg. Die weißen Verkleidungen sollen Radiatoren darstellen, welche die Hitze ins Weltall abstrahlen. Geht nur schlecht, wenn die Sonne volle Kiste drauf scheint! Das silberne Blech erwärmt sich natürlich enorm und das spiegelnde Blech des Command Modules wird unwahrscheinlich heiß, wenn die Sonne drauf scheint, das kennt jeder der schon mal so ein Blech angefasst hat, das in der prallen Sonne lag. Wie gesagt, im Vakuum des Weltalls wird die Hitze nur durch Wärmestrahlung abgegeben, auf der Erde wird ein Vakuum-Kollektor bis über 300 °C heiß.
Wo ist eigentlich die Toilette? Wird es da nicht eng für drei Personen?
Wird es hier nicht eng?
Wie kommt man vom Command Module in das Lunar Module, krabbelt man durch die Düse vom Service Module oder wie?
Hi Jondalar,ich habe einen Fehler gemacht und zwar bei der Annahme, dass die Bild auf denen man die Krümmung der Mondoberfläche sieht, die wahre Größe des Mondes ergeben. Das ist nicht so, denn erst wenn man ganz weit weg ist, sieht man fast die ganze Halbkugel, je näher man kommt, desto kleiner wird die Krümmung, desto kleiner wird der sichtbare Bereich der Kugeloberfläche.
Wenn sie in einem Krater gelandet wären, dann müsste man überall herum die Ränder des Kraters sehen und nicht das Ende der Mondoberfläche, welches schon nach 10-20 Metern sichtbar wird.
Jondalar hat geschrieben:Die thermischen Probleme sind keine, aber Du willst das einfach nicht anerkennen. Jeder Planet/Mond müsste z.B. rotglühend sein, wenn das Vakuum so perfekt isoliert, auch nach Jahrmillionen, und der Mond könnte im Schatten auch nicht so schnell auf so tiefe Temperatur abkühlen, sondern hätte auch auf der Nachtseite noch einige hundert Grad. Dass in der ISS mehrere Menschen und Maschinen Wärme produzieren, während in Apollo im Prinzip nur ein Taschenrechner gelaufen ist, willst Du sicher auch nicht erkennen.
Was ist das denn für eine Logik? Ich glaube manchmal mir kann keiner Folgen, obwohl ich doch ganz normal argumentiere
. Also noch mal, die Sonne strahlt außerhalb der Erdatmosphäre erheblich heftiger in der Nähe der Erde, wo ja auch der Mond ist, mit etwa 1,9 kW/m². Diese Strahlungsintensität erwärmt alle Oberflächen, aber nicht bis ins Unendliche! Je heißer ein Material wird, desto mehr Wärme strahlt es ab, es stellt sich ein Gleichgewicht ein.
Die absolute Temperatur geht dabei mit der vierten Potenz ein, d.h. ein doppelt so heißer Körper strahlt 16-mal so stark ab. Das bedeutet aber auch, dass ein kalter Körper sehr wenig Strahlungswärme abgibt. Im Schatten auf der Rückseite des Mondes wird es nicht 0 K kalt. Die Mondoberfläche befindet sich immer im thermischen Gleichgewicht mit der Wärmestrahlung. Auf der Sonnenseite heizt sich die Oberfläche stark auf, bis die Wärmestrahlung der Sonneneinstrahlung entspricht. Der Mondboden ist kein Vakuum, d.h. das Material besitzt eine Wärmeleitfähigkeit, der Boden erwärmt sich so auch unter der Oberfläche.
Zum Raketen-ProblemDas Space Shuttle schafft maximal um die 600 km an Höhe, mit 16,4 Tonnen Nutzlast (0,8 % des Startgewichts) an Bord reichte die 2.046 t Rakete gerade mal bis zur ISS hoch - 400 km Höhe.
Fluchtgeschwindigkeit - hat die ISS eine Fluchtgeschwindigkeit? Sie entfernt sich nämlich überhaupt nicht von der Erde.McDaniel-77
