Was ist eigentlich Gravitation?

[Kurt]

Seit wann beherschen Planeten Mathematik?

Achso, weil Planeten keine Mathematik beherrschen, folgen die einfach der Gravitationstheorie, obwohl die ja offensichtlich falsch ist. Dass ich da nicht selber drauf gekommen bin.

Du bist auf was falsches gekommen, Planeten benutzen keine Mathematik, das solltest du doch wissen, sie machen halt das was ihre Einzelbausteine so machen, sie beschleunigen dahin so wie es die Ortsumstände ergeben, Mathematik ist dabei nicht notwendig (auch keine Ladungen).
Einer/der Gravitationstheorie folgen sie bestimmt nicht, sie bleiben ja oben und zeigen dass sich das mit dem vermeintlichem "1/r²" nicht so verhält wies -sein- soll, sondern so wie es die Ortsumstände eben ergeben.


Kurt

[All]

Mit Gravitation könnte man höchsten Hirnkrämpfe erklären.

Das ist offensichtlich.

Diese Hirnrämpfe produzieren selbstbezügliche gedachte Strukturen, die mittels einer erfundenen Kraft bewegt werden. Da ist schon ENDE. Mehr kommt nicht.

Gruß

All

[Jan]

Überall im Universum, wo Materie in Bewegung ist entstehen Magnetfelder und elektrische Ladungen.
Mehr dazu vom Max-Planck-Institut für Radioastronomie
http://www.mpifr-bonn.mpg.de/forschung/ ... tal/kosmag

[Yukterez]

Gravitation=Rest-EM-WW

Alles schon mal dagewesen:

Lorentz assumed that the attraction of opposite charged particles is stronger than the repulsion of equal charged particles. The resulting net force is exactly what is known as universal gravitation, in which the speed of gravity is that of light.

Letztendlich durchgesetzt hat sich aber aus gutem Grunde:

It is assumed that spacetime is curved by the presence of matter (energy)

,

[Jan]

Jede elektrische Ladung ist bewegt, zugleich ruht jede elektrische Ladung. Das ist nur eine Frage des gewählten Bezugssystems.
Verschiedene Bezugssysteme sind Magnetosphere von Galaxie, Sonne und Erde.

Der allgemeinge Konsenz ist kein Maß für Realität, Wahrheit oder Richtigkeit.

[Yukterez]

@Trigemina, falls du noch da bist:

hast du eine Idee, wie sich eine verzögerte DGL, in der
r''[t] nicht mehr von 1/r[t]², sondern von 1/r[t-r[t]/c] abhängig ist, formulieren lässt?
Bei Wolfram heißt es dazu derzeit leider nur

Currently, the implementation for DDEs in NDSolve only supports constant delays.

Damit ist mir aber leider nicht wirklich geholfen. Du kennst dich wie mir scheint ja recht gut mit Maple aus. Gibt es dort eine Möglichkeit dafür, oder fällt dir ein Weg ein das so umzuschreiben dass es auch so (nicht nur auf einer Geraden) geht?

Vor einem Hindernis stehend,

[Trigemina]

hast du eine Idee, wie sich eine verzögerte DGL, in der
r''[t] nicht mehr von 1/r[t]², sondern von 1/r[t-r[t]/c] abhängig ist, formulieren lässt?
Bei Wolfram heißt es dazu derzeit leider nur

Mathematica hat geschrieben:Currently, the implementation for DDEs in NDSolve only supports constant delays.

Die verschachtelten Funktionen f(t-r(t/c)) erfordern eine noch zu bestimmende partielle Ableitung, was dann auf eine PDE hinausführt. Die kann über eine Nebenbedingung der Gravitationsretardierung für die Lichtlaufzeit determiniert werden. Das ist zwar nicht wirklich ART-konform, kann aber für hinreichend schwache Gravitationsfelder als praktikable Näherung verwendet werden.

Zur nicht retardierten Funktion 1/r(t^2): Integrationskonstanten in berechneter DGL beachten wegen Abstände zu anderen Planeten.
C1/(t+C2),r(t)=C2

[fb557ec2107eb1d6]

…ist geisteskrank!

Stinmt

[Yukterez]

Die Theorie von der gekrümmten "Raumzeit" ist geisteskrank!

xxx Chief,

plotte mal eine Beschleunigung, mit der Zeit auf der einen und dem Raum auf der anderen Achse. Was siehst du dann? Eine Krümmung Und was ist Gravitation? Beschleunigung

,

[Jan]

Bereiche von höherer Massenkonzentration haben auch logischerweise eine höhere Materiendichte. Atome und Moleküle verhalten sich in Bereichen höherer Dichte und höheren Drucks anders oder träger als in Bereichen relativen Vakuums. Es ist aber nicht notwendig Raum und Zeit daran zu koppeln. Das ist sogar eine überflüssige Verdinglichung der Konzepte Raum und Zeit. Physikalisch unzulässig.