Was ist eigentlich Gravitation?

[Kurt]

Plasma ist etwas anders wie Steine oder Staub, Plasma ist viel deutlicher elektrisch als es Steine oder Staub sind. Staub wird elektrostatisch angezogen, es gibt Luftreiniger, die nach diesem Prinzip funktionieren. Wenn man doch das alles kennt, warum glaubt man dann immer noch an unglaublichen Scheißdreck?

Nun Daniel, Plasma ich auch nur Materie.
Es ist die Menge an Materie die die Gravitation ausmacht, nicht deren Zusammensetzung.

Kurt

[McDaniel-77]

Irrtum Kurt,

da Materie elektrisch ist, rotieren Galaxien scheibenartig. Mit der Gravitation ist das nicht zu erklären, weil das Verständnis über die Gravitation eben ein Irrtum ist.

McDaniel-77

[Yukterez]

Werter McDaniel,

zur Erinnerung die wichtigsten 5 Anforderungen an jede neue Theorie der Gravitation, die auf jeden Fall erfüllt werden müssen: The 5 mayor requirements

Noch nicht gesehen habend, dass das mit der EMWW-Theorie auch geht,

[All]

Plasma ist etwas anders wie Steine oder Staub, Plasma ist viel deutlicher elektrisch als es Steine oder Staub sind. Staub wird elektrostatisch angezogen, es gibt Luftreiniger, die nach diesem Prinzip funktionieren. Wenn man doch das alles kennt, warum glaubt man dann immer noch an unglaublichen Scheißdreck?

Aber Daniel, welch garstig Wort.

Des Menschen Glaube ist sein Himmelreich, also der Brut der Zwangsneurosen. Kannse nix gegen machen.

Anton Zeilinger hat es mal schön gesagt, dass wir auf der Schlacke (Steine, Staub) leben, die das Universum hinterlassen hat. Es sind nur Reste. Unerhebliche Reste. Dieser Quantenphysiker hat zumindest nicht das Verhätnis zur Natur verloren.

Es ist immer lustig zu sehen, wie manche mathematisch orientierten Zeitgenossen die Verhältnisse zwischen den Strukturen beschreiben, ohne auch nur ansatzweise die Strukturen selbst zu kennen.



Gruß

All

[Kurt]

Irrtum Kurt,

da Materie elektrisch ist, rotieren Galaxien scheibenartig. Mit der Gravitation ist das nicht zu erklären, weil das Verständnis über die Gravitation eben ein Irrtum ist.

McDaniel-77

Der Irrtum bei der Gravitation ist der dass man annimmt das sich Materie anzieht, mit ein wenig Realismus ist zu sehen/erkennen/verstehen dass das nicht stattfindet.
-Elektrisch- ist dann wenn ein Ungleichgewicht an Elektronen besteht, dieses Ungleichgewicht hat mit dem Auftreten von Gravitation nichts zu tun, denn nicht ein Ungleichgewicht erzeugt Gravitation, sondern jedes einzelne BT, unabängig davon in welchem "Spannungsfeld" es eingebunden, bzw. Teil davon ist.

Die Rotation einer Galaxie hat ihre Ursache in der -Senke- in ihrem Zentrum, je grösser dieses -Loch- ist desto mehr strömt/drückt nach.
Dass sie flach ist ist mehreren Umständen geschuldet, einer davon der "Druck" der auf ihr lastet und die Fliehkaft, also Trägheit.

Die -antreibende Kraft- einer Galaxie liegt nicht in ihrem Zentrum, sondern ausserhalb ihrer Ausdehnung, sie verhält sich wie Wasser im Becken bei dem der Stöpsel gezogen wird, dieses -drückt sich ins Loch hinein, dabei möchte jedes Wassertröpfchen zuerst drin sein, das ergibt die Rotation, deswegen weil irgendeins ein wenig schneller war.

Plasma ist auch nur Materie, Materie dessen Einzelteile schwingen und bei Unsymmetrie am Ort wo es ist eine Restkarft pro Schwingvorgang besteht die es dann selber in die Richtung hinbeschleunigt in der die Restkraft am geringsten ist.


Kurt

[Jan]

Bei der Anziehung ist es kein Effekt, der rein elektrisch ist. Bei der Anziehung geht es um elektromagnetische Wechselwirkung.

[Kurt]

Bei der Anziehung ist es kein Effekt, der rein elektrisch ist. Bei der Anziehung geht es um elektromagnetische Wechselwirkung.

Es gibt keine Anziehung, alles was darauf aufgebaut ist ist auf Sand gebaut.


Kurt

[Trigemina]

Ich hege den Verdacht, dass bei vielen hier und vor allem bei sog. Wissenschaftlern des Mainstreams,
einfach die geistigen Kapazitäten nicht ausreichen, zu wenig Intelligenz um zu verstehen,

...Staub wird elektrostatisch angezogen, es gibt Luftreiniger, die nach diesem Prinzip funktionieren.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=663&start=2510#p77200

Hört, hört! Wir haben schon verstanden, dass ihr ein elektrisches Universum propagiert. Ein elektrostatischer Luftreiniger ist ja der schlagende Beweis dafür. Was wir aber nicht verstehen ist, dass ihr es mit eurer geballten Intelligenz nicht auf die Reihe kriegt, statt medial aufgepeppter Propaganda in ausschliesslicher Prosaform eine richtige Elektro-Theorie zu konzipieren, die formalistisch wissenschaftlichen Kriterien genügt.

Also eine Theorie, die konkrete bezifferbare Voraussagen im Einklang mit beobachteten Grössen macht.

Das wäre entschieden glaubwürdiger als für ein unfertiges Produkt die Werbetrommeln zu rühren und Kritikern eine mangelnde Intelligenz zu unterstellen.

Oder ist der Mainstream gar nicht eure Zielgruppe? Na dann macht ihr ja alles richtig!

[Jan]

Noch nicht erwähnt die Seite von Andreas Otte

http://www.elektrisches-universum.de/

[M.S]

...
BTW.: Das elektrische Universum ist schon seit mindestens 20 Jahren (wenn nicht gar länger) eine anerkannte wissenschaftliche Theorie.

http://www.electricuniverse.info/Introduction

Na dann,

Florian Freistetter
24. März 2014

@Jan: Der ganze Kram mit dem elektrischen Universum ist halt nur leider Unsinn und stimmt nicht mit den Beobachtungsdaten überein. Hat auch nix mit Wissenschaft zu tun – die Leute die das propagieren, behaupten nur immer gerne, sie wären Wissenschaftler. Sind aber keine.

http://scienceblogs.de/astrodicticum-si ... ent-244338

Du kannst jetzt natürlich (so wie der McDaniel...) sagen, dass alle Mainstream Wissenschaftler Volltrotteln sind und sich in der Materie überhaupt nicht auskennen. Aber daran, daß es dem Mainsream bekannt sein dürfte, ob da eine (wie du sagst schon 20 Jahre alte) "neue" Theorie (so wie Theorie von der Wissenschaft definiert wird) vorliegt, wirst du wohl nicht zweifeln - oder doch? Also, im Klartext, es gibt keine wissenschaftlich anerkannte Theorie über das "Elektrische Universum", Punkt.