Was ist eigentlich Gravitation?

[Manamana]

Gravitation per EM-WW zu erklären ist n mal einfacher

Das wird hier andauernd behauptet, aber gemacht hats immernoch keiner. Was nicht verwunderlich ist, da es nicht nur nicht einfacher ist, sondern einfach nicht möglich.

[Jan]

@ Trigemina
Quantitative Aussagen zum elektrischen Universum gibt es genug.
Alle Aussagen sind keine Vermutungen oder Spekulationen sondern durch Laborexperimente bewiesen oder simuliert.
Die Entstehung, Form und Rotation von Galaxien ist komplett als elektromagnetischer Vorgang bekannt.
Plasma-Simulationen fanden bereits mitte der 80er Jahre statt.
Wenn du noch Formeln brauchst, die gibt es auch.

[Manamana]

Wichtig ist, dass man aus jener Grundkraft, von welcher man weis, dass sie durch Bewegung erzeugt werden kann, sprich von der EM-WW, alle weiteren Kräfte, also Gravitation, starke und schwache Bindung ableiten kann.

Mal abgesehen von dem "durch Bewegung erzeugt" Stuss ist das schon wieder die gleiche Behauptung, nämlich das man die anderen Kräfte ableiten kann. Und ich wiederhole nochmal, wenn es angeblich geht, wieso macht es nicht mal jemand von euch?

[Jan]

@ Spacerat
Stell dir mal vor die Sklaven, welche für den Pharao vor 3tausend Jahren eine Pyramide gebaut haben. Denen hat man versprochen: "Wenn ihr dat Ding fertich habt, dann kommt ihr in den Himmel". Wie würden die reagieren, wenn denen einer erzählt: "Laßt euch nicht verarschen!"
Die würden genauso reagieren wie Manamana.

[fallili]

@spacerat

Du hast völlig recht wenn Du zitierst:

Von mehreren möglichen Erklärungen desselben Sachverhalts ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.

Aber es muss eine Theorie sein. Da sind andere Thesen schon nicht mehr einfach aufzustellen und Spekulationen oder willkürliche Annahmen werden natürlich erst recht nicht ernstgenommen, nur weil jemand diese mit der Aussage begründet: "Damit ist alles einfacher zu erklären" .

Wie Du selber schreibst: Theorie! Und was da als Mindestvoraussetzung gilt kann man für den Anfang schon bei Wiki erfahren. http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie

[Jan]

Das internationale Forschungsprojekt xenon100 versucht durch extrem empfindliche Detektoren
Dunkle Materieteilchen nachzuweisen.
www.welt.de/print/wams/wissen/article13 ... rsums.html

Wenn dies nicht gelingt hätte das dramatische Folgen.
Zitat:
„Die Gültigkeit des Gravitationsgesetzes und der Allgemeinen Relativitätstheorie müssten dann über den Haufen geworfen werden.“
Das heißt nichts anderes als schluß mit den Fördergeldern.
Schlaue Leute überlegen sich jetzt schon Alternativen. Und da bietet sich die EM-WW an.

[Jan]

@ Spacerat
Die Gefahr besteht permanent. Es wurde bisher vergeblich versucht die EM-WW zu quantisieren und in die bestehenden Formeln einzubauen. Das geht wohl deswegen nicht, weil ja alles EM-WW ist. Das wäre ein Schuß ins Knie.

[Trigemina]

@ Spacerat
Die Gefahr besteht permanent. Es wurde bisher vergeblich versucht die EM-WW zu quantisieren und in die bestehenden Formeln einzubauen. Das geht wohl deswegen nicht, weil ja alles EM-WW ist. Das wäre ein Schuß ins Knie.

Aber nein! Die QED ist die mit Abstand am besten abgesicherte Theorie. Was sich nicht quantisieren lässt ist die Gravitation. Auch die ART ist eine klassische Theorie, weshalb sie im Grenzfall hoher Energiedichten zu Singularitäten führt und sich nicht in eine 'Einheitliche Feldtheorie' [Theory of Everything] integrieren lässt.

[Kurt]

@ Spacerat
Die Gefahr besteht permanent. Es wurde bisher vergeblich versucht die EM-WW zu quantisieren und in die bestehenden Formeln einzubauen. Das geht wohl deswegen nicht, weil ja alles EM-WW ist. Das wäre ein Schuß ins Knie.

Aber nein! Die QED ist die mit Abstand am besten abgesicherte Theorie. Was sich nicht quantisieren lässt ist die Gravitation. Auch die ART ist eine klassische Theorie, weshalb sie im Grenzfall hoher Energiedichten zu Singularitäten führt und sich nicht in eine 'Einheitliche Feldtheorie' [Theory of Everything] integrieren lässt.

Was auf einer Rechengrösse, die keine Realität hat, aufgebaut ist lässt sich überall integrieren wo Rechengrössen verrechnet werden, das geht auch bei der Gravitation.
Dazu ist nur die Gravitation als das anzusehen was sie ist, nämlich Eigenbeschleunigung der Materie, schon müsste das doch hinzukriegen sein, oder?

Kurt

[McDaniel-77]

Ich hege den Verdacht, dass bei vielen hier und vor allem bei sog. Wissenschaftlern des Mainstreams,

einfach die geistigen Kapazitäten nicht ausreichen, zu wenig Intelligenz um zu verstehen, dass der selbe Mechanismus zwischen Elektron und Proton Atome bildet und auch im großen Maßstab Sterne und Galaxien aufbaut. Das ist dasselbe! Die EM-WW ist überall und muss beachtet werden.

Mainstream glaubt die EM-WW ist nicht wichtig, spielt im Kosmos keine Rolle, aber der Kosmos besteht zu 99,99% aus Plasma, also reine EM-WW ist hier gefragt. Viele scheinen auch nicht zu kapieren, dass wir hier auf einem Staubkorn leben, wo sich Irre wie Amis aufführen und überall auf diesem Staubkorn Menschen massakrieren, zum Spaß oder für Öl, was dasselbe ist!

Wir leben auf einem Staubkorn und manche glauben, dass das was wir von diesem Staubkorn ableiten können für das Universum gilt, ohne zu kapieren, dass wir hier einen absoluten Ausnahmezustand haben, 0,01% der Materie ist nur fest-flüssig-gasförmig, auf der Erde ist nur die Ionosphäre Plasma und Lava.

Plasma ist etwas anders wie Steine oder Staub, Plasma ist viel deutlicher elektrisch als es Steine oder Staub sind. Staub wird elektrostatisch angezogen, es gibt Luftreiniger, die nach diesem Prinzip funktionieren. Wenn man doch das alles kennt, warum glaubt man dann immer noch an unglaublichen Scheißdreck?

McDaniel-77