Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

[Yukterez]

xxx ,

das Quadrat kommt wohl daher, weil meistens eine Fläche ausgeleuchtet wird.

Den Lehrbuben zurück zu seinem Meister schickend,

[Ernst]

das Quadrat kommt wohl daher, weil meistens eine Fläche ausgeleuchtet wird.

Unfaßbar.
.
.

[Yukterez]

yyy ,

was interessieren mich deine Schmiererein, wenn ich mich auf den Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_resolution#Specific_cases berufen kann?

Desinteressiert,

[McDaniel-77]

Highway,

Photonen existieren nicht, das was schwingt ist die Elementarladung selbst.

Vielleicht helfen dir diese Impressionen:

Ein Elektron hat keinen Rand. Theoretisch macht ein ruhendes Elektron nichts, aber in der Realität bewegen sich alle Elementarladungen irgendwie, da sie über 0 K "schnell" sind. Sobald sich die Bewegungsrichtung ändert, also Beschleunigung auftritt, ändert sich das Wirkungsfeld, die EM-WW. Diese Veränderung wird als EM-Welle/EM-Strahlung übertragen.

Da die Übertragungsgeschwindigkeit der EM-WW die Lichtgeschwindigkeit ist und damit endlich, kommt es zu Doppler-Effekten und Trägheit.

Atome haben keinen Rand, sondern nur einen kontinuierlichen Übergang der elektrischen Kräfte (EM-WW).

Grüße

McDaniel-77

[Yukterez]

Räumlich betrachtet:

Code: Alles auswählen

plot1 = Manipulate[
  ParametricPlot3D[{{u, Sin[u], Cos[u]}, {u, 3/2 Sin[2/3 u],
     3/2 Cos[2/3 u]},  {u, Sin[2 u]/2, Cos[2 u]/2}, {u, Sin[6 u]/6,
     Cos[6 u]/6}}, {u, 0, 8 \[Pi]}, ViewPoint -> {Sin[p], Cos[p], 0},
   ImageSize -> {500, 200}, Ticks -> None,
   PlotStyle -> {{Orange, Thick}, {Red, Thick}, {Green,
      Thick}, {Blue, Thick}}], {p, 0, 2 \[Pi]}]
Export["f.avi", plot1, "FrameRate" -> 120]

Bildlich illustrierend,

[Ernst]

In der Wellenlehre ist die Intensität proportional zum Quadrat der Amplitude A der Welle:

das Quadrat kommt wohl daher, weil meistens eine Fläche ausgeleuchtet wird.

.

[Yukterez]

:troll: :troll: :troll: :troll: :troll:

Na, Ernst, hast du deinen Lehrbuben Chief an deinen PC gelassen, während du mit Highway einen saufen warst, oder bist du vom vielen Saufen mittlerweile selber auf das Niveau deines Laufburschen herabgesunken?

Dir empfehlend, dir den Rest deiner verbliebenen Gehirnzellen umso besser einzuteilen,

[McDaniel-77]

Das meinst du Chief,

worin unterscheidet sich ein EM-Feld von einem Elektron?

Das Plus- und Minus-Zeichen in dem Kreis sind nicht das Proton oder Elektron. Aus was das Elektron besteht weiß man ja inzwischen - aus Elektron.

Dass ein Proton aus Quarks besteht halte ich für ein Gerücht, ein Detektor-Artefakt bestenfalls. Denn bei der Kollision von Protonen entsteht EM-Strahlung aller Couleur. Man kann aber nur EM-Impulse, also elektrischen Strom messen, es existiert keine andere Kopplung zur Realität.

McDaniel-77

[Kurt]

Das meinst du Chief,

worin unterscheidet sich ein EM-Feld von einem Elektron?
...

Das Elektron ist ein Teilchen. Das Feld entsteht im umgebenden Medium durch "Verspannungen" welche durch das Teilchen erzeugt werden.

Ein Elektron ist eine Menge der Trägersubstanz, in dieser Menge durch ihr Schwingen erhalten (die einzelnen Trägerbausteine können ausgetauscht werden (Bewegung im Medium ohne sich zu Bewegen)).

Seine Wirkung nach aussen hin ist ihr Schwingen, das reicht -soweit die Füsse tragen-, also longitudinale Druckschwankungen im Medium.

Kurt

[Ernst]

Dir empfehlend, dir den Rest deiner verbliebenen Gehirnzellen umso besser einzuteilen,

Die übrigen sind gerade blockiert wegen Lachkrampf über:

In der Wellenlehre ist die Intensität proportional zum Quadrat der Amplitude A der Welle:

das Quadrat kommt wohl daher, weil meistens eine Fläche ausgeleuchtet wird.

............................................................................................................
.
.