Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 30. Okt 2026, 17:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 778 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 74, 75, 76, 77, 78
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Die Grundpfeiler der Physik
BeitragVerfasst: Sa 12. Jul 2014, 15:09 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Zitat:
McDaniel-77 hat geschrieben:
Die Frage ist, was hat ein Kritiker davon das System zu durchleuchten und das als seine Meinung zu veröffentlichen, wenn doch alles was er sagt nur erfunden ist
M.S hat geschrieben:
Er erhält Aufmerksamkeit und kann sich (zumindest vor sich selbst) als einer der wenigen Durchblicker fühlen

Und wenn man sich den drüberen Faden anschaut gibt es ja auch immer wieder Frischfleisch zu fangen (:

Zur "reichen Beute" gratulierend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Grundpfeiler der Physik
BeitragVerfasst: Sa 12. Jul 2014, 16:30 
Offline

Registriert: Di 3. Jun 2014, 12:12
Beiträge: 268
M.S hat geschrieben:
Er erhält Aufmerksamkeit und kann sich (zumindest vor sich selbst) als einer der wenigen Durchblicker fühlen.

Das absurde dabei ist ja eigentlich, dass sobald man Ihnen Aufmerksamkeit schenkt, fühlen sie sich direkt in Ihrer Sache bestätigt, weil ihnen endlich jemand zuzuhören scheint. Schenkt man Ihnen jedoch keine Aufmerksamkeit fühlen sie sich genauso bestätigt, denn das kann schließlich nur daran liegen das man Angst sich mit ihren ultimativen Wahrheiten auseinander zu setzen.
So oder so, mit Vernunft hat man immer verloren gegen diese Leute.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Grundpfeiler der Physik
BeitragVerfasst: Sa 12. Jul 2014, 17:22 
Offline

Registriert: Di 12. Apr 2011, 17:07
Beiträge: 918
Manamana hat geschrieben:
M.S hat geschrieben:
Er erhält Aufmerksamkeit und kann sich (zumindest vor sich selbst) als einer der wenigen Durchblicker fühlen.

Das absurde dabei ist ja eigentlich, dass sobald man Ihnen Aufmerksamkeit schenkt, fühlen sie sich direkt in Ihrer Sache bestätigt, weil ihnen endlich jemand zuzuhören scheint. ...

Genau so ist es. Wenn du was zum Lachen haben willst http://www.relativ-kritisch.net/forum/v ... highlight=
Da fabuliert ein Typ seitenlang über die "digitale Physik" (was immer das sein mag) und fühlt sich am Ende bestätigt, weil der Thread über 7000 Zugriffe gehabt hat. Daraus schliesst er dann messerscharf, daß seine Hypothese Hand und Fuss hat. Müssig zu sagen, dass er jegliche Kritik konstruktiv ausgeblendet hat und die anderen Teilnehmer mit aussagelosen Textwüsten regelrecht bombardiert hat. ( So wie hier halt der McDaniel... nur halt ohne Bilder).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätskritik = 0 Punkte
BeitragVerfasst: Sa 12. Jul 2014, 19:26 
Offline

Registriert: Di 3. Jun 2014, 12:12
Beiträge: 268
Spacerat hat geschrieben:
Kann nur hoffen, dass das als Gegenbeweis, ich hätte die RT nicht verstanden, ausreichend ist.

Sorry, nicht annähernd.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätskritik = 0 Punkte
BeitragVerfasst: Sa 12. Jul 2014, 19:46 
Offline

Registriert: Di 3. Jun 2014, 12:12
Beiträge: 268
Spacerat hat geschrieben:
Manamana hat geschrieben:
Sorry, nicht annähernd.
Ob du das sagst oder ein Sack Reis ist irgendwie egal.

Stimmt, ist total egal. Es bleibt richtig.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Saattiere
BeitragVerfasst: So 13. Jul 2014, 09:43 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53
Beiträge: 2171
Yukterez hat geschrieben:
McDaniel-77 hat geschrieben:
Wenn sich also die Erde 60-mal um die Sonne gedreht hat, sind im Raumschiff nur rund 14 Sonnenumkreisungen der Erde zu beobachten gewesen? Wahrscheinlich hatte der Pilot im Raumschiff zu oft die Augen zu oder das Raumschiff hat keine Fenster!?

Falsch. Sie hat sich genau so oft gedreht, nur eben schneller.
Bild


Also, macht zusammen= je langsamer desto schneller, Oder so.



Ich denke mal, dass die Ursache dieser Denkweise in einem Karzignom begründet ist, welches Meterstasen bildet, die bei genauer mysthematistischer Prüfung sich zwar der direkten Beobachtung entziehen, aber bei gleichzeitiger Ausdehnung immer kürzer werden.

Diese im Quantenbereich vermuteten possierlichen Tierchen (Gnomis Photonis Caputtis), sind schon durch Prof. Schimek als gefährlich eingestuft worden, da sie zu Hirnerweichung (abgeleitet aus Hirnnerv und Eichung) führt. Resultat ist, dass Wahn und Realtität verschwimmen, so dass es zu Fehlschlüssen bei Eichungen führt.

Da sich diese Pseudozysten ( in Blötschland auch Karzignome genannt oder auch Yuktignome in Bösterreich) ausschließlich im mikroskopischen nicht sichtbaren und messbaren Bereich entfalten, aber mittels Mystatik in einen logischen Rahmen gequetscht werden, erscheinen diese Strukturen unter einer Art logischer Notzucht real existierend.

Erfunden, ähh ich meine gefunden, ähh ich meine eingeführt wurden diese Quantengnome von Mystiker Blanck der von dem damaligen Wahlschweizer A. Blödelstein hilfreich unterstützt wurde.

Den Scheiß glaubt uns keiner, sagte damals Blanck. Warte mal ab, meinte Blödelstein und zauberte Strukturgnome aus dem Hut, die es in sich hatten. Außerdem, meinte Blödelstein, die Blötschen glauben alles, es muss nur geschrieben stehen. Übrigens sind wir sowieso am Ende mit unserer Physik, also lass uns irgendeinen Scheiß produzieren, der die Leute die nächsten hundert Jahre beschäftigt. So bleiben die wenigstens friedlich.

Blödelstein hat aber nicht damit gerechnet, dass man sein Prinzip auch in anderen Bereichen missbrauchen kann.

So erkannte dieses Blödelsteiner Prinzip sogar der unterbelichtete Bösterreicher Adi Shitler und wanderte nach Blötschland ein, um hier seinen Krampf zu vertreten.

Adi Shitler wandelte das Blödelsteiner Prinzip Längerkurz in Gutböse ab, so dass alles was er machte sich auch irgendwie immer als gut darstellen ließ.

So richtig haben eigentlich nur WENIGE gemerkt, dass Sprache ein Konzept ist und dass man die Speiskarte nicht essen darf nur weil dort Schnitzel draufsteht. Nicht überall wo Schnitzel draufsteht, ist auch Schnitzel drin.

Da Sprache selbst nichts anderes ist, als eine aus der Wahrnehmung konzeptorientierte abstrahierte Vorstellung, sollte man sich mit dieser Verbindungsmöglichkeit zur Natur doch auch direkt mit natürlichen Phänomenen auseinandersetzen und nicht mit irgendeinem gefickt eingeschädelten Unsinn.

Ende Teil I

Teil II wird sich mit rektaler Lochgeometrie beschäftigen sowie eine kurze Einführung in den Bereich MALEN mit ZAHLEN präsentieren oder auch Geometrie des TRaumatas genannt.

U.a. schwimmt dabei Energie auf Zahlen verbunden mit Strichmustern, die Herrn Hamilton von einem Operater in einer aufwändigen Operation aus dem Hirn geschnitten wurden.

Man darf gespannt sein.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätsphysik=Philosphischer Vampirismus
BeitragVerfasst: So 13. Jul 2014, 12:28 
Offline

Registriert: Mi 23. Apr 2014, 08:10
Beiträge: 297
omg was für eine gequirlte Scheiße ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Relativitätsphysik=Philosphischer Vampirismus
BeitragVerfasst: So 13. Jul 2014, 12:42 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53
Beiträge: 2171
deejey hat geschrieben:
omg was für eine gequirlte Scheiße ...


Genau da steckst du.

viewtopic.php?f=7&t=663&start=1840


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 778 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 74, 75, 76, 77, 78

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de