Ach ihr Kinder...
DerDicke fragte,
DerDicke hat geschrieben:
Eine Anschauung a priori ist keine "Äußerung". Können Sie unserer Diskussion noch folgen?
In Anbetracht des eigentlichen Themas in dieser Diskussion hier, frage ich mich dagegen, warum Ihr Euch nicht mal im Sandkasten trefft, um Euch Gemeinplätze (=Sand) um die Ohren zu hauen. Denn hier dagegen ist das hier von mir zur Diskussion vorgelegte Thema die philosophischen Voraussetzungen bzw. die rhetorische Mechanik der Relativitätsphysik. Es geht also nicht um die "Theorie" sondern um die "Logik" dahinter, und auch nicht um "Polemik", sondern um die Klärung einer Hypothese,
ich wieder hole sie nochmal:
Relativitätsphysik = Philosophischer VampirismusWenn jemand dieses Niveau nicht halten kann oder will, dann bitte ich um Gründung eines eigenen Themas. Sachdienliche Beiträge konnte ich bisher lediglich von
McDaniel-77julian apostata (mühte sich zumindest redlich)
Ernst (zwar nur am Rande aber immerhin mit Trägheit=Schwere sei "..
bekannt seit Newton", aber das ist ein anderes Thema)
DerDicke (der zumindest ahnt, um was es geht)
sowie
Yukterez (der durchaus könnte, wenn er wollte)
Also: wenn jemand keinen Beitrag zur Themenhypothese "Relativitätsphysik=Philosophischer Vampirismus" (pro UND contra) zu machen hat, aber trotzdem "seine Themen" unterbringen will, hat: Bitte anderswo (oder begründen, wie das eigene Thema - u.a. Chiefs

Liebe zum Grätschen in Vorlagen anderer Leute - hierher passt)
Grüße
rp