LG konstant

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: LG konstant

Beitragvon Ernst » Sa 25. Jan 2014, 22:01

Kurt hat geschrieben:Ernst, mir ist es egal ob jemand Bettler oder Kaiser ist, denn jeder, auch diese, hinterlässt den gleichen D....

Richtig. Es ist auch egal ob jemand Physiknobelpreisträger oder Laie ist.
Du hast jedenfalls den Unfug dieser Dilettanten erkannt. Hättest du eher gelebt; du hättest ihnen viel Mühe und Geld ersparen können. Für einen Unsinn, den du sofort durchschaust.

Fakt ist dass keine Bestätigungsnachbauten gemacht wurden (zumindest können keine vorgelegt werden, sind niemandem welche bekannt),
und dass sie keinen realen Nullpunkt hatten.
Was also wollen sie gemessen haben?

Na klar, ohne Nullpunkt, was soll das schon werden? Daß diese Stümper das nicht gesehen haben. Und da haben sie doch die Erdumdrehung gemessen. Reiner Zufall, daß diese Werte zutreffen. Lottoglück eben.
Der Nobelpreis gehört dir.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Sa 25. Jan 2014, 23:26, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: LG konstant

Beitragvon Ernst » Sa 25. Jan 2014, 22:06

contravariant hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Nobelpreisträger, angesehene Physiker und alle sonstigen Physiker sind Stümper, welche wertloses Zeug fabrizieren, und das Genie Kurt hat das entlarvt.

Ersetzte doch mal "Kurt" durch "Ernst"
.
.

Was ist nun mit den schwarzen Löchern und dem Schwarzschildradius? Gestern waren die Kritiker noch Spinner. Heute seid ihr Relativisten, die das blind nachbeteten, und die Kritiker schmähten, die Gelackmeierten. :lol:
Schämt Ihr Euch dessen?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: LG konstant

Beitragvon Kurt » Sa 25. Jan 2014, 22:11

Ernst hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Ernst, mir ist es egal ob jemand Bettler oder Kaiser ist, denn jeder, auch diese, hinterlässt den gleichen D....

Richtig. Es ist auch egal ob jemand Physiknobelpreisträger oder Elektrohändler ist.
Du hast jedenfalls den Unfug dieser Dilettanten erkannt. Hättest du eher gelebt; du hättest ihnen viel Mühe und Geld ersparen können. Für einen Unsinn, den du sofort durchschaust.

Fakt ist dass keine Bestätigungsnachbauten gemacht wurden (zumindest können keine vorgelegt werden, sind niemandem welche bekannt),
und dass sie keinen realen Nullpunkt hatten.
Was also wollen sie gemessen haben?

Na klar, ohne Nullpunkt, was soll das schon werden? Daß diese Stümper das nicht gesehen haben. Und da haben sie doch die Erdumdrehung gemessen. Reiner Zufall, daß diese Werte zutreffen. Lottoglück eben.
Der Nobelpreis gehört dir.
.
.


Sie hatten keinen real verwertbaren Nullpunkt.
Was also haben sie gemessen, wie haben sie das geschafft?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: LG konstant

Beitragvon Kurt » Sa 25. Jan 2014, 22:30

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...

Sie hatten keinen real verwertbaren Nullpunkt.
...


>> Und welchen Teil von
>>
>> "The fringes to be measured were those formed by the beams go-
>> ing in opposite directions about the circuit ADEF. As a fiducial
>> mark from which to measure the displacement, a second set of
>> fringes was formed by the mirror system ABCD."
>> http://dx.doi.org/10.1086%2F142879
>>
>> hast du nicht verstanden?


:lol: :lol: :lol:


Du verstehst nicht wie ein Sagnacinterferometer funktioniert, denn du kannst es nicht selber aufzeigen.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: LG konstant

Beitragvon contravariant » Sa 25. Jan 2014, 22:37

Ernst hat geschrieben:Was ist nun mit den schwarzen Löchern und dem Schwarzschildradius? Gestern waren die Kritiker noch Spinner. Heute seid ihr Relativisten, die das blind nachbeteten, und die Kritiker schmähten, die Gelackmeierten. :lol:
Schämt Ihr Euch dessen?

Ich frag mich nur, Nobelpreisträger und renommierte Physiker halten die SRT für korrekt. Wenn man jetzt dein Argument anwendet
.
.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: LG konstant

Beitragvon Kurt » Sa 25. Jan 2014, 23:00

contravariant hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Was ist nun mit den schwarzen Löchern und dem Schwarzschildradius? Gestern waren die Kritiker noch Spinner. Heute seid ihr Relativisten, die das blind nachbeteten, und die Kritiker schmähten, die Gelackmeierten. :lol:
Schämt Ihr Euch dessen?

Ich frag mich nur, Nobelpreisträger und renommierte Physiker halten die SRT für korrekt. Wenn man jetzt dein Argument anwendet
.
.


Wären die Nobelpreisträger Nobelpreisträger und renommierte Physiker renommierte Physiker wenn sie die RT als nicht korrekt halten würden?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: LG konstant

Beitragvon Kurt » Sa 25. Jan 2014, 23:03

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Sie hatten keinen real verwertbaren Nullpunkt.
...


BildBildBild


Fang doch einfach an das Sagnacinterferometer zu erklären, die Bausteine hab ich dir schon lange zur Verfügung gestellt.
Dann werden wir ja sehen wie weit du kommst, vor allem wäre es interessant zu sehen wie du es schaffst den Nullbezug zu erlangen.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: LG konstant

Beitragvon Kurt » Sa 25. Jan 2014, 23:58

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Sie hatten keinen real verwertbaren Nullpunkt.


Fang doch einfach an das Sagnacinterferometer zu erklären, die Bausteine hab ich dir schon lange zur Verfügung gestellt.
Dann werden wir ja sehen wie weit du kommst, vor allem wäre es interessant zu sehen wie du es schaffst den Nullbezug zu erlangen.

Skizze?
BildBildBild


Du kannst nichts erklären weder so noch so, so ist das eben.
Fakt ist dass keine Bestätigungsmessungen vorhanden sind.
Fakt ist dass der grosse Lichtweg unabhängig vom kleinem Lichtweg justierbar ist, somit ist aufgezeigt dass sie nichts gemessen haben können weil sie keinen real verwertbaren Nullpunkt hatten.

Das sind die Fakten, sonst keine.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21784
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: LG konstant

Beitragvon Ernst » So 26. Jan 2014, 10:26

contravariant hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Was ist nun mit den schwarzen Löchern und dem Schwarzschildradius? Gestern waren die Kritiker noch Spinner. Heute seid ihr Relativisten, die das blind nachbeteten, und die Kritiker schmähten, die Gelackmeierten. :lol:
Schämt Ihr Euch dessen?

Ich frag mich nur, Nobelpreisträger und renommierte Physiker halten die SRT für korrekt. Wenn man jetzt dein Argument anwendet

Das ist deine relativistisch selektive Wahrnehmung.
Da solltest du dich mal über die Liste von Nobelpreisträgern und renommierten Physikern informieren, welche der SRT ablehnend kritisch gegenüberstehen.
Wenn du die Mühe scheust; JL kann dir da sofort weiterhelfen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: LG konstant

Beitragvon Jocelyne Lopez » So 26. Jan 2014, 10:34

Ernst hat geschrieben:
Da solltest du dich mal über die Liste von Nobelpreisträgern und renommierten Physikern informieren, welche der SRT ablehnend kritisch gegenüberstehen.
Wenn du die Mühe scheust; JL kann dir da sofort weiterhelfen.


Jo... :)
Jocelyne Lopez
 
Beiträge: 4174
Registriert: So 8. Feb 2009, 22:41

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste