LG konstant

[Kurt]

Aufforderung an alle Mitleser:
Wer kann aufzeigen dass irgendjemand das M+G Interferometer nachgebaut, und gleiche Messergebnisse wie sie erhalten?

.

Du kannst also keinen Fehler finden!

Ich stelle also fest dass du keine Bestätigungsmessungen beibringen kannst.


Kurt

[M.S]

..
Es gehört zum -gutem Ton- in der Wissenschaft dass Bestätigungen stattfinden.
Geschieht dies nicht ist die gemachte Aussage wertlos und taugt nicht als "Beweis" für irgendwas.

Kurt

Es gehört auch zum guten Ton, dass der nach Wissen Dürstende,sich zuerst einmal vorab informiert und sich die vorhandenen Belege,Bestätigungen ansieht. In der heutigen Zeit ist das ja, dank der Suchmaschinen, kein Problem. Nur der Kurt, hinter den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen kriegt das halt nicht auf die Reihe.

[Kurt]

..
Es gehört zum -gutem Ton- in der Wissenschaft dass Bestätigungen stattfinden.
Geschieht dies nicht ist die gemachte Aussage wertlos und taugt nicht als "Beweis" für irgendwas.

Kurt

Es gehört auch zum guten Ton, dass der nach Wissen Dürstende,sich zuerst einmal vorab informiert und sich die vorhandenen Belege,Bestätigungen ansieht. In der heutigen Zeit ist das ja, dank der Suchmaschinen, kein Problem. Nur der Kurt, hinter den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen kriegt das halt nicht auf die Reihe.

Wo sind die angeblich vorhandenen Bestätigungen?

Kurt

[Ernst]

Wo sind die angeblich vorhandenen Bestätigungen?

Jeder LASER-Kreisel ist prinzipiell eine MG-Einrichtung.
Der gleiche Aufbau, nur kleiner. Was durch hochkoherentes Laserlicht ermöglicht ist.
Das Prinzip ist daher millionenfach bestätigt.
Nur Kurt schläft noch.
.
.

[Kurt]

Wo sind die angeblich vorhandenen Bestätigungen?

Jeder LASER-Kreisel ist prinzipiell eine MG-Einrichtung.
Der gleiche Aufbau, nur kleiner. Was durch hochkoherentes Laserlicht ermöglicht ist.
Das Prinzip ist daher millionenfach bestätigt.
Nur Kurt schläft noch.
.
.

Der Laserkreisel hat mit dem von M+G verwendeten Instrument nichts zu tun.
Ganz einfach, es wurden keine Bestätigungsmessungen gemacht, deshalb ist das "Ergebnis" von M+G wertlos, hat somit auch keinerlei Aussagekraft.

Kurt

[Ernst]

.

Der Laserkreisel hat mit dem von M+G verwendeten Instrument nichts zu tun.

Es ist prinzipiell gleich. Nur mit moderneren Mitteln.
Bevor du immer solche Bolzen raushaust, solltest du ein einziges mal nachlesen, um was es geht.
Und nicht immer nur deine Vermutungen mit Kenntnissen gleichsetzen.

Ganz einfach, es wurden keine Bestätigungsmessungen gemacht, deshalb ist das "Ergebnis" von M+G wertlos, hat somit auch keinerlei Aussagekraft.

Quatsch. Messungen mit Laserkreiseln sind alltäglich.
Es muß auch keiner täglich ein Pendel in einer Kirche aufhängen, um nachzuweisen, daß die Erde sich dreht.
.
.

[Kurt]

.

Der Laserkreisel hat mit dem von M+G verwendeten Instrument nichts zu tun.

Es ist prinzipiell gleich.

Was ist da gleich?
Da ist garnichts gleich!
Es wurden keine Bestätigungen mit dem von M+G verwendeten Gerätschaften gemacht, das ist die erste Hürde die sie nicht überwunden haben, somit ist ihre Aussage nicht bestätigt und damit wertlos.
Ein Laserkreisel ist kein Ersatz für das von M+G verwendete Interferometer denn der hat eine völlig andere Arbeitsweise.

Kurt

[Ernst]

Ein Laserkreisel ist kein Ersatz für das von M+G verwendete Interferometer denn der hat eine völlig andere Arbeitsweise.

Unwissen oder Ignoranz.
Es ist die ganz identische Arbeitsweise
Wie auch beim Sagnac-Interferometer
Wenn du nicht mal das verstehst, wundert nichts mehr. Du hast offensichtlich das Prinzip von MG, welches genau das gleiche ist wie beim Laserkreisel, nicht ansatzweise verstanden.
.
.

[Kurt]

Ein Laserkreisel ist kein Ersatz für das von M+G verwendete Interferometer denn der hat eine völlig andere Arbeitsweise.

Unwissen oder Ignoranz.
Es ist die ganz identische Arbeitsweise
Wie auch beim Sagnac-Interferometer
Wenn du nicht mal das verstehst, wundert nichts mehr. Du hast offensichtlich das Prinzip von MG, welches genau das gleiche ist wie beim Laserkreisel, nicht ansatzweise verstanden.
.
.

Na dann lege mal dar was bei einen Sagnacinterferometer identisch mit einem Laserkreisel ist.
Fang mit dem Aufbau an, bin schon sehr gespannt.


Kurt

[Ernst]

Na dann lege mal dar was bei einen Sagnacinterferometer identisch mit einem Laserkreisel ist.
Fang mit dem Aufbau an, bin schon sehr gespannt.

Lies selbst. Wenn Du's nicht verstehst. Geh einen Schritt zurück: Lies Physik für Anfänger. Und arbeite dich voran. MG zu verstehen, ist in der Physik eine der leichtesten Übungen.

Damit kannst du deine MG-Phobie selbst heilen.
.
.