Das Prinzip des Seins

@ Ernst

bezüglich Masse Quatsch aber nicht bezüglich Energie?

E=mcc

Entweder kann man beides annehmen oder keines von beidem.

E=mv²/2
m=konst
.
.

E = mvv/2 + mgh

Sie bemühten die Formel für kinetische Energie. Und wo bitte steht, m = const, außer bei Ihnen?

Wo bitte sehen Sie in Ernsts oder meiner Formel das Zeichen für Stoffmenge?

Bei Newton.

Danach ist eine Vermehrung einer Masse aus dem Nichts als Zauberei zu betrachten. Genauer:als fauler Zauber.
.
.

@ Highway


In der CHEMIE ist die Stoffmenge direkt proportional dem Quotienten aus Masse und molekular Masse. Ja und, je mehr man hat umso mehr hat man.
In der ÖKONOMIE Ist die Euromenge direkt proportional dem Quotienten aus Centmasse und Centmasse pro Euro. Ja und, je mehr Cent man hat, umso mehr Euro hat man.
In der KUNST ist die Farbeimermenge direkt proportional.... usw.
In der Physik ist die Masse äquivalent zur Energie.
Da der Impuls gleich Masse mal Geschwindigkeit ist und eine Erhaltungsgröße, müssen 2 Beobachter die unterschiedliche Geschwindigkeiten messen auch unterschiedliche Massen messen.

@ Ernst



I. Laut Newton hat Licht auch keine Welleneigenschaften.
II. Bei Newton wäre eine Vermehrung der Masse bei Verringerung der beobachteten Geschwindigkeit oder eine Massenzunahme durch Energiezufuhr logisch und verständlich.
Der einzige der behauptet, eine Massenänderung komme aus dem Nichts, sind Sie!

So ein fundamentaler Unfug.

.
.

@ Highway



I. Korrektur, nicht molekular sondern molare Masse, Sorry, ist Ihnen Angeber aber eh nicht aufgefallen
II. Diese Formel ist praktisch für Berechnungen in der CHEMIE und taugt nichts für physikalische Berechnungen auf atomarer Ebene.
III. Schon mal was von Massendefekt gehört? Was nützt Ihnen da Ihre klassische Formel??

@highway
Was schreiben Sie denn für einen Unsinn.
I. Ich habe MEINEN Fehler korrigiert. Was ist daran Ablenkung und haben Sie schon mal zugegeben etwas Falsches geschrieben zu haben?
II. Ja klar ENTSPRICHT der Massendefekt der Bindungsenergie. Die bei Bildung eines Atomkerns freigesetzte Bindungsenergie folgt Eb=deltamcc. Na, klingelts?
Energie und Masse sind äquivalent, E=mcc, Sonne, Kernfusion. Erklären Sie das mal mit Ihrer chemischen Stoffmengen/Massen Beziehung

Ich zitiere aus Wikipedia, Zitat: "...Der Massendefekt widerlegt die Annahme der klassischen Physik, die Masse bleibe bei allen Vorgängen erhalten..." Zitatende, Setzen,6!

Hallo Hartmut Pohl !

Hast du die Versuchsanordnung des MMI schon genau angesehen?
Da wird die Ausbreitung der elektromagnetischen Wellen in einer geschlossenen, luftleer gemachten Zelle untersucht. Das Weiterleitungsmedium-egal woraus es besteht- ist natürlich auch eingeschlossen und bewegt sich mit.
Mit der Bewegung der Erde im Weltraum. Es kann deshalb auch keine Bewegung gegen einen Aether messen, weil innerhalb der Meßeinrichtung keine Bewegung stattfindet.
Die Astronomie hat das stillschweigend erfasst und bedient sich anderer Meßmethoden, die sehr wohl zielführend sind.
Hannes