Das Prinzip des Seins

...und den Betrug aufdecken.-

Du forderst hier den Tuchhändler zum Betrug auf und spekulierst auf die Gutgläubigkeit des möglichen Käufers.
Weisst du was man früher mit Bäckern gemacht hat die zu kleine Brötchen gebacken haben (denen hat ihre manipulierte Waage auch nicht geholfen, ja, man hat sie im Dorfbrunnen ers...

Du kannst deine RT behalten, sie ist uninteressant.
Wenn du Eigenbestätigungen brauchst, dann mach sie dir selber.


Kurt


Es ist nichts Konstruktives zu erwarten wenn man versucht sich mit Gläubigen und Fähnchenschwingern zu unterhalten.
Was steht da gleich in der Bibel, "selig die..." Äh, wie ging das gleich wieder.

Danke, kein Interesse.

Kurt

Die übliche Ablenkung vom mathematischen Gehalt der LT der Zeit. Die transformiert keine Ereignisse, sondern die transformiert ganz einfach Zeit

Und zwar ganz eindeutig so, daß zu gegebener Zeit t in S in S' an jeder Position x' eine unterschiedliche Zeit vorhanden ist

Jeder, der sich auch nur etwas mit Mathematik und Funktionen auskennt, kann das nicht anders sehen.

Die Reduktion auf Ereignisse entspricht nicht dem mathematischen Gehalt der LT der Zeit. Diese Ausrede zieht nicht und ist eines Naturwissenschaftlers unwürdig.

Es bleibt dabei, die Aussage der LT bezüglich der transformierten Zeit ist idiotisch.
.
.

@ Hannes, Ernst, Kurt

Sie weisen an keiner Stelle Unlogik der SRT nach. Sie lenken ab, da diese vermeintliche Unlogik nicht existiert.

@ Ernst
Der physikalische Gehalt der LT ist der von mir beschriebene.

@ Kurt
Schon mal überlegt, daß Ihr "Fähnchenschwinger" Argument leicht auf Sie selbst angewendet werden kann und somit hinfällig bezüglich des Logikgehaltes der SRT ist?

@ Hannes
Die Gesetze des Denkens verbieten nicht Maßstäbe zu kürzen. Wenn doch, zeigen Sie dies. Menschliche Gesetze sind irrelevant.

Mich kannst du aus deiner Liste streichen, kein Interesse.


Kurt

@ Kurt

Wohl eher Unvermögen als Desinteresse. Nichts würde Sie mehr interessieren als ein Nachweis der Unlogik der SRT. Aber den gibt es nicht.

Es gibt in der SRT keine Massenzunahme! Die Masse ist eine Lorentzinvariante (Skalar!). Und es gibt auch keine kleinen Elektrönchen, die um den Kern kreisen. Dieser Versuch, die SRT für die Farbe des Goldes verantwortlich zu machen, hat keinerlei Erklärungswert, wenn man dazu veraltete Modellvorstellungen verwendet!

Grüße
Harald Maurer

Uns klar zu sagen:
Obs so einen Beweis gibt oder nicht ist mir egal.
Ich hab genug gesehen, das reicht.


Kurt

@ Harald Maurer

Sie irren sich. So ziemlich am Ende von Einsteins Arbeit finden Sie, was er bezüglich Elektronen und deren Massen schreibt. Und da einem Elektron auch in der modernen
Physik eine Masse zugeordnet wird, ist das keine veraltete Modellvorstellung.

Guten Tag