Einsteins Zug Licht-Paradox

[Kurt]

Du misst also oben und unten die gleiche Frequenz.

ja.

Frage: schwingt der Quarz oben und unten gleich?
...
Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Je nach Wahl des Bezugssystems/der Bezugssysteme ja oder nein.



Hier, Herr Kurt lernen Sie, daß es einen Unterschied zwischen realen Objekten/Prozessen und mathematischen Werkzeugen gibt. Ihre erste Frage bezieht sich auf einen realen Prozeß, Ihre zweite Frage auf einen mathematischen Operator.

Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Kurt

[DerDicke]

Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Ihr Bestehen auf dieser Frage zeigt doch schön Ihre tiefe Gläubigkeit, an einen anthropomorphen Gott, der menschenähnliche Mathematik kennt, insbesondere einen absolut gültigen Gleichheitsoperator geschaffen hat. Ihr Glaube muß wohl auch monotheistischer Natur sein, denn viele Götter, die unterschiedliche Gleichheitsoperatoren vertreten, haben in einem einfachen Weltbild, wie dem Ihren keinen Platz.
Leider ist DerDicke ungläubig. DerDicke hält Gleichheitsoperatoren und andere mathematische Werkzeuge für Menschenwerk.

[Kurt]

Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Ihr Bestehen auf dieser Frage zeigt doch schön Ihre tiefe Gläubigkeit, an einen anthropomorphen Gott, der menschenähnliche Mathematik kennt, insbesondere einen absolut gültigen Gleichheitsoperator geschaffen hat. Ihr Glaube muß wohl auch monotheistischer Natur sein, denn viele Götter, die unterschiedliche Gleichheitsoperatoren vertreten, haben in einem einfachen Weltbild, wie dem Ihren keinen Platz.
Leider ist DerDicke ungläubig. DerDicke hält Gleichheitsoperatoren und andere mathematische Werkzeuge für Menschenwerk.

Hihi!!
Der Dicke hat keine Antwort auf eine ganz einfache Frage.
Der Dicke mag glauben was er will, zu einer anständigen Antwort reicht wohl sein Glaube nicht aus!

Kurt

[DerDicke]

Der Dicke mag glauben was er will, zu einer anständigen Antwort reicht wohl sein Glaube nicht aus!

Kurt

Das zeichnet einen tiefgläubigen Monotheisten wie Sie, Herr Kurt ja gerade aus, daß er auf alles eine absolut wahre Antwort hat.

[Kurt]

Der Dicke mag glauben was er will, zu einer anständigen Antwort reicht wohl sein Glaube nicht aus!

Kurt

Das zeichnet einen tiefgläubigen Monotheisten wie Sie, Herr Kurt ja gerade aus, daß er auf alles eine absolut wahre Antwort hat.

Tja, so ist das halt mit der Wahrheit, es gibt nur eine einzige.

Kurt hat geschrieben:
Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Was ist nun?
Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Oder habe ich diese Simpelfrage etwa falsch gestellt, so gestellt dass du keine Rumeierei mit Postulatsbestätigung daraus machen kannst.
Oder ist diese Frage laut deinem Fähnchen ev. gar nicht erlaubt!

So ein Pech aber auch, würdest du dich nicht an irrsinnigen Postulaten orientieren, diese als real vorhanden ansehen/glauben, hättest du auch keine Probleme diese Simpelfrage zu beantworten.


Kurt

[DerDicke]

Tja, so ist das halt mit der Wahrheit, es gibt nur eine einzige.

Ihre monotheistisch geprägte Religiosität sei Ihnen gegönnt, die interessiert hier keinen.

Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Selbst wenn es in Ihrer Religion nur eine Wahrheit geben sollte folgt daraus noch lange nicht die Eindeutigkeit eines Gleichheitsoperators oder auch nur einer Zeitachse.

Wir können uns durchaus darauf einigen, daß die RT mit dem Absolutheitsanspruch, dessen Fähnlein Sie hochhalten, nicht vereinbar ist. DenDicken plagt kein missionarischer Eifer und er hat mit dieser Schlußfolgerung auch nicht das geringste Problem.

[Jondalar]

Ihre monotheistisch geprägte Religiosität sei Ihnen gegönnt, die interessiert hier keinen.

Unabhängig vom Inhalt seiner Behauptungen und deren Richtigkeitsgrad, möchte ich dem Dicken ans Herz legen, nicht für die Allgemeinheit zu sprechen. "KEINEN" beinhaltet auch mich und ich habe mich hierzu gar nicht geäussert. Daher kann der Dicke zwar eventuell inhaltlich recht haben, kann aber dennoch nicht entscheiden ob ich ihm auch recht geben würde.

Herzliche Grüße

[DerDicke]

Das hier ist zumindest kein Religionsforum

Ihre monotheistisch geprägte Religiosität sei Ihnen gegönnt, die interessiert hier keinen.

Aber Sie haben recht. Vielleicht hat DerDicke voreilig geurteilt und es tummeln sich hier Diskutanten, die sich gerade für Religion/Ontologie viel mehr interessieren als für füsik.

[Jondalar]

... es tummeln sich hier Diskutanten, die sich gerade für Religion/Ontologie viel mehr interessieren als für füsik.

Das ist durchaus denkbar! Die RT hat sich inzwischen zu einer Religion mit fundamentalistischen Zügen entwickelt!

Ja, besonders mit fundamentalistischen ZÜGEN; die ihre Länge verändern

Herzliche Grüße

[Kurt]

Tja, so ist das halt mit der Wahrheit, es gibt nur eine einzige.

Ihre monotheistisch geprägte Religiosität sei Ihnen gegönnt, die interessiert hier keinen.

Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Selbst wenn es in Ihrer Religion nur eine Wahrheit geben sollte folgt daraus noch lange nicht die Eindeutigkeit eines Gleichheitsoperators oder auch nur einer Zeitachse.

Wir können uns durchaus darauf einigen, daß die RT mit dem Absolutheitsanspruch, dessen Fähnlein Sie hochhalten, nicht vereinbar ist. DenDicken plagt kein missionarischer Eifer und er hat mit dieser Schlußfolgerung auch nicht das geringste Problem.

Also was ist?

Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

Es ist nicht meine Schuld wenn dir die Beantwortung dieser Simpelfrage nicht gelingen will.
Ist ja auch verständlich, denn es würde dich in Verlegenheit bringen.
Das bist du ja eh, denn deine Reaktion zeigt dass du innerlich weisst dass das was du glaubst nicht stimmen kann, es jedoch nicht wahrhaben willst.

Du versucht mir das was du bist aufzuschwatzen damit du dir selber nicht zugeben musst dass du genau das was du schreibst praktizierst.


Kurt