Schluss mit der Relativitätstheorie

[Kurt]

Guten Morgen, Kurt !

Den Vorgang den du behauptest gibts nicht.

Ich hab doch recht gehabt, dass du wieder nein sagen wirst.

Natürlich, solange du etwas behauptest was nicht ist bleibts auch so
Du hast meine Frage nicht beantwortet.

-------------------
Ein Stern, er ruhe zu uns.
Er sende grünes Licht aus.

Nahe des Stern hat die dortige LG einen Wert von 100.000 Km/sec
Ab dem Einflussbereich des Sterns läuft das Licht mit 300.000 km/sec

Kommt das Licht bei uns Grün an oder nicht?
------------------


Kurt

[Hannes]

Hallo Kurt !

Ein Stern, er ruhe zu uns.
Er sende grünes Licht aus.
Nahe des Stern hat die dortige LG einen Wert von 100.000 Km/sec
Ab dem Einflussbereich des Sterns läuft das Licht mit 300.000 km/sec

Wenn sich der Stern relativ zur Erde nicht bewegt, bleibt die Wellenlänge und damit die Farbe gleich grün .
Nahe des Sterns kann die LG nicht auf einmal 100.000 km / sec haben.
Welches Weiterleitungsmedium würde diese Geschwindigkeit verursachen ?
Selbst das Wasser hat noch 2/3 c, also 200.000km/sec

Ab dem Einflussbereich des Sterne läuft die LG mit c +- v/Stern relativ zur Erde.
Kannst du dir das nicht vorstellen ?
Du sagst immer Geschwindigkeit 100.000 km /sec, ohne einen Bezug anzugeben.
Das ist einer der großen Trugschlüsse der SRT.
Hannes

[DerDicke]

Nein, Newton hat gar keine freien Parameter.

Doch genau einen.

Davon konnte Newton nach Chief jedoch nicht ausgehen. Schließlich würden nach Chief ja

zuerst wird etwas gemessen und dann werden Gleichungen aus den Messwerten abgeleitet!

Die Form der Gleichungen und die Anzahl der tatsächlich genutzten freien Parameter würde sich nach Chief also erst aus den Meßwerten ergeben.

Nun kommen dem Herrn Chief also selbst Zweifel daran, ob dies bei Aufstellungen der meisten physikalischen Theorien wohl so gelaufen ist.

Doch! Z.B. GPS, Sagnac, Brillet-Hall usw

Nein! z.B. Mikrowelle, Meier, Müller u.s.w.
... um mal auf Ihrem Niveau zu "argumentieren", Herr Chief.

Schwachsinn!

Sehen Sie, Herr Chief, wenn jemand anders auf Ihrem Niveau "argumentiert" sind auch Sie selbst in der Lage den tatsächlichen Wert Ihrer eigenen Argumente zu erkennen.

Wenn sich der Stern relativ zur Erde nicht bewegt, bleibt die Wellenlänge und damit die Farbe gleich grün .

Wieso machen Sie die Farbe an der Wellenlänge fest und nicht an der Frequenz?

[Hannes]

Hallo Dicker !

...Wieso machen Sie die Farbe an der Wellenlänge fest und nicht an der Frequenz?

Weil das auf dasselbe herauskommt, denn Wellenlänge und Frequenz gehören zusammen.
Wenn sich die Wellenlänge ändert und die Ausbreitungsgeschwindigkeit bleibt gleich, ändert sich automatisch die Frequenz.
Wenn aber beim Übergang von einer Sternatmosphäre zum Weltraum die Frequenz gleich bleibt, sich dafür aber die Wellenlänge ändert, ist das ein Zeichen, dass sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit geändert hat.

Ausbreitungsgeschwindigkeit = Wellenlänge mal Frequenz.
Frequenz = Schwingungszahl pro Sekunde.
Wellenlänge =Wegabstand von einem Wellenberg zum nächsten.

Da brauche ich doch keine komplizierte Mathematik !
Du wirst bestimmt nicht beleidigt sein, wenn ich meine Formeln mit Worten ausdrücke, damit möglichst alle das verstehen können.
(ich könnte mir die algebra- Formeln ja auch aus Wikipedia heraussuchen, wie du es machst. ) So einfache Formeln mache ich lieber selbst.

[fb557ec2107eb1d6]

Hallo Dicker !

...Wieso machen Sie die Farbe an der Wellenlänge fest und nicht an der Frequenz?

Weil das auf dasselbe herauskommt, denn Wellenlänge und Frequenz gehören zusammen.
Wenn sich die Wellenlänge ändert und die Ausbreitungsgeschwindigkeit bleibt gleich, ändert sich automatisch die Frequenz.
Wenn aber beim Übergang von einer Sternatmosphäre zum Weltraum die Frequenz gleich bleibt, sich dafür aber die Wellenlänge ändert, ist das ein Zeichen, dass sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit geändert hat.

2 Fragen:

• Ändert sich die Farbe wenn sich die Frequenz ändert?
• Ändert sich die Farbe wenn sich die Wellenlänge ändert?

[Hannes]

Ändert sich die Farbe wenn sich die Frequenz ändert?
Ändert sich die Farbe wenn sich die Wellenlänge ändert?

Die Farbe des Lichtes ist doch von seiner Frequenz abhängig.
Wenn aber durch Veränderung der Wellenlänge (bei gleichbleibender Ausbreitungsgeschwindigkeit) weniger oder mehr "peaks pro Sekunde" ankommen, verändert sich die Ankunftsfrequenz für das Meßgerät auf der Erde und damit die Farbe.
Typisches Beispiel: Durch die hohe Fluchtgeschwindigkeit der weit entfernten Galaxien ändert sich die Wellenlänge. Die "Farbe des Lichtes"(Frequenz) wird so ins Rote verschoben, dass sie bereits bei den Radiowellen angelangt ist.
Bei den Galaxien in der Entfernung, wie sie Hubble als erster gemessen hat,
ist die Rotverschiebung erst bei Rot bis Infrarot angelangt.

[fb557ec2107eb1d6]

Ändert sich die Farbe wenn sich die Frequenz ändert?
Ändert sich die Farbe wenn sich die Wellenlänge ändert?

Die Farbe des Lichtes ist doch von seiner Frequenz abhängig.
Wenn aber durch Veränderung der Wellenlänge (bei gleichbleibender Ausbreitungsgeschwindigkeit) weniger oder mehr "peaks pro Sekunde" ankommen, verändert sich die Ankunftsfrequenz für das Meßgerät auf der Erde und damit die Farbe.
Typisches Beispiel: Durch die hohe Fluchtgeschwindigkeit der weit entfernten Galaxien ändert sich die Wellenlänge. Die "Farbe des Lichtes"(Frequenz) wird so ins Rote verschoben, dass sie bereits bei den Radiowellen angelangt ist.
Bei den Galaxien in der Entfernung, wie sie Hubble als erster gemessen hat,
ist die Rotverschiebung erst bei Rot bis Infrarot angelangt.

Um Missverständnisse (wie es sie in der Vergangenheit öfter gab) zu vermeiden, habe ich beide Fragen als Entscheidungsfragen formuliert. Es reicht daher, jede der beiden Fragen mit "Ja" oder "Nein" zu beantworten.

PS.: Ich sehe gerade, dass ich dazu noch etwas ergänzen muss. Na gut, hier die beiden Fragen:

1. Ändert sich die Farbe wenn sich die Frequenz ändert?
2. Ändert sich die Farbe wenn sich bei konstanter Frequenz die Wellenlänge ändert?

[Kurt]

Hallo Dicker !

...Wieso machen Sie die Farbe an der Wellenlänge fest und nicht an der Frequenz?

Weil das auf dasselbe herauskommt, denn Wellenlänge und Frequenz gehören zusammen.

Wellenlänge und Leitgeschwindigkeit gehören zusammen.

Kurt

[Kurt]

2 Fragen:

• Ändert sich die Farbe wenn sich die Frequenz ändert?
  

Farbe ist nur ein "anderes Wort" für Frequenz.

Ändert sich die Farbe wenn sich die Wellenlänge ändert?

Kann so nicht beantwortet werden, da fehlt was.

Kurt

[DerDicke]

erst gibt es beim Chief keine freien Parameter im Newton Gesetz

Es gibt keine freien Parameter bei Newton.

plötzlich gibt es doch einen:

Die Gravitationskonstante war eine Unbekannte, welche aus Messdaten bestimmt wurde.

Chiefs Aussage:

zuerst wird etwas gemessen und dann werden Gleichungen aus den Messwerten abgeleitet!

ist also offensichtlich Schrott: Die Form der Gleichung (Beschleunigung direkt proportional zur Kraft) stand schon vorher nur ein Parameter wurde aus Messungen abgeleitet.

Du bist ein dummdreister Hetzer

Wie immer bleibt das argumentum ad hominem Chiefs last resort, denn was er sonst so auf der Pfanne hat ist schlecht:

GPS, Sagnac und Brillet-Hall haben c+v bzw. c-v relativ zum Beobachter nachgewiesen!

eine ständige Wiederholung falscher Behauptungen bringt uns nicht weiter. Bei Sagnac in einem IS c+v nachzuweisen ist Ihnen nicht nur nicht gelungen, das haben Sie noch nicht mal versucht.

Wieso machen Sie die Farbe an der Wellenlänge fest und nicht an der Frequenz?

Weil das auf dasselbe herauskommt, denn Wellenlänge und Frequenz gehören zusammen.

Das kommt nur dann auf dasselbe hinaus, wenn man das 2. Einsteinsche Postulat zugrunde legt. Das tun Sie doch gerade nicht.
Kurz darauf widersprechen Sie sich selbst:

Wenn aber beim Übergang von einer Sternatmosphäre zum Weltraum die Frequenz gleich bleibt, sich dafür aber die Wellenlänge ändert, ist das ein Zeichen, dass sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit geändert hat.

Also woran hängt FÜR SIE die Farbe: an der Frequenz oder an der Wellenlänge?