Chief hat geschrieben:Quatsch, zuerst wird etwas gemessen und dann werden Gleichungen aus den Messwerten abgeleitet!
Na klar doch. Newton ist ja auch von einer Million Datensätzen ausgegangen und hat sein Gesetz dann über einen least square fit an eine trigonometric-polynomial-exponential relationship mit 100 freien Parametern extrahiert.
Chief hat geschrieben:Doch! Z.B. GPS, Sagnac, Brillet-Hall usw
Nein! z.B. Mikrowelle, Meier, Müller u.s.w.
... um mal auf Ihrem Niveau zu "argumentieren", Herr Chief.
Hannes hat geschrieben:Du kannst keine Messung nennen die das 2. Postulat bestätigt !
Die falsifikationen werden alle ignoriert.- siehe Einwurf Chief !
http://de.wikipedia.org/wiki/LichtgeschwindigkeitFalsifikationen gibts keine (gleichwohl können Sie ja mal einen Hinweis geben, wo Sie welche zu sehen glauben)
Hannes hat geschrieben:Wer misst denn die SRT nach ? Hat schon jemand mit einem gegen das Medium bewegten Meßgerät die LG gemessen ?
Ausweichmanöver. Sie haben behauptet:
Hannes hat geschrieben:Man hat sich für die Aufweichung der durch Konvention entstandenen Maßeinheiten Zeit und Längenmaß entschieden.
Wenn der Meter keine Konstante mehr wäre, dann würde kein Kolben mehr in eine Zylinderbohrung passen. Warum gibt es seither trotzdem nicht mehr Kolbenfresser wie vorher?
Hannes hat geschrieben:Ich finde, dass zwischen Axiom und Postulat doch ein gewaltiger Unterschied besteht.
Ausweichmanöver. Sie haben behauptet:
Hannes hat geschrieben:Da ganz zum Anfang Widersprüche auftauchen, muss er diese aus dem Weg räumen, sonst kann er nicht weiterdozieren.
Axiom und Postulat sind beide unbewiesen. Das wird offen auf den Tisch gelegt. Trotzdem doziert der Dozent weiter.
So ist realer Lehrbetrieb ohne Verschwörungsphantasien.