Die perfekte Energiebilanz

[Kurt]

Hannes, der will dich austricksen.
Und zwar damit:

in genannter Überlegung gibt 3 "System": Zug, Auto und Schrankenmann........ - jedes gleichwertig.

Da will er nämlich die für seine spinnerten Aussagen unbedimngt notwendige Unabhängigkeit untereinander/zueinnder einrichten.

Alles wohlbekannt.
Leimen halt, wie gewohnt.

Kurt

[Hannes]

Hallo Kurt !

Wie sieht denn der Schrankenmann das Ganze Szenario?

Der sieht genau v1+v2.
Der Beobachter auf einem anderen Himmelskörper sieht 0,98 c +- v Erde.
Der einzige, der mein Modell Lichtweg von einem Stern zur Erde richtig verstanden hat, ist Chief.
(Ernst hat dazu Unsinn gesagt und Gluon wollte sich dazu nicht äussern und hat gesagt: Bleib du bei deiner Meinung und ich bei meiner.)
Mit Gruß
Hannes

[Kurt]

Wie sieht denn der Schrankenmann das Ganze Szenario?

Der sieht genau v1+v2.

Eigentlich nicht, er sieht Dopplerverschoben!!
Es kommt darauf an wo er steht und wie er die Beteiligten sieht.
v1 + v2 sieht er nur richtig wenn er mit dem Auto mitfährt oder sich Hilfsmittel bedient.

Kurt

[Hannes]

Hallo Kurt !

Eigentlich nicht, er sieht Dopplerverschoben!!
Es kommt darauf an wo er steht und wie er die Beteiligten sieht.
v1 + v2 sieht er nur richtig wenn er mit dem Auto mitfährt oder sich Hilfsmittel bedient.

Das müsste doch eigentlich selbstverständlich sein.Die Dopplerverschiebung muss der Beobachter herausrechnen, wenn er ein exaktes Meßergebnis haben will. Aber das wird doch nicht das Schwerste sein !
Und genau diese Dopplerverschiebung findest du auch bei meinem Modell des Lichtweges von einem Stern zur Erde.
Hannes

[Kurt]

Hallo Kurt !

Eigentlich nicht, er sieht Dopplerverschoben!!
Es kommt darauf an wo er steht und wie er die Beteiligten sieht.
v1 + v2 sieht er nur richtig wenn er mit dem Auto mitfährt oder sich Hilfsmittel bedient.

Das müsste doch eigentlich selbstverständlich sein.Die Dopplerverschiebung muss der Beobachter herausrechnen, wenn er ein exaktes Meßergebnis haben will. Aber das wird doch nicht das Schwerste sein !

Nein, sicherlich nicht.
Das Schwerste kommt aber erst noch, warts ab.

Kurt

[Hannes]

Nein, sicherlich nicht.
Das Schwerste kommt aber erst noch, warts ab.

....da bin ich aber gespannt !

[Ernst]

(Ernst hat dazu Unsinn gesagt und Gluon wollte sich dazu nicht äussern und hat gesagt: Bleib du bei deiner Meinung und ich bei meiner.)

Es ist allerdings offensichtlich, daß das, was du in deinem Hirn als Unsinn empfindest, in den Hirnen der meisten anderen als selbstverständliche Realität eingestuft wird.
.
.

[Hannes]

Hallo Ernst !

Es ist allerdings offensichtlich, daß das, was du in deinem Hirn als Unsinn empfindest, in den Hirnen der meisten anderen als selbstverständliche Realität eingestuft wird.

Nicht ich empfinde etwas als Unsinn, das hast ja du gesagt.
Die selbstverständliche Realität ist doch :
Relativ zur Erde hat die LG im Stern = c+- v Stern.
Es könnte sein, dass du mit dem Ausdruck Unsinn etwas Anderes gemeint hast,
das kann ja vorkommen. Ich bin nicht nachträgerisch.
Mit Gruß
Hannes

[HD116657]

Hallo Kurt !

Wie sieht denn der Schrankenmann das Ganze Szenario?

Der sieht genau v1+v2.

ja.... - bei "genau" bin einverstanden, weil 100km/h<<c.......... - wenn man mit relativistischer Addition rechnet wäre sogar exakt.

Der Beobachter auf einem anderen Himmelskörper sieht 0,98 c +- v Erde.

habe vergessen.... - woher kommen die 0.98 c?

[Ernst]

Relativ zur Erde hat die LG im Stern = c+- v Stern.

Das gilt uneingeschränkt nur für die Emitterthese.
Im Äther ist das davon abhängig, wie schnell sich Stern und Erde relativ zum Äther bewegen. Ruht beispielsweise die Erde im Äther, was ja bei Zugrundelegung CMB~Äther annähernd der Fall ist, und der Stern bewegt sich mit großem v im Äther, dann ist die LG relativ zur Erde gleich c. vStern geht da gar nicht ein.
Nach SRT ist sowieso c angesagt.
.
.