Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 14:51

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 394 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 40  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 20:50 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Hannes hat geschrieben:
Beschleunigung kann man nicht durch Addition erreichen, sondern durch ein elektrisches Feld.


Hab ich je so etwas behauptet? Durch ein elektrisches Feld gewinnt ein Teilchen sowohl an Energie, als auch an Impuls.

1. Energie:

Nehmen wir einen Kondensator mit homogenem elektrischen Feld: dann gilt:
(W=Energie Q=Ladung U=Spannung E=Feldstärke F=Kraft s=Weg)

W=Q*U=Q*E*s=F*s

Ein Teilchen gewinnt an Energie, völlig unabhängig davon wie schnell es dieses Feld durchquert.

2.Impuls: (Da schaut es anders aus)(p=Impuls t=Zeit)

p=F*t=F*s/v

Wenn man als Proton keinen Impuls mehr haben will, so sollte man das Feld so schnell wie möglich durchqueren (Augen zu und durch!)

Nur wenn man an nahe c rankommt, erhält man bei jedem Durchgang einen Zusatzimpuls von F*s/c, das lässt sich nicht vermeiden.

Das heisst: Es wird bei jedem Durchgang relativistisch (nicht klassisch) die Geschwindigkeit

v=F*s/(c*m)

hinzuaddiert.

Anders formuliert. Würde man diese kleinen Zusatzimpulse klassisch aufaddieren, so käme man bei einem Impuls von 7 000m*c auch auf 7 000*c.

Das wird nicht registriert.

Wohl aber müssen die Magneten auf 7000*m*c ausgerichtet sein!

Auch das können du und deine Spezln nicht mit der GT erklären.

Hannes hat geschrieben:
Und dieses Feld ist genau so schnell wie die LG und um nichts schneller. Mathematische Kinkerlitzchen nutzen da gar nichts.


Und das sind völlig unklare sprachliche Kinkerlitzchen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 21:13 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo Julian !
Zitat:
Hannes hat geschrieben:
Und dieses Feld ist genau so schnell wie die LG und um nichts schneller. Mathematische Kinkerlitzchen nutzen da gar nichts.

Du schreibst :
Zitat:
Und das sind völlig unklare sprachliche Kinkerlitzchen.


Ja, welche Formel willst du denn für die Geschwindigkeit des elektrischen Feldes ? Ist doch trivial !
Oder hast du eine Formel für das elektrische Feld, bei der ein anderer Wert als c herauskommt ? Oder kannst du auch nur Mathematisch ?
Versuch einmal einem Auto, das 100 km/h fährt, mit einem anderen ebenfalls 100km/h schnellen Auto anzuschieben.
Wenn die Telchen 0,99 c erreicht haben, geht nichts mehr, auch nicht mit noch so viel hineingesteckter Energie.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 21:31 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Hannes hat geschrieben:
Versuch einmal einem Auto, das 100 km/h fährt, mit einem anderen ebenfalls 100km/h schnellen Auto anzuschieben.
Wenn die Telchen 0,99 c erreicht haben, geht nichts mehr, auch nicht mit noch so viel hineingesteckter Energie.

doch geht................. - sonst 0,99 c schon Maximalgeschwindigkeit ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 21:42 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo HD !
Zitat:
doch geht................. - sonst 0,99 c schon Maximalgeschwindigkeit

Meinetwegen kannst du auch sagen c. Aber wegen Verlusten im Beschleunigerring nie zu erreichen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 22:04 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Hannes hat geschrieben:
Hallo HD !
Zitat:
doch geht................. - sonst 0,99 c schon Maximalgeschwindigkeit

Meinetwegen kannst du auch sagen c. Aber wegen Verlusten im Beschleunigerring nie zu erreichen.

jetzt sehe was Du meinst...... - man erreicht c-epsilon und epsilon echt größer als 0..... - einverstanden


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 22:24 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Wer ist "man" ? Sicher jemand, den du kennst, was ?

Bild, Yukterez.


Zuletzt geändert von Yukterez am Fr 22. Feb 2013, 22:26, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 22:26 
Offline

Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56
Beiträge: 3201
Hallo HD !
Zitat:
jetzt sehe was Du meinst...... - man erreicht c-epsilon und epsilon echt größer als 0..... - einverstanden

Jetzt habe ich echt Schwierigkeiten mit deiner Sprache, sodass ich rückfragen muss, was du meinst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 22:36 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
Yukterez hat geschrieben:
wer ist "man" ?

Bild, Yukterez.


Die die man "Mann" nennen kann.

Die Beschleunigungsgrundlage für Materie, also die Geschwindigkeit die sie erreichen kann, hängt von der Möglichkeit ab sie anzuschupsen.
Anschupsen kann nur jemand der einen Boden unter den Füssen hat, sich gegen diesen bewegen/abstossen kann.
Das ist bei Materieanschupserei der locale Lichtleitbezug.

Lich hat c, der Anschupser ist Licht, mämlich das was unter "EM-Welle" fällt.
Und die hat halt nunmal max. c gegen den Bezug wo das stattfindet.
Also kann die angeschupste Materie nicht mehr angeschupst werden denn der Anschupser kann halt nicht schneller laufen.

Die Anschupskraft (Wirkungsgrad) fällt mit der erreichten Geschwindigkeit gegen den Bezug immer mehr ab, die Verluste steigen entsprechend.

Die Geschwindigkeitszunahme dürfte sich in etwa mit der Ladung eines Kondensators über Widerstand an einer Festspannung vergleichen lassen.
Es kann aber auch eine e-Funktion dahinter stecken (ist wohl das Gleiche).

Der Kondensator wird niemals voll, denn die Kurfe wird immer flacher, so ist es auch bei der Beschleunigung von Materie.


Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 22:40 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
HD116657 hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Nach dem Zusammenbruch aller höheren Zustände löst sich die betroffene Materie (Atome, Atombausteine, Atombausteibausteine ...) in seine Grundstruktur auf, in die Basisteilchen (BT).

Diese sind dann "dunkel" weil von ihnen keine für uns sichtbare Strahlung ausgeht, bzw. wir sie in ihrer Resonanzfrequenz nicht anregen können.
Ansonsten verhält sich die Materie des SL -ganz normal-.
Es sind halt nur noch BT vorhanden.
BT sind auch die sogenannte Dunkle Materie, da besteht auch kein Unterschied im Verhalten zu -normaler- Materie.

meinst Du Axionen, SUSY-Teilchen oder ander Partikel?


Basisteilchen (BT).

Einfach das allerkleinste Materieding das existiert.

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Fr 22. Feb 2013, 23:17 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Hannes hat geschrieben:
Versuch einmal einem Auto, das 100 km/h fährt, mit einem anderen ebenfalls 100km/h schnellen Auto anzuschieben.


Wenn das schiebende Auto 100km/h hat, das angeschobene Auto aber noch vor 100km/h unendlichen Impuls und unendliche Energie aufnehmen kann, dann kann das schiebende Auto theoretisch unendlichen Impuls und unendliche Energie übertragen. Es wird jedoch nie 100km/h übertragen können.

Mir ist immer noch völlig unklar, worauf du eigentlich hinaus willst.

Außerdem gibt es durchaus Möglichkeiten, dass ein schiebendes Medium mehr Geschwindigkeit übertragen kann, als es selbst hat, wie zum Beispiel bei einer Rakete, anderenfalls wäre ja gar keine Raumfahrt möglich.

Hier haben wir ein Objekt, das ständig mit 9,81 m/s² beschleunigt. Auf der x-Achse liegt die Reisezeit in Tagen, auf der y-Achse die Geschwindigkeit (c=1).

Das Rote ist der Impuls, den kann ins Unendliche wachsen. Das Blaue ist die Geschwindigkeit, die hat nach 3 Jahren erst 0.95*c erreicht, der Impuls allerdings schon 3.1*m*c

Wollte man ein Proton in Cern genauso sanft auf 7000*m*c beschleunigen, so würde das über 7000 Jahre dauern, c wird selbstverständlich nicht erreicht.

Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 394 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 40  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 533 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de