gravitatorische Rotverschiebung ja/nein

[Ernst]

Eine einmal erstellte Abfolge von Ereignissen kann nichts und niemand ändern.
Egal wie schnell sie sich ausbreiten, egal wie gross dabei die Wellenlänge ist.
Die Frequenz bleibt gleich.

Ist dies eine fixe Idee, ein Wunschdenken oder ein Postulat ? ...
... grundlos, ohne Sinn und Verstand ...

Diesmal hat Kurt den Hut des Verstandes auf und der schwarze Peter liegt bei dir.
.
.

[absolut]

"Zeitfluss" ist auch nur Einbildung ...

höchstens Uhrgang ... aber um Gottes Willen doch nicht mit "Zeitfluss" verwechseln!

[Kurt]

Eine einmal erstellte Abfolge von Ereignissen kann nichts und niemand ändern.
Egal wie schnell sie sich ausbreiten, egal wie gross dabei die Wellenlänge ist.
Die Frequenz bleibt gleich.

Ist dies eine fixe Idee, ein Wunschdenken oder ein Postulat ? ...
... grundlos, ohne Sinn und Verstand ...

Grundlos und nutzlos ist dein Kommentar, ohne Sinn und ohne Verstand.
.
.

[absolut]

... aber schön wär's - KURT - dann könnte man dich unermüdlich, gleichmäßig, gleichförmig ununterbrochen ohrfeigen, klopfen, verprügeln, immer mit derselben Frequenz, ob auf der Stelle, in der Schnellbahn oder in einem lichtschnellen Raumschiff ...

[absolut]

... und beantworte bitte meine Frage, du Flegel!

[Kurt]

... und beantworte bitte meine Frage, du Flegel!

An wen hast du dieses Post gerichtet?

[absolut]

An einem Idioten, der nicht einmal mehr sich selbst kennt!

[Kurt]

An einem Idioten, der nicht einmal mehr sich selbst kennt!

Ach so, ich dachte schon das wär an einen Schreiber hier gegangen.
Dabei ging es an dich.

Du kanst dir dann also selber antworten (und das in Echtzeit!!).
Ob das gerade hier im Forum sein muss? Du hast doch bestimmt einen Spiegel zuhause.
.
.

[julian apostata]

Hier wird sowohl oben, wie auch unten die Wellenlänge Lambda ausgesandt

http://www.circlon-theory.com/HTML/poundRebka.html

Oben kommt an: Lambda*(1+2,455*10^-15)
Unten kommt an: Lambda*(1-2,455*10^-15)

Der Unterschied beträgt: Lambda*4,91*10^-15

Hätten die “Kritiker” recht, dürfte der Unterschied nur Lambda*2,455*10^-15 betragen.




Wie Raum und Zeit die Frequenz von Strahlung beeinflussen kann, das zeigt uns auch die kosmologische Rotverschiebung. Die Galaxienflucht darf man nämlich nicht so verstehen, das diese sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit von uns weg bewegten. Nein es entsteht ständig neuer Raum zwischen den Objekten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rotverschiebung#Kosmologische_Rotverschiebung

Beobachtet man beispielsweise eine Galaxie mit Rotverschiebung z=3, so hatte das Universum zum Zeitpunkt der Aussendung des von uns empfangenen Lichts nur ein Viertel seiner Größe

Das heisst aber auch, dass sich in die Wellenlängen inzwischen so viel Raum hinein geschoben hat, dass sich diese vervierfacht haben!

Wenn man nun Galaxien mit einem z=10 entdeckt hat, so hat sich die Wellenlänge des Lichts durch den “Raumregen” verelffacht, dessen Geschwindigkeit wird aber immer noch mit c empfangen.



Noch krasser wird die Sache, wenn man sich die kosmische Hintergrundstrahlung anschaut, welche kurz nach dem Urknall entstanden ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kosmische_Hintergrundstrahlung

Bei einem z~1000 hat sie inzwischen nicht 300 km/s, sondern immer noch 300 000km/s.

[Ernst]

Das heisst aber auch, dass sich in die Wellenlängen inzwischen so viel Raum hinein geschoben hat, dass sich diese vervierfacht haben!
Wenn man nun Galaxien mit einem z=10 entdeckt hat, so hat sich die Wellenlänge des Lichts durch den “Raumregen” verelffacht, dessen Geschwindigkeit wird aber immer noch mit c empfangen.

Das ist zwerchfellzerstörend.

In Wahrheit ändert sich im Bild die Geschwindigkeit und damit die Wellenlänge.
-
-