Anfrage an Frau Annette Schavan wegen Relativitätstheorie

[Gerhard Kemme]

Bei geschätzten 400g oder so in etwa. Die Antwort ist er bis heute schuldig.

Richtig. Gerhard ist bis heute die Fehlerrechung schuldig, dass sein Versuchsaufbau tatsächlich den erwarteten Effekt auflösen kann.

Sorry, hatte dich ernst genommen *gröhl* wird nicht wieder passieren.

[contravariant]

Sorry, hatte dich ernst genommen *gröhl* wird nicht wieder passieren.

Du findest die naturwissenschaftliche Methode also lächerlich? Gut, wir leben in einem freien Land. Dann solltest du dich konsequenter Weise aber auch der Esoterik zuwenden.

[Jocelyne Lopez]

Hallo zusammen,

Ich mache auf meinen heutigen Blog-Eintrag aufmerksam: Zweite Erinnerung an die zuständige und verantwortliche Behörde für die Vermittlung der Relativitätstheorie im Bildungssystem:


Am 07.03.2012 habe ich eine Anfrage über die Vermittlung der Speziellen Relativitätstheorie im öffentlichen Bildungssystem an die zuständige und verantwortliche Behörde gerichtet, die mir von der Bundesministerin für Bildung und Forschung Annette Schavan zur Beantwortung meiner Frage genannt wurde:

07.03.2012 Antwort der Bundesministerin Annette Schavan auf meine Anfrage wegen Vermittlung der Relativitätstheorie im Bildungssystem

Da meine Anfrage nicht beantwortet wurde, habe ich am 13.04.2012 eine Erinnerung an die zuständige und verantwortliche Behörde gerichtet (KMK – Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik):

13.04.2012 Erinnerung an die zuständige und verantwortliche Behörde für die Vermittlung der Relativitätstheorie im Bildungssystem

Auch diese Erinnerung wurde ignoriert, was mich veranlasst hat, folgende 2. Erinnerung am 19.06.2012 an die zuständige und verantwortliche Behörde zu richten:

An Herrn Ties Rabe, Präsidenten der Kultusministerkonferenz der Länder – KMK (Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik) poststelle@kmk.org
und
Schulwesen im Sekretariat der Kultusministerkonferenz schulen@kmk.org

Betr.: Vermittlung der Kritik der Speziellen Relativitätstheorie im öffentlichen Bildungssystem
Meine Anfrage vom 07.03.12 (nachstehend)
Meine Erinnerung vom 13.04.12 (nachstehend)
Meine heutige Beschwerde
Datum: 19.06.2012

Sehr geehrter Herr Rabe,

die Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan, hat mir am 07.03.2012 mitgeteilt, dass Ihre Behörde zuständig und verantwortlich für die Beantwortung meiner Frage über die Vermittlung der Kritik der Relativitätstheorie im öffentlichen Bildungssysteme ist.

Am 07.03.12 habe ich eine Anfrage an Sie gerichtet, sowie eine Erinnerung am 13.04.12, die beide von Ihrer Behörde unbeantwortet geblieben sind.

Wie ich es Ihnen dargelegt und begründet habe besteht in dieser Angelegenheit ein Verdacht auf Verstoß gegen das Grundgesetz Art. 5 – Ziff. 3 „Wissenschaftsfreiheit“ und habe mich dringend sowohl auf § 258 StGB und Art. 20 Grundgesetz als auch auf die Bestimmungen der EU-Antikorruptionsvereinbarung berufen.

Ich fühle mich durch das Ignorieren meiner Anfrage in meinen Rechten als Bürgerin verletzt und empfinde Ihr Verhalten als nicht gesetzkonform. Ich fordere Sie daher, meine Anfrage vom 07.03.12 bis zum 23. Juli 2012 zu beantworten, ehe ich mich veranlasst fühle eine Beschwerde an die nächsthöhere Instanz im Rahmen des Rechtswegs im öffentlichen Recht einzureichen.

Ich danke im voraus und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Jocelyne Lopez

Dieses Verhalten der zuständigen und verantwortlichen Behörde ist im Rahmen des öffentlichen Rechts nicht gesetzkonform: Behörde sind gesetzlich verpflichtet, sachbezogene, nicht datengeschützte Informationen über Sachverhalte, die in ihrem Zuständigkeitsbereich zugeordnet sind, jedem einzelnen Bürger auf Anfrage mitzuteilen.

Ich habe zwischenzeitlich die Gelegenheit wahrgenommen, die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrem Blog „Verbannung der Relativitätstheorie aus Forschung und Lehre“ im Rahmen ihres Projekts „Zukunftsdialog“ auf die Nicht-Beantwortung meiner Anfrage aufmerksam zu machen und sie gebeten, sich einzubringen, damit meine Frage beantwortet wird, siehe:

Bitte an die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrem Blog “Verbannung der Relativitätstheorie aus Forschung und Lehre”

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Harald]

Dieses Verhalten der zuständigen und verantwortlichen Behörde ist im Rahmen des öffentlichen Rechts nicht gesetzkonform: Behörde sind gesetzlich verpflichtet, sachbezogene, nicht datengeschützte Informationen über Sachverhalte, die in ihrem Zuständigkeitsbereich zugeordnet sind, jedem einzelnen Bürger auf Anfrage mitzuteilen.

Na, da empfehle ich doch, eine Klage einzureichen.

[Jocelyne Lopez]

Dieses Verhalten der zuständigen und verantwortlichen Behörde ist im Rahmen des öffentlichen Rechts nicht gesetzkonform: Behörde sind gesetzlich verpflichtet, sachbezogene, nicht datengeschützte Informationen über Sachverhalte, die in ihrem Zuständigkeitsbereich zugeordnet sind, jedem einzelnen Bürger auf Anfrage mitzuteilen.

Na, da empfehle ich doch, eine Klage einzureichen.

Gibt's keine andere Alternative?

Es gibt die Alternative, dass die zuständige und verantwortliche Behörde meine Frage beantwortet.

[DerDicke]

Führende Forschungsinstitute, wie CERN und INFN u.v.a. gehen doch jeder relativitätskritischen Messung aktiv nach. Also wo ist das Problem?

[Yukterez]

Es gibt die Alternative, dass die zuständige und verantwortliche Behörde meine Frage beantwortet.

Nach so langer Zeit immer noch keine Antwort, dabei waren zuerst 2 Wochen Galgenfrist veranschlagt, dann ein Monat und alsbald zwei; ich fürchte fast, es liegt doch auf der Hand, dass man Sie nicht für zurechnungsfähig hält, da Sie sich auf dem Gebiet auf dem Sie operieren erstens nach eigenem Bezeugen, und zweitens sowieso für jeden offensichtlich, nicht im Geringsten auskennen. Normalerweise werden nur Fragen von Personen beantwortet, bei denen zumindest die Chance besteht, dass sie die Antwort überhaupt verstehen können /: Mit Ihnen über Physik oder Mathematik zu reden heisst aber leider dass gleiche wie mit einem Urwaldbewohner Südamerikas chinesisch zu reden - was suchen Sie als solcher andauernd auf der japanischen Botschaft ? Dort weiss man doch mit der Zeit auch anderes anzufangen, als Ihre Malerein zum Thema China zu beantworten, zumal die schon in der falschen Sprache, zum falschen Thema und obendrein noch im falschen Jahrhundert verfasst ist... falls die Physik falsch ist, wird das wer aufzeigen, der mehr davon versteht, und dem wird man dann auch antworten !

anfrage an frau schavan.jpg (28.21 KiB) 6241-mal betrachtet

[Jocelyne Lopez]

Führende Forschungsinstitute, wie CERN und INFN u.v.a. gehen doch jeder relativitätskritischen Messung aktiv nach. Also wo ist das Problem?

Das Problem ist, dass die deutsche Verfassung den Staat dazu verpflichtet: http://www.kritik-relativitaetstheorie. ... ngssystem/

- nicht selbst zu entscheiden, ob eine Theorie wahr oder falsch ist
- eine Theorie stets mit seinen kritischen Ansätzen zu vermitteln
- sich mit keiner Theorie zu identifizieren
- einen meinungsneutralen Wissenstransfer durch finanzielle, organisatorische und personelle Mittel zu ermöglichen
- nicht einzig den verbeamteten Wissenschaftlern die Ausübung der Wissenschaftsfreiheit zu garantieren
- Andersdenkende vor der herrschenden Meinung zu schützen
- die Würde der Menschen zu garantieren und zu schützen


1) Bist Du persönlich der Meinung, dass es weise, verantwortungsbewußte und verbindliche Pflichte vom Gesetzgeber sind?

2) Geht der Staat Deiner Meinung nach diesen Pflichten in der Vermittlung der Theorien der Ausbreitung des Lichts nach?

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[Jingle]

Sehr geehrte Frau Lopez,

die Relativitätskritik scheitert meines Erachtens bereits an den Hürden der Wissenschaftlichkeit. Dazu gehört insbesondere die ernsthafte Auseinandersetzung mit den Argumenten der Gegenseite. Dies geschieht auf Seiten der Kritiker erklärtermassen nicht. Zitat E. Friebe: "meine Aufgabe ist es zu informieren nicht zu diskutieren".

In Ordnung. Zu informieren fällt aber nicht unter die Rubrik "wissenschaftliche Arbeit" sondern gilt als blosse Meinungsäusserung.
Herr Friebe kann sich zwar jederzeit auf das gesetzlich garantierte Recht auf freie Meinungsäusserung berufen.

Er kann jedoch nicht den besonderen Schutz und die Förderung des Staates gemäss Art. 5 GG (Wissenschaftsfreiheit) in Anspruch nehmen.

viele Grüsse
Tina

[Jocelyne Lopez]

In Ordnung. Zu informieren fällt aber nicht unter die Rubrik "wissenschaftliche Arbeit" sondern gilt als blosse Meinungsäusserung.
Herr Friebe kann sich zwar jederzeit auf das gesetzlich garantierte Recht auf freie Meinungsäusserung berufen.

Man kann bei keinem Wissenschaftler und bei keinem Menschen weder ethisch noch rechtlich ansehen, dass er sein gesetzlich garantiertes Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben kann, wenn eine Kultur der Angst, der Ausgrenzung, der Diffamierung, der Menschenverachtung, der Einschüchterung, der Herabsetzung, der Beleidigungen, der üblen Nachrede, der Verleumdungen, des Mobbing und des Stalking ungehemmt und unbestraft herrscht. Es sind Umstände, die in Diktaturen zu Hause sind, jedoch in einem Rechtsstaat nichts zu suchen haben.

Und diese "Kultur" der Angst, der Ausgrenzung, der Einschüchterung, der Herabsetzung und der Diffamierung herrscht seit 100 Jahren im Zusammenhang mit der Relativitätstheorie, verstärkt im Internet-Zeitalter durch anonyme Hetze und kriminelle Energie.

Der Staat weiß davon - und er hat dafür gemäß Art. 1 GG Ziff. 1 zu haften:

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Jocelyne Lopez