Das Prinzip des Seins

So ist das. Warten wir mal ab. Finde ich spannend.

Das braucht auch nicht von mir persönlich eingeleitet oder verfolgt zu sein, das ist völlig egal, wer es einleitet bzw. verfolgt: Jeder einzelne Bürger in diesem Land ist berechtigt dafür zu sorgen, dass Straftaten verfolgt werden und das die Exekutive (hier die Staatsanwaltschaft) ihr Job dafür tut, sonst macht er sich sogar selbst strafbar (§ 258 StGB Strafvereitelung).

Jocelyne Lopez

…der Inhaber dieses Forums auf einer Domain http://www.relativ-kritik.com war, jedoch angibt…

Nein, die Bundeswehr hat damit nichts zu tun.

Falls die Staatsanwaltschaft ihr Job nicht tut, ist der Dienstweg durch die Instanzen:

Oberstaatsanwaltschaft
Generalstaatsanwaltschaft
Bundesstaatsanwaltschaft
Europäischer Gerichtshof

Hier sind, wie Bell schon ganz richtig anmerkte, mit Yukterez, Ms, dem Proleten und der übrigen Alltopic-Crew leider ein paar ausgewachsene Charakterschweine unterwegs.

Immer noch: hätte ich da sehr gerne ein paar Textstellen als Beleg!

Falls die Staatsanwaltschaft mir bis zum gesetzten Termin keine Eingangsbestätigung meines Schreibens und kein Aktenzeichen mitteilt, das die Einleitung von Ermittlungen nachweist, werde ich eine Erinnerung mit neuer Frist schreiben.

Es gibt doch einen einfache Lösung. Man bestreitet den Rechtsweg und erhält in der Folge ein Urteil. Fertig.

Ob der Richter innerhalb der Klage evtl. einen geistigen Orgasmus bekommt und die Kläger oder Beklagten zur Sau macht, kann ich natürlich nicht sagen. Es gibt aber einige Richter, die finden schon klare Worte.

Nun, Bell ist mir gegenüber auch alles andere als höflich.

Gott?

Nein, das ist kein anderer Punkt. Das ist sogar der springende Punkt. Im Impressum von AC war von Anfang an Karl als Verantwortlicher genannt. Selbst wenn die Adresse falsch ist, ist dort eine funktionierende e-mail-Adresse angegeben, bei der sich Jocelyne und andere Geschädigte im Zweifelsfall beschweren können.

Wenn das erfolglos ist, kann man ersatzweise den Provider in Haftung nehmen. (Mitstörer-Haftung heißt das, glaub ich.) Das war für einige Zeit ich, jetzt bin ich es nicht mehr. Ich bin technisch nicht in der Lage, im AC einzugreifen, deshalb kann ich auch rechtlich nicht verantwortlich sein.

,
Wie bitte???

Ich bin Dir gegenüber alles andere als höflich?

Wenn Du unter Höflichkeit verstehst, Dir nicht zu widersprechen ... mag das schon sein. Ansonsten bilde ich mir ein, gerade Dir gegenüber immer höflich gewesen zu sein.

Vielleicht wärest Du so nett und gibst entsprechende Textstellen an, wo das Deiner Ansicht nach nicht so war.

Ich habe zwar keinen Grund zur Klage .... aber ich bin bereit entsprechende 'Anschubfinanzierung' zu leisten ... das ist mir der Spass, Dich in Unterhosen vor Gericht zu sehen, allemal wert.