Wer ist und wer war der Betreiber von AC?

[Britta]

Ich habe nicht verbreitet, Du sei "der Betreiber von ACs",…

Jocelyne Lopez du lügst wieder mal:

Der Betreiber eines Forums haftet jedoch persönlich für Beleidigungen, Beschimpfungen, üble Nachrede, Verleumdungen und Mobbing, die anonym in seinem Forum ausgesprochen werden und macht sie sich zu eigen, wenn er sie nicht moderiert (auch unaufgefordert), sowie Maßnahmen ergreift um solche Missstände zu unterbinden. Insofern ist das Betreiben eines notorischen Hetzforums wie Alpha Centauri seit 2006, wo tagtäglich rund um die Uhr solche Delikte begangen und sogar gezielt von den Administratoren und Moderatoren gefördert und mitgezogen werden, im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen doch ein Verbrechen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern, was sehr wohl Adjektive wie “fanatisch” und “dogmatisch” gerechtfertigt.

Es geht hier um Ihre Haftung als Forumbetreiber des notorischen Hetzforums Alpha Centauri, Herr Dr. Joachim XXX, das Anfang 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie gegründet wurde und wo seitdem tagtäglich massive und gravierende anonyme Rechtsverstößen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern ungehemmt und ungeahndet begangen werden, wobei Ihre Kenntnisnahme dieser Missstände alleine durch Ihre eigene Beteiligung an das Forum belegt ist – was Ihre Verantwortung und Ihre Aufsichtspflicht als Forenbetreiber sowieso nicht tangiert, sie besteht grundsätzlich beim Betreiben eines Forums, auch ohne persönliche Beteiligung. Es ist auch kein Zufall, dass die Betreiber von solchen illegalen Mobbing- und Denunziationsportale wie Alpha Centauri oder Esowatch (die zusammen kooperieren und sich bei ihren strafrechtlich relevanten Aktivitäten im Internet gegenseitig verlinken) versuchen, sich Ihrer Verantwortung zu entziehen und die Domäne ins Ausland anonym verlagern (wie kürzlich mit Alpha Centauri auch passiert ist). Das ist auch kein Zufall, dass die Staatsanwaltschaften solche Aktivitäten als strafrechtlich relevant ansehen und Ermittlungen zur Identifizierung der anonymen Betreiber führen.

Der Betreiber des Forums Alpha Centauri waren Sie als Inhaber der Domains, Herr Dr. Joachim XXX, obwohl Sie versucht haben, sich Ihrer Verantwortung zu entziehen, indem das Forum anonym in die Türkei verlagert wurde – was eindeutig dokumentiert, dass Sie sich Ihr rechtswidriges Fehlverhalten sehr wohl bewußt sind. Ich kenne selbst die Identität Ihres Komplizen “Karl Hilpolt” nicht, der nach außen anonym das Forum 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie mit Ihrem Einverständnis und Ihrer Unterstützung gegründet hat und bis heute noch seine Hetz- und Mobbingaktivitäten animiert. Damit haften Sie solidarisch mit ihm, sowie auch mit Ihren anonymen Moderatoren.

Jeder, der seit 2006 in dieses Forum nur reingeschaut hat, weiß, dass das Forum Alpha Centauri kein normales Diskussionsforum ist und nie ein normales Diskussionsforum war, sondern ganz eindeutig ein illegales Denunziations- und Rufmordportal gegen eine bestimmte Personengruppe in der Gesellschaft, die Kritiker der Relativitätstheorie, nach dem selben Muster eingerichet und betrieben wie dessen befreundetes illegales Denunziations- und Mobbingportal “Esowatch”, das seit mehreren Monaten Anlaß zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gibt. Dass die rechtswidrigen Zielen, die Kooperation und die gegenseitige Verlinkung der beiden anonymen Portale ersichtlich sind, wird wohl der Staatsanwaltschaft in ihren Ermittlungen auch nicht entgangen sein. Insofern bestehen die massiven Rechtsverstöße und die Schaden gegen unzählige Personen tagtäglich seit 2006, solange das Forum online ist und ihre rechtswidrigen Inhalte öffentlich sind.

Da SChief und Einige auch mit roten Texten Probleme haben:

Ich habe nicht verbreitet, Du sei "der Betreiber von ACs",…

Es geht hier um Ihre Haftung als Forumbetreiber des notorischen Hetzforums Alpha Centauri, Herr Dr. Joachim XXX, das Anfang 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie gegründet wurde und wo seitdem tagtäglich massive und gravierende anonyme Rechtsverstößen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern ungehemmt und ungeahndet begangen werden, wobei Ihre Kenntnisnahme dieser Missstände alleine durch Ihre eigene Beteiligung an das Forum belegt ist – was Ihre Verantwortung und Ihre Aufsichtspflicht als Forenbetreiber sowieso nicht tangiert, sie besteht grundsätzlich beim Betreiben eines Forums, auch ohne persönliche Beteiligung.

Der Betreiber des Forums Alpha Centauri waren Sie als Inhaber der Domains, Herr Dr. Joachim XXX,

Steht mehrfach so ganz groß in deinem Blog und in einigen Foren. Du hast es also sehr wohl verbreitet. Dein IQ ist so beeindruckend, dein Ritter muss vor Stolz ja platzen.

Wer ist und wer war der Betreiber von Alpha Centauri?

So und nun des Ritters große Liebe, oder, die holde Maid deren Liebe zu dem edeln Ritter sie hier ins Forum getrieben hat:

Belege besser mal die Behauptungen, die du diesbezüglich in die Welt gesetzt hast!

Den Zusammenhang kann dir dann der Ritter erklären.

[Britta]

Hier befand sich bis Februar 2009 eine Zusammenstellung kritischer Fragen zur Relativitätstheorie. Diese Seite ist umgezogen. Ich habe mich entschlossen, die Fragen und Antworten in des Webprojekt Relativitätsprinzip.info zu integrieren.

An dieser Adresse befand sich bis November 2009 das Portal RelativKritisch - Kritik im Fokus mit dem dazugehörigen Alpha Centauri Forum. Diese Seite ist umgezogen.. Bitte folgen Sie dem entsprechenden Link und korrigieren Verweise.

Auf der "COM" Domain war das Forum Alpha Centauri nie zuhause. Im November ist der Betreiber von der Domain http://www.relativ-kritisch.de auf eine andere umgezogen, und zwar auf http://www.relativ-kritisch.net. Es gibt keinen Beleg, dass Joachim etwas mit der "NET" Domain zu tun hat, und somit hast du auch keine Belege, und somit sind deine Aussagen dazu Unterstellungen, Lügen, Diffamierungen und Rufmord.

Das wird jeder Richter so sehen, und Bell wohl auch, nur kann er es nicht zugeben und schweigt dazu dann lieber.

[Jocelyne Lopez]

Ich habe nicht verbreitet, Du sei "der Betreiber von ACs",…

Jocelyne Lopez du lügst wieder mal:

Der Betreiber eines Forums haftet jedoch persönlich für Beleidigungen, Beschimpfungen, üble Nachrede, Verleumdungen und Mobbing, die anonym in seinem Forum ausgesprochen werden und macht sie sich zu eigen, wenn er sie nicht moderiert (auch unaufgefordert), sowie Maßnahmen ergreift um solche Missstände zu unterbinden. Insofern ist das Betreiben eines notorischen Hetzforums wie Alpha Centauri seit 2006, wo tagtäglich rund um die Uhr solche Delikte begangen und sogar gezielt von den Administratoren und Moderatoren gefördert und mitgezogen werden, im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen doch ein Verbrechen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern, was sehr wohl Adjektive wie “fanatisch” und “dogmatisch” gerechtfertigt.

Es geht hier um Ihre Haftung als Forumbetreiber des notorischen Hetzforums Alpha Centauri, Herr Dr. Joachim XXX, das Anfang 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie gegründet wurde und wo seitdem tagtäglich massive und gravierende anonyme Rechtsverstößen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern ungehemmt und ungeahndet begangen werden, wobei Ihre Kenntnisnahme dieser Missstände alleine durch Ihre eigene Beteiligung an das Forum belegt ist – was Ihre Verantwortung und Ihre Aufsichtspflicht als Forenbetreiber sowieso nicht tangiert, sie besteht grundsätzlich beim Betreiben eines Forums, auch ohne persönliche Beteiligung. Es ist auch kein Zufall, dass die Betreiber von solchen illegalen Mobbing- und Denunziationsportale wie Alpha Centauri oder Esowatch (die zusammen kooperieren und sich bei ihren strafrechtlich relevanten Aktivitäten im Internet gegenseitig verlinken) versuchen, sich Ihrer Verantwortung zu entziehen und die Domäne ins Ausland anonym verlagern (wie kürzlich mit Alpha Centauri auch passiert ist). Das ist auch kein Zufall, dass die Staatsanwaltschaften solche Aktivitäten als strafrechtlich relevant ansehen und Ermittlungen zur Identifizierung der anonymen Betreiber führen.

Der Betreiber des Forums Alpha Centauri waren Sie als Inhaber der Domains, Herr Dr. Joachim XXX, obwohl Sie versucht haben, sich Ihrer Verantwortung zu entziehen, indem das Forum anonym in die Türkei verlagert wurde – was eindeutig dokumentiert, dass Sie sich Ihr rechtswidriges Fehlverhalten sehr wohl bewußt sind. Ich kenne selbst die Identität Ihres Komplizen “Karl Hilpolt” nicht, der nach außen anonym das Forum 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie mit Ihrem Einverständnis und Ihrer Unterstützung gegründet hat und bis heute noch seine Hetz- und Mobbingaktivitäten animiert. Damit haften Sie solidarisch mit ihm, sowie auch mit Ihren anonymen Moderatoren.

Jeder, der seit 2006 in dieses Forum nur reingeschaut hat, weiß, dass das Forum Alpha Centauri kein normales Diskussionsforum ist und nie ein normales Diskussionsforum war, sondern ganz eindeutig ein illegales Denunziations- und Rufmordportal gegen eine bestimmte Personengruppe in der Gesellschaft, die Kritiker der Relativitätstheorie, nach dem selben Muster eingerichet und betrieben wie dessen befreundetes illegales Denunziations- und Mobbingportal “Esowatch”, das seit mehreren Monaten Anlaß zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gibt. Dass die rechtswidrigen Zielen, die Kooperation und die gegenseitige Verlinkung der beiden anonymen Portale ersichtlich sind, wird wohl der Staatsanwaltschaft in ihren Ermittlungen auch nicht entgangen sein. Insofern bestehen die massiven Rechtsverstöße und die Schaden gegen unzählige Personen tagtäglich seit 2006, solange das Forum online ist und ihre rechtswidrigen Inhalte öffentlich sind.

Da SChief und Einige auch mit roten Texten Probleme haben:

Ich habe nicht verbreitet, Du sei "der Betreiber von ACs",…

Es geht hier um Ihre Haftung als Forumbetreiber des notorischen Hetzforums Alpha Centauri, Herr Dr. Joachim XXX, das Anfang 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie gegründet wurde und wo seitdem tagtäglich massive und gravierende anonyme Rechtsverstößen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern ungehemmt und ungeahndet begangen werden, wobei Ihre Kenntnisnahme dieser Missstände alleine durch Ihre eigene Beteiligung an das Forum belegt ist – was Ihre Verantwortung und Ihre Aufsichtspflicht als Forenbetreiber sowieso nicht tangiert, sie besteht grundsätzlich beim Betreiben eines Forums, auch ohne persönliche Beteiligung.

Der Betreiber des Forums Alpha Centauri waren Sie als Inhaber der Domains, Herr Dr. Joachim XXX,

Steht mehrfach so ganz groß in deinem Blog und in einigen Foren. Du hast es also sehr wohl verbreitet. Dein IQ ist so beeindruckend, dein Ritter muss vor Stolz ja platzen.

Wer ist und wer war der Betreiber von Alpha Centauri?

So und nun des Ritters große Liebe, oder, die holde Maid deren Liebe zu dem edeln Ritter sie hier ins Forum getrieben hat:

Belege besser mal die Behauptungen, die du diesbezüglich in die Welt gesetzt hast!

Den Zusammenhang kann dir dann der Ritter erklären.

... die schon wieder

Und sie reitet schon wieder auf ihr eigenes katastrophales Textverständnis.

Das Wort "Betreiber" ist in diesem Kontext gleichzusetzen mit "Inhaber einer Domain". Und Dr. Joachim Schulz, hier anwesend war Inhaber der fraglichen Domain "Alpha Centauri". Das hat Harald Maurer in diesem Forum durch einen DENIC-Antrag belegt und das hat inzwischen Dr. Joachim Schulz selbst hier zugegeben. Wieder nix mit "Lügen"...

Jocelyne Lopez

[Britta]

Falsch ist vor allem das Impressum des AC-Forums. Und Punkt.

Na so wortkarg?

Das Eine schließt doch dass Andere nicht aus, du tust doch immer so klug und gebildet.

Es ist klar, dass du mit Argumenten am Ende bist, das Impressum von Jocelyne ist falsch, egal was mit dem von AC ist. Das sind zwei verschieden Dinge. Dir ist das auch klar und mir ist klar, dass es dir klar ist.

Und zu dem DENIC Eintrag schweigst du ja auch, denn auch da steht eine falsche Adresse und auch da ist der Domaininhaber verpflichtet, diese aktuell zu halten. Dir ist auch sicher klar, dass das kein Versehen von Jocelyne ist, sondern dass sie sich damit um geltendes Recht drückt, nämlich die eigene aktuelle Anschrift anzugeben.


Was ist eigentlich aus den mehr als 90% geworden? Jocelyne hat dir da doch ganz klar widersprochen:

Herr Senf, der sich als Physiker angibt und zum Beispiel im Blog der Kanzlerin keine Prosa mehr reden möchte, sondern nur Mathe/Physik (?), sagt also mit seiner Aussage ">90% des GOM-Projekts sind falsch" aus, dass es kein 100% ist und dass mindestens ein Autor im GOM-Projekt Einstein widerlegt hat. Juhu!

Ja Juhu, beeindruckend, der IQ oder?

Was hattest du doch gleich noch geschrieben und erklärt:

Na ja, genau genommen meinte er, dass 100% falsch sein können, wenn die Aussage lautet: "Über 90% sind falsch." Was im streng mathematischen Sinne sogar richtig ist.

Jocelyne versteht da wirklich:

sagt also mit seiner Aussage ">90% des GOM-Projekts sind falsch" aus, dass es kein 100% ist und dass mindestens ein Autor im GOM-Projekt Einstein widerlegt hat.

Juhu, und du schweigst sicher ganz beeindruckt von dieser dir offenbar überlegenden Intelligenz.

[girl friday]

(...)du musst diese Anschuldigungen belegen.(...)

Du selbst bist jedesmal abgetaucht, wenn ich dich gebeten habe, deine grotesken Verdächtigungen zu belegen.

Demnach bist ausgerechnet du ja wohl kaum in der Position, anderen zu erklären, sie seien dir Belege schuldig.

Läuft zurzeit eine Klage gegen dich, wegen den Dingen die du über andere in deinem Blog schreibst, ja oder nein? Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Auch Unterstellungen in Frageform bleiben Unterstellungen.

Statt (scheinbar) zu fragen, solltest du deine Behauptungen also auch hier lieber zuerst mal belegen.

[Jocelyne Lopez]

Es ist klar, dass du mit Argumenten am Ende bist, das Impressum von Jocelyne ist falsch, egal was mit dem von AC ist. Das sind zwei verschieden Dinge. Dir ist das auch klar und mir ist klar, dass es dir klar ist.

Und zu dem DENIC Eintrag schweigst du ja auch, denn auch da steht eine falsche Adresse

Tatsächlich? Meine DENIC-Adresse ist falsch? Das ist mir neu.
Frag mal Deine Polizeistelle in Hesse, die nicht in der Lage war, mir eine Vorladung an meine c/o Friebe-Adresse zu schicken, wie nachweisbar zwei Staatsanwaltschaften zuvor es problemlos und ohne Beanstandung getan haben, ob meine DENIC-Adresse falsch ist und unterlasse bitte dringend jegliche weitere Fantastereien um meine Adresse, es sind streng geschützte persönliche Daten, die weder veröffentlichungsfähig noch kommentierungsfähig sind. Du belastet Dich tüchtig selbst damit als Stalkerin.

Jocelyne Lopez

[HD116657]

ich glaube, dass in einem Internet-Blog nur dann bürgerliche Namen genannt werden dürfen, wenn betroffener User dass so will. Sonst nicht.

Und noch was, Herr HDtralala:

116657, bitte sehr. Nur wegen meiner Bescheidenheit ist nicht 116656.

Auch wenn Du hier versuchst, den wortkargen Schreibstil von unserem Russen nachzuahmen

bist Du schlecht dran, Du hast nämlich etwas Wesentliches dabei vergessen, das Du nicht nachahmen kannst: Um den IQ von unserem Russen nachzuahmen hast Du Null Chance

auch wenn Du früh aufstehst.

kommt selten vor....... - sogar sehr selten...............

[Britta]

Die ganze Strafsachen kannste meiner Ansicht nach vergessen .... es kommt so gut wie nie was bei raus.

Wenn Du Deine Rechte verteidigen willst, mußt Du den Weg der Zivilklage gehen.
Soetwas kann für den Betreiber eines Hetzforums recht teuer werden ... da lohnt es sich dann schon anonym zu bleiben.

Das sehe ich auch so.

Der zivilrechtliche Privatweg zur Wahrung der Rechte eines Cybbermobbing-Opfers ist der ungeeigneste Weg, wenn es um eine große Anzahl von anonymen Tätern geht (Pranger-Portal, Mobbing-Forum).

Du hast "Schmuddelblog" vergessen.

Egal ob es ein Pranger-Portal, ein Mobbing-Forum oder ein Mobbing-Blog a la Jocelyne Lopez ist, der einzige Weg dagegen vorzugehen ist die Privatklage, denn auf keinen Fall handelt es sich dabei um "Offizialdelikte".

Dieses Wagnis wurde nach 7-8 Jahren anonyme strafbare Handlungen des Internet-Prangers Esowatch durch die Klage eines Opfers gegen den mutmaßlichen medienrechtlich Verantwortlichen eingeleitet. Der Streitwert beträgt 160.000 Euro!!!! Eine Staranwaltkanzlei aus Hamburg vertritt den Kläger. Wenn der Richter jedoch die Indizien als nicht ausreichend einstuft, um die Identität des mutmaßlichen Täters als justiziabel zu erklären, bleibt der Kläger auf alle Kosten und evtl. auf Schadenersatzforderungen sitzen, wenn der Richter es zulässt. Unabhängig davon, dass die Straftaten weiterhin laufen würden: Jeder verdächtigte Administrator oder Autor von Esowatch kann kinderleicht seine Nicks wechseln und Spuren verschleiern, um weiterhin die Opfer anonym Schaden zuzufügen, was auch bei Esowatch aktuell passiert. Das ist dann ein Schreck ohne Ende.

Wie gut, dass auf deinem Rufmord-Blog eindeutig ist, wer die Mobbing- und Outingtexte verfasst hat. Dich muß man nicht lange suchen, wenn man dich verklagen will

Der zivilrechtliche Privatweg ist für die überwiegende Zahl der Opfer nicht begehbar. Allein die Erhebung einer öffentlichen Klage im Rahmen des § 376 StPO durch die Staatsanwaltschaft wegen Vorliegen eines öffentlichen Interesses ist denkbar.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Nein, §376 kommt niemals in Betracht, denn wenn du oder eine andere Privatperson sich beleidigt fühlt, dann ist das keine Sache von öffentlichem Interesse. Es bleibt nur die Privatklage nach §374 und die ist für jeden begehbar, der meint beleidigt, gemobbt oder gestalkt worden zu sein.

Dein IQ lässt es wohl nicht zu, dass du endlich mal kapierst, was ein Offizialdelikt tatsächlich ist.

[Britta]

Es ist klar, dass du mit Argumenten am Ende bist, das Impressum von Jocelyne ist falsch, egal was mit dem von AC ist. Das sind zwei verschieden Dinge. Dir ist das auch klar und mir ist klar, dass es dir klar ist.

Und zu dem DENIC Eintrag schweigst du ja auch, denn auch da steht eine falsche Adresse

Tatsächlich? Meine DENIC-Adresse ist falsch? Das ist mir neu.

Das glaube ich dir nicht.

Steht auch schon seit Tagen hier im Forum...

Frag mal Deine Polizeistelle in Hesse, die nicht in der Lage war, mir eine Vorladung an meine c/o Friebe-Adresse zu schicken, wie nachweisbar zwei Staatsanwaltschaften zuvor es problemlos und ohne Beanstandung getan haben, ob meine DENIC-Adresse falsch ist

Es heißt Hessen und nicht Hesse.

Hältst du etwa die Polizei für dämlich? Die Beamten haben damals bei Friebe angerufen und er hat verneint, dass du da wohnst und die Auskunft die er gegeben hat war eben, dass er die Post nicht weiterleitet. Somit mußte die Polizei deine Adresse in Wuppertal ermitteln und somit kam auch die Antwort von der Staatsanwaltschaft Wuppertal und nicht von München.

und unterlasse bitte dringend jegliche weitere Fantastereien um meine Adresse, es sind streng geschützte persönliche Daten, die weder veröffentlichungsfähig noch kommentierungsfähig sind.

Ich brauche keine Fantastereien um deine Adresse, denn ich kenne deine Adresse. Sogar deine Telefon-Nummer von zuhause.

Und wenn es um den Staat geht - also Polizei und Justiz - dann hast du eben gefälligst die Adresse anzugeben, wo du auch tatsächlich wohnst.

Du belastet Dich tüchtig selbst damit als Stalkerin.

Du hast keine Ahnung, was das überhaupt ist, sonst würde dir nämlich auffallen, dass DU selbst am Liebsten Leute mit Dr. oder Prof.-Titel stalkst und mobbst, um dich interessant zu machen.

Das Wort "Betreiber" ist in diesem Kontext gleichzusetzen mit "Inhaber einer Domain".

Was du da setzt ist egal. Und der Inhaber einer Domain ist nicht gleich der Betreiber eines Forums das auf dieser liegt. Du kannst Inhaber/Besitzer eines Autos sein, bist aber nicht gleich immer auch der Fahrer/Betreiber. Das wirst du nie begreifen.

Und Dr. Joachim XXX, hier anwesend war Inhaber der fraglichen Domain "Alpha Centauri".

Es gibt keine Domain Alpha Centauri von der Joachim Besitzer war! Eine Domain "Alpha Centauri" ist http://www.alpha-centauri.de/ die gehörte aber nicht Joachim. Du kennst nicht mal den Unterschied zwischen einem Forennamen und einer Domain.

Das hat Harald Maurer in diesem Forum durch einen DENIC-Antrag belegt und das hat inzwischen Dr. Joachim Schulz selbst hier zugegeben. Wieder nix mit "Lügen"..

Ja aber Harald hat auch Ahnung über Dinge die er schreibt, du nachweißlich nicht. Und Harald hat dazu auch geschrieben:

Joachim hat zwar den Webspace zur Verfügung gestellt, aber der Betreiber des AC Forums war er nie!

Du machst es immer so, genau den Teil lässt du überall weg. Es gab vor über einem Jahr hier schon mal eine Diskussion dazu. Du hast die Aussage von Harald missbraucht, weil du nicht verstehst was genau eine Domain ist. Und Harald hat im Gegensatz zu dir noch Ehre und Anstand und hat es dann klar gestellt. Was dich aber nicht daran hindert seine Aussage immer noch für deinen Dreck zu missbrauchen. Das er es genau wegen dir noch mal ganz deutlich gesagt hat, interessiert dich nicht.

Was verstehst du daran nicht?

Joachim hat zwar den Webspace zur Verfügung gestellt, aber der Betreiber des AC Forums war er nie!

[/quote]

[Britta]

(...)du musst diese Anschuldigungen belegen.(...)

Du selbst bist jedesmal abgetaucht, wenn ich dich gebeten habe, deine grotesken Verdächtigungen zu belegen.

Du meinst sicher jedes Mal, und ich habe auch noch andere Dinge zu tun, wie dir deine Unfähigkeit aufzuzeigen.

Demnach bist ausgerechnet du ja wohl kaum in der Position, anderen zu erklären, sie seien dir Belege schuldig.

Weil du das sagst? Jocelyne beschuldig mich seit langem, ich würde sie stalken und mobben. Sie soll es belegen, hat sie bisher nicht, warum wohl nicht?

Sie begreift nicht mal ganz einfache Dinge, nicht mal was eine Domain ist, ihren IQ erkennst du ja an den "mehr als 90%"…

Juhu…

Läuft zurzeit eine Klage gegen dich, wegen den Dingen die du über andere in deinem Blog schreibst, ja oder nein? Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Auch Unterstellungen in Frageform bleiben Unterstellungen.

Tatsachen darf man doch behaupten oder? Sagt Jocelyne ständig. Soll sie mich verklagen und dann sehen wir ob es stimmt.

So gebt ihr doch hier den Weg vor, oder etwa nicht? Wenn dann gilt das wohl für beide Seiten. Und Jocelyne wird nicht beweisen können, das ich sie gestalkt habe, kann man hier im Forum nachlesen, da wird jeder Richter erkennen, wer hier wen angegriffen hat, und wer sich dann angefangen hat zu verteidigen.




Ach was ist nun mit den 90%? Erklärst du es Jocelyne nun noch Mal oder gibst du es auf, weil du erkennst, dass sie ist zu klug um es zu begreifen?