Ach - gibt es eine Welt, die nur aus
Entweder -
Oder besteht. Sowenig ich für die Relativitätstheorie als alleiniges Dogma bin neben der keine andere Wahrheit existieren darf - so wenig bin ich allerdings auch dafür, alles in Bausch und Bogen zu verdammen - um bei den Sprichwörtern zu bleiben, man sollte auch mit der RT, dem Max-Planck-Institut und insbesondere der Person Albert Einsteins die Kirche im Dorf lassen. Es ist sachlich nicht haltbar, eine ausschließlich negative Position einzunehmen, wenn andererseits geschrieben wird, dass das MP-Institut:
Zitat:
fühlte sich dieses Institut vor nicht allzu langer Zeit offensichtlich verpflichtet, die Original-Veröffentlichung dieser Studie von Gehrcke aus dem Jahre 1924 zu erwerben und digitalisiert der Öffentlichkeit
zur Verfügung zu stellen.
das ist doch nützlich, lehrreich, interessant und lobenswert - sollte doch auch einmal gesagt werden.
Entsprechendes gilt für die Person von Albert Einstein und seiner Relativitätstheorie - mindestens wird man sagen können, dass sich ein Objekt, dessen beschleunigte Bewegung mit Hilfe der "Relativistischen Masse" beschrieben wird sich genauso verhält als hätte man die Formel für die Widerstandskraft aufgrund des "Fahrtwindes" benutzt:
F_w=rho_dichte * c_w * A * v² * 0,5d.h. Anhänger der Äthertheorie werden bei A.E. auch ständig Entdeckungen machen - insbesondere, wenn die Gleichungen der LT genommen und im Ruhezustand ein elastisches rundes Objekt eingesetzt wird und man die Verformungen nach Rechnung per LT bei höheren Geschwindigkeiten betrachtet - man berechnet dann plötzlich eine tropfenförmige Figur - d.h. wie stellt man sich die Verformungen eines elastischen Objektes bei der Bewegung in einem Fluid vor - man wird Tropfenform vermuten - genau das errechnet sich aus Einsteins LT.