Das Prinzip des Seins

Josi 0 : Verständnis 1.
.
.
.
.
.
.
*SCNR* xD

Hallo Jocelyne !

Es lässt sich nicht aufhalten:
Schön langsam wird die Annahme Einsteins (das Postulat) von Messungen eingeholt, die der liebe Albert zu seiner Zeit noch nicht zur Verfügung hatte.
So schreitet die Zeit darüber.

Mit Gruß
Hannes

Hannes 0 : Verständnis 1
damit lautet der Zwischenstand Kritik 0 : Verständnis 2. Wer will noch mal, wer hat noch nicht...?

Hallo Contra !
Hannes 0 : Verständnis 1

Wenn ich verstehen könnte, was du meinst !
Dass dir eine Kritik an der SRT nicht passt,weiß ich schon lange.
Aber Argumente bringst du nicht.
Persönlich bin ich nicht angreifbar.
Hannes

Der, von Herrn Pössel beschriebene, Effekt hat mit der SRT nichts zu tun, sondern tritt genauso bei Newton und auch in Aether oder Emissionstheorien auf. Die Geschwindigkeit eines Objektes hängt vom BS ab, in dem gemessen wird, nicht mehr und nicht weniger.

So ist es: Dass man bei einer Messung mit der Lichtgeschwindigkeit durch einen ruhenden oder einen bewegten Beobachter zwei verschiedene Geschwindigkeiten für ein und dasselbe Objekt feststellt kann nur darauf zurückzuführen sein, dass das Licht nicht beobachterunabhängig ist, wie in der SRT behauptet, sondern dass c +/-v gilt, wie in der guten, alten klassischen Physik.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Josi 0 : Veständnis 2. Schaut gut aus!

Klären wir sie auf, oder wollen wir sie sich noch ein bisschen weiter blamieren lassen?

Hallo Contra !

Du musst das von dir gemeinte B S genau definieren und festlegen. Ist es die Straße oder ist es das fahrende Polizeiauto ? Nur von einem BS zu reden genügt doch nicht.
Ausserdem haben wir nicht von der Geschwindigkeit eines Objektes sondern von der bei dem Meßgerät ankommenden LG gersprochen.
Du musst deine Aussagen schon etwas präzisieren.
Hannes

Nein, warum sollte ich? Ich habe eine allgemeine Aussage formuliert, die ausreicht das Geschwafel von Josi zu widerlegen.


Wovon du sprichst, weiß ich nicht. Markus Pössel, auf den sich Josi bezieht, spricht allerdings von der Geschwindigkeit des Autos, und nicht des Lichts:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/r ... ment-26926

Die Geschwindigkeit eines Autos auf einer Straße wird relativ zur Straße gemessen, das ist ja die Geschwindigkeit, die die Polizei brennend interessiert.

Fall 1: Wenn die Polizei als Beobachter mit dem Meßgerät ruhend am Straßenrand steht, dann ist ihre Geschwindigkeit relativ zur Straße v_Polizei = 0.

Fall 2: Wenn die Polizei als Beobachter mit dem Meßgerät hinter dem Auto herfährt, dann ist ihre Geschwindigkeit relativ zur Straße v_Polizei > 0.

Das Meßgerät bestimmt eine andere Geschwindigkeit im Fall 1 und im Fall 2, wie Dr. Pössel es aussagt. Warum wohl?

Auf jedem Fall muss sich die Polizei entscheiden: Das Auto hat nämlich definitiv nur eine einzige Geschwindigkeit relativ zur Straße, das steht fest. Eine der von der Polizei ermittelte Geschwindigkeiten ist also falsch, man könnte auch nicht zum Beispiel bei Geschwindigkeitsüberschreitung zwei Mal Strafgebühr zahlen, oder?

Viele Grüße
Jocelyne Lopez


PS: Der Server ist heute morgen weiter stark gestört.