Diskussion zu Kurt´s Paper

[sanchez]

@Kurt

Zuerst wurde die Theorie entwickelt, und daraus die Zeitdilatation abgeleitet.
Erst viel später, als man genaue Uhren hatte, hat man die Zeitdilatation im Experiment bewiesen.

Du nimmst dir eine Beobachtung aus der Wissenschaft, und tust Dinge ableiten, die nicht haltbar sind.
Du behauptest etwas (langsamer gehende Uhren), dass du nicht herleiten kannst.
Die SRT kann es.

[Kurt]

@Kurt

Zuerst wurde die Theorie entwickelt, und daraus die Zeitdilatation abgeleitet.
Erst viel später, als man genaue Uhren hatte, hat man die Zeitdilatation im Experiment bewiesen.

Du nimmst dir eine Beobachtung aus der Wissenschaft, und tust Dinge ableiten, die nicht haltbar sind.
Du behauptest etwas (langsamer gehende Uhren), dass du nicht herleiten kannst.
Die SRT kann es.

Was ist die physikalische Ursache für den schnelleren bzw. langsameren Gang von Uhren.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt

Zuerst wurde die Theorie entwickelt, und daraus die Zeitdilatation abgeleitet.
Erst viel später, als man genaue Uhren hatte, hat man die Zeitdilatation im Experiment bewiesen.

Du nimmst dir eine Beobachtung aus der Wissenschaft, und tust Dinge ableiten, die nicht haltbar sind.
Du behauptest etwas (langsamer gehende Uhren), dass du nicht herleiten kannst.
Die SRT kann es.

Was ist die physikalische Ursache für den schnelleren bzw. langsameren Gang von Uhren.
.

Das Relativitätsprinzip, daß die Informationsübertragung der abgelesenen/gesendeten Uhrzeit der bewegten Uhr beeinflusst.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Kurt

Zuerst wurde die Theorie entwickelt, und daraus die Zeitdilatation abgeleitet.
Erst viel später, als man genaue Uhren hatte, hat man die Zeitdilatation im Experiment bewiesen.

Du nimmst dir eine Beobachtung aus der Wissenschaft, und tust Dinge ableiten, die nicht haltbar sind.
Du behauptest etwas (langsamer gehende Uhren), dass du nicht herleiten kannst.
Die SRT kann es.

Was ist die physikalische Ursache für den schnelleren bzw. langsameren Gang von Uhren.
.

Das Relativitätsprinzip, daß die Informationsübertragung der abgelesenen/gesendeten Uhrzeit der bewegten Uhr beeinflusst.

Wie geht das physikalisch?

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Was ist die physikalische Ursache für den schnelleren bzw. langsameren Gang von Uhren.
.

Das Relativitätsprinzip, daß die Informationsübertragung der abgelesenen/gesendeten Uhrzeit der bewegten Uhr beeinflusst.

Wie geht das physikalisch?
.

Die Fragestellung ist insofern falsch, weil es keine unterschiedlich getakteten Uhren gibt. Wenn Uhr A in einem Bezugssystem ruht und Uhr B sich gegenüber Uhr A nicht beschleunigt bewegt, dann wird Uhr B im Ruhesystem von Uhr A "langsamer" gemessen. Umgekehrt wird Uhr A im Ruhesystem von Uhr B auch "langsamer" gemessen.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Das Relativitätsprinzip, daß die Informationsübertragung der abgelesenen/gesendeten Uhrzeit der bewegten Uhr beeinflusst.

Wie geht das physikalisch?

Die Fragestellung ist insofern falsch, weil es keine unterschiedlich getakteten Uhren gibt. Wenn Uhr A in einem Bezugssystem ruht und Uhr B sich gegenüber Uhr A nicht beschleunigt bewegt, dann wird Uhr B im Ruhesystem von Uhr A "langsamer" gemessen. Umgekehrt wird Uhr A im Ruhesystem von Uhr B auch "langsamer" gemessen.

Warum erzählst du denn schon wieder diesen lächerlichen Stuss.
Warum orientierst du dich nicht an der Realität?
Ist denn die lächerliche RT das wert?

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Das Relativitätsprinzip, daß die Informationsübertragung der abgelesenen/gesendeten Uhrzeit der bewegten Uhr beeinflusst.

Wie geht das physikalisch?

Die Fragestellung ist insofern falsch, weil es keine unterschiedlich getakteten Uhren gibt. Wenn Uhr A in einem Bezugssystem ruht und Uhr B sich gegenüber Uhr A nicht beschleunigt bewegt, dann wird Uhr B im Ruhesystem von Uhr A "langsamer" gemessen. Umgekehrt wird Uhr A im Ruhesystem von Uhr B auch "langsamer" gemessen.

Warum erzählst du denn schon wieder diesen lächerlichen Stuss.
Warum orientierst du dich nicht an der Realität?
Ist denn die lächerliche RT das wert?
.

Nun die Realität ist auch, daß die Myonen eine kurze Halbwertszeit haben, Elementarteilchen sind und trotz der kurzen Halbwertszeit auf der Erde in größeren Mengen nachgewiesen werden. Wie können denn nach deiner Theorie Elementarteilchen denn eine "innere Uhr" haben?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Wie geht das physikalisch?

Die Fragestellung ist insofern falsch, weil es keine unterschiedlich getakteten Uhren gibt. Wenn Uhr A in einem Bezugssystem ruht und Uhr B sich gegenüber Uhr A nicht beschleunigt bewegt, dann wird Uhr B im Ruhesystem von Uhr A "langsamer" gemessen. Umgekehrt wird Uhr A im Ruhesystem von Uhr B auch "langsamer" gemessen.

Warum erzählst du denn schon wieder diesen lächerlichen Stuss.
Warum orientierst du dich nicht an der Realität?
Ist denn die lächerliche RT das wert?
.

Nun die Realität ist auch, daß die Myonen eine kurze Halbwertszeit haben, Elementarteilchen sind und trotz der kurzen Halbwertszeit auf der Erde in größeren Mengen nachgewiesen werden.

Es ist also ein Nachweis, einer von vielen, vorhanden, dass Teilchen ihre Schwingfrequenz verändern wenn sie bewegt sind.
Was du ja, bzw. die Märchenwelttheorie anscheinend bestreitet. Lässt sich aber nicht aufrechterhalten. Auch die Lächerlichkeit dass ja die Zeit anders vergeht, wohl auch nicht.

Wie können denn nach deiner Theorie Elementarteilchen denn eine "innere Uhr" haben?

Wozu denn?
Sie schwingen so wie es die lokalen Umstände gerade hergeben, sie richten sich nicht nach einer RT.
Ich kann die Umstände benennen/zeigen, du/die RT, nicht. Sie können nur behaupten ohne auch nur einen einzigen Beweis dafür vorlegen zu können.
Der Beweis der vorliegt, das mit den Myonen, wird einfach zu "ihren Gunsten" umgedeutet, also die Leute werden verarscht.

Kurt

.

[Frau Holle]

Was ist die physikalische Ursache für den schnelleren bzw. langsameren Gang von Uhren.
.

Das Relativitätsprinzip, daß die Informationsübertragung der abgelesenen/gesendeten Uhrzeit der bewegten Uhr beeinflusst.

Wie geht das physikalisch?
.

Das geht so, dass die sich die Natur physikalisch immer gleich verhält. Atome, Moleküle, chemische Reaktionen, Lichtausbreitung, schlicht alles, was die Wissenschaft physikalisch beschreiben kann, unterliegt sogenannten Naturgesetzen, gesetzt von der Natur selbst. Der Mensch kann sie finden oder wenigstens vermuten und dann im Experiment überprüfen, aber nicht einfach erfinden und dann behaupten, dass sich die Natur daran hält.

Was du machst ist dagegen einfach erfinden und behaupten. Es kann im Experiment entweder gar nicht überprüft werden, wie deine abstruse "Kennfrequenz", oder es ist längst im Experiment widerlegt, was du weder akzeptierst noch kapierst. Aber das weißt du ja selber.
 

[sanchez]

@Kurt

Glaubst du Kurt, dass Teilchen bei höherer Geschwindigkeit langsamer schwingen?