Die Symmetrie der SRT

[sanchez]

sanchez hat geschrieben:
Man kann auch zu mehreren Uhren ruhen.
Ist allerdings egal, es reicht eine.

Wozu braucht es dann die Erde, wenn eine Uhr ausreichend ist?

Gar nicht.
Die Uhren auf der Erde ruhen alle zueinander.
Es reicht eine Atomuhr, die die Weltzeit festlegt.

In Deutschland haben wir eine Atomuhr, die per Funksignal die Uhrzeit an Funkuhren verteilt.

[sanchez]

@bumbumpeng

Wenn du schon den Sinn deiner Beiträge änderst, wie hier:

bumbumpeng hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
Man kann auch zu mehreren Uhren ruhen.
Ist allerdings egal, es reicht eine.

Wozu braucht es dann die Erde, wenn eine Uhr ausreichend ist?

zu dem hier:

sanchez hat geschrieben:
Man kann auch zu mehreren Uhren ruhen.
Ist allerdings egal, es reicht eine.

Wozu braucht es dann die Erde, wenn eine kaputte Uhr ausreichend ist?

Schau doch, ob du zu dem Zeitpunkt schon zitiert wurdest.

[bumbumpeng]

@bumbumpeng

Wenn du schon den Sinn deiner Beiträge änderst, wie hier:

Schau doch, ob du zu dem Zeitpunkt schon zitiert wurdest.

Dann würde das beim posting angezeigt werden, was aber nicht der Fall ist.
Wo ist das Problem?

Es gibt keinerlei Bezug zu ner Uhr. Es gibt den Bezug zur Erde. Und den Bezug legt die Physik so fest und nicht der eingesteinte Schwachmat.

[sanchez]

Dann würde das beim posting angezeigt werden, was aber nicht der Fall ist.
Wo ist das Problem?

o.k.

Es gibt keinerlei Bezug zu ner Uhr. Es gibt den Bezug zur Erde.

Die Uhr ruht zur Erde, dadurch ruht die Uhr zu den Feldern der Erde.

[bumbumpeng]

Es gibt keinerlei Bezug zu ner Uhr. Es gibt den Bezug zur Erde.

Die Uhr ruht zur Erde, dadurch ruht die Uhr zu den Feldern der Erde.

Deine kaputte Uhr stellt keinerlei Bezug dar.

[Rudi Knoth]

Eine einfache Bemerkung zu diesem Szenario:

Wie misst man denn den Gang einer bewegten Uhr? Denn man muß diese Uhr ja zu mehreren Zeitpunkten "ablesen" oder ihre Signale empfangen. Beim Empfang der sich bewegenden Uhr spielt der "optische Dopplereffekt" eine Rolle. Das Besondere an diesem Dopplereffekt ist, daß das Frequenzverhältnis nur von der Relativgeschwindigkeit zwischen Quelle und Empfänger ist. Dieses beinhaltet aber auch eine Frequenz, die um den Faktor 1/Gamma kleiner ist als die im Ruhesystem der bewegten Uhr ausgesendeten Frequenz.

Aber auch auf der Stecke verteilte Messstellen ergeben wegen der Unabhängigkeit der Signalgeschwindigkeit vom Bewegungszustand der Quelle die gleichen Signale wie wenn die bewegte Uhr neben ihrer Zeit auch die Kennung der Messstelle übermittelt.

Gruß
Rudi Knoth

[sanchez]

Die Uhr ruht zur Erde, dadurch ruht die Uhr zu den Feldern der Erde.

bumbumpeng: Deine kaputte Uhr stellt keinerlei Bezug dar.

Ich dachte wir hätten uns auf eine ruhende, funktionierende Uhr auf der Erde geeinigt.

[sanchez]

Kannst doch sagen was du wills, es ist und bleibt lächerliches RT-Gewäsch.
Kurt

Du hast halt inhaltlich kein Kontra zu bieten.
Stattdessen tust du es als lächerliches RT-Gewäsch ab,
ohne den Inhalt zu kennen (vielleicht sogar, ohne zu verstehen).

Doppler Effekt ist doch nicht neu für dich.
Du hast wohl vergessen, wie er funktioniert?

Man hat eine Signalgeschwindigkeit, und eine Relativbewegung zwischen Sender und Empfänger.

Wo ist das Rätsel gelöst?
Wer von den Beiden Astronauten in den Raketen A und B hat recht?
Aldrin oder Buzz? Uhr_A oder Uhr_B?

Rudi hat ja hier einen Hinweis geschrieben.

[Kurt]

Kannst doch sagen was du wills, es ist und bleibt lächerliches RT-Gewäsch.
Kurt

Du hast halt inhaltlich kein Kontra zu bieten.
Stattdessen tust du es als lächerliches RT-Gewäsch ab,
ohne den Inhalt zu kennen (vielleicht sogar, ohne zu verstehen).

Doppler Effekt ist doch nicht neu für dich.
Du hast wohl vergessen, wie er funktioniert?

Man hat eine Signalgeschwindigkeit, und eine Relativbewegung zwischen Sender und Empfänger.

Wo ist das Rätsel gelöst?
Wer von den Beiden Astronauten in den Raketen A und B hat recht?
Aldrin oder Buzz? Uhr_A oder Uhr_B?

Rudi hat ja hier einen Hinweis geschrieben.

Vergiss es, ich falle nicht darauf rein.
Was Sache ist das ist längst gesagt, musst halt nachlesen.

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Angst davor die Mainstreamansicht anzuerkennen?
Wenn es falsch ist, was ich da schreibe, dann ist dass doch für dich kein Problem dich darauf einzulassen, und es zu widerlegen.

Du denkst ich liege falsch, ich denke du liegst falsch.
Alles eine Ansichtssache.

Hej, das ist doch gut.
Das ist wie in der speziellen Relativitätstheorie.
Da weiß man auch nicht, hat Aldrin recht mit: Uhr_B geht langsamer
oder
Buzz mit: Uhr_A geht langsamer

Eine große Frage.