So ist das halt

[Kurt]

Messgeräten welche identische Basiscs verwendeten.

Tun sie ja gerade nicht.

Doch tun sie,
Gleiche Streckenlänge, gleiche Sekunde, ergibt direkt vergleichbare Ergebnisse.

Kurt

.

[Skeptiker]

Gleiche Streckenlänge, gleiche Sekunde, ergibt direkt vergleichbare Ergebnisse.

Kurt

.

Die sind ja lokal nicht gleich, wie das Steinbeispiel zeigt. Also geben sie auch keine vergleichbaren Ergebnisse.

[bumbumpeng]

Doch tun sie,
Gleiche Streckenlänge, gleiche Sekunde, ergibt direkt vergleichbare Ergebnisse.

Mein Kurtelchen,,,
Das ist doch wieder mal reine Behauptung.

Hast du das persönlich überprüft?
Hast du das selbst gemessen?
Wer will da gemessen haben? Name, wann und wo mit welchen Messgeräten. Also die Messprotokolle.

Na, da mach dich mal auf die Socken und trage die Messergebnisse mal vor. Die will ich sehen.
Was wurde ganz exakt gemessen ???

[sanchez]

Doch tun sie,
Gleiche Streckenlänge, gleiche Sekunde, ergibt direkt vergleichbare Ergebnisse.

Kurt

Genau, und wenn ich bei einer bewegten Uhr, eine andere Sekunde feststelle, sowie ein anderes Längenmaß,
erhalte ich die Gleiche Geschwindigkeit.

Jeder Beobachter kann mit seiner Uhr und seinem Längenmaß die Geschwindigkeit eines Objekts bestimmen.
Sie sind alle d^accord.

Allerding ist die Zeiteinheit und Längenmaß individuell, je nach Relativgeschwindigkeit zum Objekt.
Aber immer das Gleiche Ergebnis, die Gleiche Geschwindigkeit.

[Kurt]

Doch tun sie,
Gleiche Streckenlänge, gleiche Sekunde, ergibt direkt vergleichbare Ergebnisse.

Kurt

Genau,

Genau um diese geht es, es geht um die Wahrheit.

und wenn ich bei einer bewegten Uhr, eine andere Sekunde feststelle, sowie ein anderes Längenmaß,
erhalte ich die Gleiche Geschwindigkeit.

Dann habe ich mich selber beschissen.

Kurt

.

[sanchez]

Hallo Kurt,

wenn du den Satz von Pythagoras kennst, und akzeptierst, dass Licht immer die Gleiche Geschwindigkeit hat,
bist du gar nicht so weit entfernt, vom akzeptierten Weltbild der speziellen Relativitätstheorie.

Es gibt den Gammafaktor. Eine Größe, die in Prozent der Lichtgeschwindigkeit angegeben wird.
Allein:
bedeutet die prozentuale Lichtgeschwindigkeit ins Quadrat.
Man bedenke v/C ist die Prozentzahl die v erreichen kann.
Es gibt keine Geschwindigkeit jenseits von c
Eine Geschwindigkeit v größer als c würde innerhalb des Lorenzfaktor bedeuten:

Dass die Wurzel im Nenner negativ wird. Das lässt sich dann nur noch mit imaginären Zahlen beschreiben.

All das beruht auf dem Lorenzfaktor.
Der besagt, das nichts schneller sein kann als Licht.
Es wurde auch noch nie etwas schnelleres gemessen.

Um das herzuleiten, reicht der Satz des Pythagoras und die absolute Lichtgeschwindigkeit aus.

[Kurt]

Hallo Kurt,

wenn du den Satz von Pythagoras kennst, und akzeptierst, dass Licht immer die Gleiche Geschwindigkeit hat,
bist du gar nicht so weit entfernt, vom akzeptierten Weltbild der speziellen Relativitätstheorie.

Mich interessiert einzig und allein die Realität, eine Märchenwelt, aufgebaut auf lächerlichen Postulaten, nicht.

Um das herzuleiten, reicht der Satz des Pythagoras und die absolute Lichtgeschwindigkeit aus.

Mit Pythagoras kann man eine Strecke zwischen zwei/drei Punkten berechnen.
Er bestimmt nicht das Verhalten von Licht.
Gemessen? Wo wurde denn gemessen?
Glaubst du wirklich dass sich die Natur nach einem lächerlichen Postulat richtet?

Kurt

.

[sanchez]

Mich interessiert einzig und allein die Realität, eine Märchenwelt, aufgebaut auf lächerlichen Postulaten, nicht.

Wo soll das hinführen, wenn du Dinge, die dir nicht gefallen, ausblendest?

[Skeptiker]

Glaubst du wirklich dass sich die Natur nach einem lächerlichen Postulat richtet?

Kurt

.

Warum sollte sie sich dann ausgerechnet nach dir richten.

[Kurt]

Mich interessiert einzig und allein die Realität, eine Märchenwelt, aufgebaut auf lächerlichen Postulaten, nicht.

Wo soll das hinführen, wenn du Dinge, die dir nicht gefallen, ausblendest?

Welche Dinge blende ich aus?

Kurt

.