Kurt hat geschrieben:Nachtragerle: oder willst dein System SAT nun ausserhalb des System Erde positionieren?
.
Inertialsystem 1 (Bezug ERDE) und Inertialsystem 2 (Bezug GPS) habene keine räumliche Begrenzung bei mir. Wozu auch.
Kurt hat geschrieben:Nachtragerle: oder willst dein System SAT nun ausserhalb des System Erde positionieren?
.
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:So ist es nicht korrekt.
.
Natürlich ist es so korrekt
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Nachtragerle: oder willst dein System SAT nun ausserhalb des System Erde positionieren?
.
Inertialsystem 1 (Bezug ERDE) und Inertialsystem 2 (Bezug GPS) habene keine räumliche Begrenzung bei mir. Wozu auch.
Es bewegt sich immer etwas absolut zum entsprechenden Bezug.sanchez hat geschrieben:@bumbumpeng
Wenn du weißt, mit welcher Frequenz die Signalquelle, das Signal gesendet hat,
kannst du anhand der empfangenen Signalfrequenz ausrechnen, mit welcher Geschwindigkeit die Signalquelle sich relativ zu dir bewegt hat.
Ganz frei nach Doppler Effekt.
Kurt hat geschrieben:Nö, da ist nichts korrekt. du hast immer noch nicht erklärt wohin die 3,9 km/s des Sat verschwunden sind.
.
Kurt hat geschrieben:Zur Erinnerung, das BS-Erde umfasst den hier interessierenden Bereich. In diesem Bereich sind die GPS-SAT aktiv.
Du hast ein eigens GPS-System etabliert das sich innerhalb des System Erde befindet.
Kurt hat geschrieben:Hoppla, du kennst also nichtmal die räumlichen Verhältnisse!
.
bumbumpeng hat geschrieben:Es bewegt sich immer etwas absolut zum entsprechenden Bezug.9
Skeptiker hat geschrieben:rmw hat geschrieben:Ja, wenn man keine solchen Messungen macht dann kann man auch keine Abweichungen messen.
Echt gut.
Messungen der Lichtgeschwindigkeit werden seit Jahrzehnten gemacht. Mittlerweile ja auch im All.
rmw hat geschrieben:Aber nirgendwo mit einer Lichtquelle aus einem anderen System.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste