Kurt hat geschrieben:Skeptiker hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:Klar. Zeiteinheiten ohne Zeit ist reiner Blödsinn, wie Brandung ohne Wasser oder so ein Quatsch.
Kurt sitz am Kaffeetisch mit ner Kucheneinheit und fragt die Omi: was ist ein Kuchen?

Hm, was wird sie wohl sagen.
Ich meine: es kommt darauf an wie sie programmiert wurde und was ihre Interessen sind.
a) Ist es die Interesse eine Theorie zu verteidigen die weder logisch, noch sinnvoll, noch richtig ist und schon längst widerlegt ist, oder ist sie daran interessiert die Natur, die einzige Wahrheit und Realität zu verstehen.
Dass eine
Einheit
einen Teil von vielen bezeichnet, einen Teil vom Ganzen, ist keine widerlegte Theorie, sondern ganz normaler, gesunder Menschenverstand, einfachste Logik.
Um das zu verstehen muss niemand "programmiert" sein. Man benutzt einfach seine angeborene menschliche Intelligenz, die allerdings in IQ-Einheiten ausgedrückt mindestens 70 sein sollte. Was darunter liegt, nennt man Idiotie oder Schwachsinn.
Was Menschen von Tieren unterscheidet ist genau das: Menschen haben Begriffe und sprachliche Ausdrücke dafür entwickelt, was ihnen durch logische Verknüpfung, d.h. durch Denken, ein Verständnis ermöglicht, den sogenannten Verstand oder die Vernunft.
Da du von Zeiteinheiten redest und im selben Atemzug behauptest, dass diese kein Teil der Zeit sind, weil Zeit nicht existiere, fehlt dir offenbar jeglicher Verstand. Das kann man nicht anders sehen.
Ebenso könntest du von Kuchenstücken reden und behaupten, dass Kuchen nicht existiert oder von Fahrzeugen und behaupten, dass Straßenverkehr nicht existiert oder von Grashalmen und behaupten, dass Gras nicht existiert usw. Da läuft etwas grundsätzlich schief mit der Verknüpfung der Begriffe beim Denken, d.h. mit der Logik. Logik kannst du offenbar nicht, das zeigt sich immer wieder.