Frau Holle hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
dass immer noch keine Erklärungen angekommen sind was die Zeit denn ist, dass niemand dieses Ding vorzeigen kann.
Ach pappalapapp...
Wo sind sie denn die Erklärungen, wo ist die Zeit gezeigt?
Kannst wohl nicht, weder du noch irgendwer anders hat da was vorgelegt/erklärt/gezeigt.
Nichtmal pappalapapp ist da gekommen, es kam überhaupt nichts.
Frau Holle hat geschrieben:
Zeigt du doch endlich mal was vor, einen Beutel "Träger",
Trägersubstanz im Beutel?
Der Beutel ist ja (aus) Trägersubstanz.
Was diese Substanz ist, woraus sie besteht, wie sie hergestellt wurde, welchem Druck sie unterliegt, welche Dichte sie hat, da muss ich passen, das weiss ich nicht, da habe ich weder Zahlen noch eine Erklärung.
Das da was existiert das kommt aus den Wirkungen die sich zeigen, wissenschaftlich erfasst sind und unstrittig vorhanden.
Das wie und warum und weshalb, das ist Sache der Philosophen, da müsstest du doch wesentlich näher dran sein als ich.
Frau Holle hat geschrieben:
eine Prise "Basistelchen" einen Löffel "Kennfequenz", ein Stück Gravitation, einen Liter Realität oder so.
Gar nichts kannst du vorzeigen, wirklich schwach.
Es ist offensichtlich das du mit diesen Begriffen nichts anzufangen weisst, deren Bedeuting nicht kapierst, sie als reine Buchstabenansammlung anschaust.
Von einem angeblich bestudierten Menschen, einem Phlilsophen, könnte man das eigenlich erwarten.
Anscheinend wohl nicht.
Aber das ist eigenlich schon ein wenig unglaubwürdig, verwendest du doch diese Begriffe selber. Es steckt wohl eher ein grosser Kübel Frust dahinter, der Frust weil du die Zeit nicht vorzeigen kannst, nicht erklären was das sein soll.
Dabei ist es doch so einfach, es gibt keine.
Kurt
.