Beweise für Photonen

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 11:25

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete. ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wie könnten dann ihre „kurzen Wellenpakete“ in jedem FTIR-Spektrometer mit sich selbst
- bei einem Gangunterschied von mehr als 30 cm – interferieren?

Warum musst du denn dauernd physikalischen Stuss reden.
Wieso sollten denn kurze Schwingungspakete nicht interferieren?
Es ist ja nicht ein einziges unterwegs, und die die Phasenmässig zusammenpassen, egal wieviele andere dazwischen waren/sind, interferieren halt konstruktiv miteinander.
Das ergibt dann das Signal das dann analysiert wird.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Frau Holle » Mi 27. Mai 2026, 13:35

Rudi Knoth hat geschrieben:Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Tja Rudi, das war mal wieder ein Griff ins Klo. Hast du denn immer noch nicht verstanden, dass Kurt hier bestimmt, wie die Dinge benannt werden?

Kurt hat geschrieben:Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.

Also wehe du redest nochmal von Gammquanten, die es nicht gibt, Rudi. Die Dinger heißen "schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet" und nicht anders. Ist das jetzt endlich klar?

Da könnte ja jeder kommen und die Leute mit nicht existierendem Zeug belügen, wie z.B. einem sog. "Gewehr". Gewehrchen gibt's nicht! Die Dinger heißen "hohle Stöcke zum schnellen Auswerfen von Projektilen durch eine Treibladung". Verstanden?

Oder das verbreitete Märchen, dass man mitunter sogar einen Ar.schtritt registriert. Ar.schtritte gibt's nicht! Man registriert in Wahrheit nur einen sog. Schmerz im Ar.sch. Was aber bei genauem Hinsehen auch eine Lüge ist, denn Schmerz gibt's nicht! Das heißt "sich fortpflanzende Anregung von Nervenzellen bis ins Gehirn". Wobei wir schon beim nächsten Märchen sind: Gehirne gibt's nicht! Die heißen "Zellklumpen im Hohlraum mancher Köpfe oder auch in Hoden", klar?

Wie falsch gepolt muss denn sein, um diese einfachen Wahrheiten nicht zu erkennen?

Dir muss man aber auch wirklich alles erklären, Rudi. :roll: Musst noch viel lernen, wenn du Kurt das Wasser reichen willst. :lol:
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4712
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 15:09

Frau Holle hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Tja Rudi, das war mal wieder ein Griff ins Klo. Hast du denn immer noch nicht verstanden, dass Kurt hier bestimmt, wie die Dinge benannt werden?

Kurt hat geschrieben:Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.

Also wehe du redest nochmal von Gammquanten, die es nicht gibt, Rudi. Die Dinger heißen "schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet" und nicht anders. Ist das jetzt endlich klar?

Da könnte ja jeder kommen und die Leute mit nicht existierendem Zeug belügen, wie z.B. einem sog. "Gewehr". Gewehrchen gibt's nicht! Die Dinger heißen "hohle Stöcke zum schnellen Auswerfen von Projektilen durch eine Treibladung". Verstanden?

Oder das verbreitete Märchen, dass man mitunter sogar einen Ar.schtritt registriert. Ar.schtritte gibt's nicht! Man registriert in Wahrheit nur einen sog. Schmerz im Ar.sch. Was aber bei genauem Hinsehen auch eine Lüge ist, denn Schmerz gibt's nicht! Das heißt "sich fortpflanzende Anregung von Nervenzellen bis ins Gehirn". Wobei wir schon beim nächsten Märchen sind: Gehirne gibt's nicht! Die heißen "Zellklumpen im Hohlraum mancher Köpfe oder auch in Hoden", klar?

Wie falsch gepolt muss denn sein, um diese einfachen Wahrheiten nicht zu erkennen?

Dir muss man aber auch wirklich alles erklären, Rudi. :roll: Musst noch viel lernen, wenn du Kurt das Wasser reichen willst. :lol:
 


So sehr hab ich dich mit irgendwas erwischt?
Das muss ja sehr gesessen haben, und das nochdazu so lange.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Frau Holle » Mi 27. Mai 2026, 15:29

Kurt hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Tja Rudi, das war mal wieder ein Griff ins Klo. Hast du denn immer noch nicht verstanden, dass Kurt hier bestimmt, wie die Dinge benannt werden?

Kurt hat geschrieben:Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.

Also wehe du redest nochmal von Gammquanten, die es nicht gibt, Rudi. Die Dinger heißen "schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet" und nicht anders. Ist das jetzt endlich klar?

Da könnte ja jeder kommen und die Leute mit nicht existierendem Zeug belügen, wie z.B. einem sog. "Gewehr". Gewehrchen gibt's nicht! Die Dinger heißen "hohle Stöcke zum schnellen Auswerfen von Projektilen durch eine Treibladung". Verstanden?

Oder das verbreitete Märchen, dass man mitunter sogar einen Ar.schtritt registriert. Ar.schtritte gibt's nicht! Man registriert in Wahrheit nur einen sog. Schmerz im Ar.sch. Was aber bei genauem Hinsehen auch eine Lüge ist, denn Schmerz gibt's nicht! Das heißt "sich fortpflanzende Anregung von Nervenzellen bis ins Gehirn". Wobei wir schon beim nächsten Märchen sind: Gehirne gibt's nicht! Die heißen "Zellklumpen im Hohlraum mancher Köpfe oder auch in Hoden", klar?

Wie falsch gepolt muss denn sein, um diese einfachen Wahrheiten nicht zu erkennen?

Dir muss man aber auch wirklich alles erklären, Rudi. :roll: Musst noch viel lernen, wenn du Kurt das Wasser reichen willst. :lol:
 


So sehr hab ich dich mit irgendwas erwischt?
Das muss ja sehr gesessen haben, und das nochdazu so lange.

Da staunst du, was?
So kann man auch mit kleinen Sachen
dem Kurtchen eine Freude machen.
Endlich wirst du mal verstanden.
Na, wenn das kein Grund zum Frohlocken ist... :D
Frau Holle
 
Beiträge: 4712
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 16:21

Frau Holle hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
So sehr hab ich dich mit irgendwas erwischt?
Das muss ja sehr gesessen haben, und das nochdazu so lange.


Da staunst du, was?
So kann man auch mit kleinen Sachen
dem Kurtchen eine Freude machen.
Endlich wirst du mal verstanden.
Na, wenn das kein Grund zum Frohlocken ist... :D


Ach ich staune da überhaupt nicht, es ist ja nicht das erstemal. Immer wenn ich dir zeige was Sache ist, du auf Märchenweltbehauptungen reingefallen bist und sie nicht rund liefen, dann kommt diese Phase von dir. Halt nun auch wiedermal, tröste dich, auch die geht vorüber.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 18:32

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
Warum musst du denn dauernd physikalischen Stuss reden.
Wieso sollten denn kurze Schwingungspakete nicht interferieren? ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wellen können nur interferieren, wenn sie eine feste Phasenbeziehung zueinander haben.

Ich hab dir aufgezeigt wie es sein kann das unterschiedliche Lichtpulse eine konstruktive Interferenz erzeugen können.
Damit ist dein Einwand hinfällig.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 18:57

hmpf hat geschrieben:Licht gleicher Wellenlänge, aber von verschiedenen Lichtquellen, erzeugt keine messbare Interferenz.

Warum nicht?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 19:08

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Licht gleicher Wellenlänge, aber von verschiedenen Lichtquellen, erzeugt keine messbare Interferenz.

Warum nicht?

Weil deren Lichtteilchen keine feste Phasenbeziehung haben.


Wenn aber trotzdem Interferenz entsteht dann haben deine Lichtteilchen versagt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 19:26

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Warum nicht?

hmpf hat geschrieben:Weil deren Lichtteilchen keine feste Phasenbeziehung haben.

Wenn aber trotzdem Interferenz entsteht dann haben deine Lichtteilchen versagt.

hmpf hat geschrieben:Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Dann zitieren Sie doch mal eine Quelle, die die Interferenz von Licht zwischen zwei Strahlen, die von
unterschiedlichen Licht-Quellen stammen, beobachtet hätte.


Wenn zwei Lichtquellen zur Interferenz fähig sind dann ist deine Photonentheorie widerlegt, dann ist das kein Beweis das es diese Dingerlein gibt.
Bzw. ein Beweis das es keine gibt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon bumbumpeng » Mi 27. Mai 2026, 19:39

Rudi Knoth hat geschrieben:Zur Ausgangsfrage:

Wenn man eine Stahlplatte zwischen einer Quelle von Cäsium137 und einem Geigerzähler stellt, dann sollte doch klar sein, daß dieses Messgerät weder Alphateilchen noch Betateilchen registriert. Dann knackt er wohl eindeutig wegen Photonen auch Gammaquanten genannt. Oder was registriert er denn sonst noch?
Mein lieber Rudi,,
Das habe ich bereits gefühlte 1000 Mal geschrieben.

Es gibt weder Photonen noch Gammaquanten!!!
Photonen sind eine Erfindung der Scharlatane, um ihre unendliche Dummheit dahinter zu verstecken.

Wieso zeigst du mir nicht den Eimer voller Photonen? Ich will die sehen. Wo sind die?

Du verschweigst ganz bewusst, dass am Zählrohr i.d.R. 500 V angelegt werden MÜSSEN. Ohne die 500 V tut sich nämlich GAR NIX.
Wozu braucht es also die 500 V ?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7731
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste