Beweise für Photonen

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Rudi Knoth » Mi 27. Mai 2026, 07:43

Zur Ausgangsfrage:

Wenn man eine Stahlplatte zwischen einer Quelle von Cäsium137 und einem Geigerzähler stellt, dann sollte doch klar sein, daß dieses Messgerät weder Alphateilchen noch Betateilchen registriert. Dann knackt er wohl eindeutig wegen Photonen auch Gammaquanten genannt. Oder was registriert er denn sonst noch?

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3878
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 07:59

Rudi Knoth hat geschrieben:Zur Ausgangsfrage:

Wenn man eine Stahlplatte zwischen einer Quelle von Cäsium137 und einem Geigerzähler stellt, dann sollte doch klar sein, daß dieses Messgerät weder Alphateilchen noch Betateilchen registriert. Dann knackt er wohl eindeutig wegen Photonen auch Gammaquanten genannt. Oder was registriert er denn sonst noch?

Was sendet das C137 aus?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22030
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Rudi Knoth » Mi 27. Mai 2026, 08:20

Kurt hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Zur Ausgangsfrage:

Wenn man eine Stahlplatte zwischen einer Quelle von Cäsium137 und einem Geigerzähler stellt, dann sollte doch klar sein, daß dieses Messgerät weder Alphateilchen noch Betateilchen registriert. Dann knackt er wohl eindeutig wegen Photonen auch Gammaquanten genannt. Oder was registriert er denn sonst noch?

Was sendet das C137 aus?
.



Betateilchen und Gammaquanten also Photonen. Dabei sind Betateilchen negativ geladen und können durch magnetische oder elektrische Felder abgelenkt werden. Die Gammateilchen sind neutral. Hier die Erklärung der Identifizierung als Photonen nach WIKIPEDIA.

Durch Beugung von Gammastrahlung an Kristallen gelang es Rutherford und Edward Andrade 1914, zu zeigen, dass es sich um eine Form von elektromagnetischer Strahlung handelt. Die gefundenen Wellenlängen waren sehr kurz und mit der von Röntgenstrahlung vergleichbar



Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3878
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 08:54

Rudi Knoth hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Zur Ausgangsfrage:

Wenn man eine Stahlplatte zwischen einer Quelle von Cäsium137 und einem Geigerzähler stellt, dann sollte doch klar sein, daß dieses Messgerät weder Alphateilchen noch Betateilchen registriert. Dann knackt er wohl eindeutig wegen Photonen auch Gammaquanten genannt. Oder was registriert er denn sonst noch?

Was sendet das C137 aus?
.



Betateilchen und Gammaquanten also Photonen. Dabei sind Betateilchen negativ geladen und können durch magnetische oder elektrische Felder abgelenkt werden. Die Gammateilchen sind neutral. Hier die Erklärung der Identifizierung als Photonen nach WIKIPEDIA.

Durch Beugung von Gammastrahlung an Kristallen gelang es Rutherford und Edward Andrade 1914, zu zeigen, dass es sich um eine Form von elektromagnetischer Strahlung handelt. Die gefundenen Wellenlängen waren sehr kurz und mit der von Röntgenstrahlung vergleichbar


Durch den Zerfall wird unter anderen sehr kurzwellige Gammastrahlung frei welche durch deine Metallplatte durchgeht.
Das hat weder mit Photonen, noch mit Gammaquanten zu tun, sowas gibt es nämlich nicht.

Kurt


.-
Kurt
 
Beiträge: 22030
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Elektronendetektor

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 09:52

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Nix, weil es keine Photönchen gibt. ...


Welch ein Wunder, ich habe dich zum Schweigen gebracht.

Was ist? Auch nur Stummheit?
Der Behälter ist strahlungstechnisch isoliert, wie kriegt man es hin das darin dann weniger Temperatur/Wärme angezeigt wird.

Kurt

,
Kurt
 
Beiträge: 22030
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Rudi Knoth » Mi 27. Mai 2026, 09:58

Kurt hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was sendet das C137 aus?
.



Betateilchen und Gammaquanten also Photonen. Dabei sind Betateilchen negativ geladen und können durch magnetische oder elektrische Felder abgelenkt werden. Die Gammateilchen sind neutral. Hier die Erklärung der Identifizierung als Photonen nach WIKIPEDIA.

Durch Beugung von Gammastrahlung an Kristallen gelang es Rutherford und Edward Andrade 1914, zu zeigen, dass es sich um eine Form von elektromagnetischer Strahlung handelt. Die gefundenen Wellenlängen waren sehr kurz und mit der von Röntgenstrahlung vergleichbar


Durch den Zerfall wird unter anderen sehr kurzwellige Gammastrahlung frei welche durch deine Metallplatte durchgeht.
Das hat weder mit Photonen, noch mit Gammaquanten zu tun, sowas gibt es nämlich nicht.
-


Und was soll das anderes als elektromagnetische Strahlung? Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Gruß
Rudi Knoh
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3878
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Elektronendetektor

Beitragvon hmpf » Mi 27. Mai 2026, 10:08

Kurt hat geschrieben:... Der Behälter ist strahlungstechnisch isoliert, wie kriegt man es hin das darin dann weniger Temperatur/Wärme angezeigt wird.

Wenn wir Ihnen einen Notarzt schicken sollen, bräuchten wir Ihre genaue Anschrift.
hmpf
 
Beiträge: 3320
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 11:03

Rudi Knoth hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Durch den Zerfall wird unter anderen sehr kurzwellige Gammastrahlung frei welche durch deine Metallplatte durchgeht.
Das hat weder mit Photonen, noch mit Gammaquanten zu tun, sowas gibt es nämlich nicht.
-


Und was soll das anderes als elektromagnetische Strahlung? Aber die Tatsache, daß Impulse vom Geigerzähler registriert werden, zeigt doch daß diese Strahlung in "Portionen" ausgesendet wird. Und diese nennt man Gammaquanten.

Genau, es sind Portionen, und zwar wenige, schnell abklingende Schwingungen, die entstehen wenn das/die Elektronen sich im neuen Atom einnisten/dieses sich bildet.
Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete.
Das würde dann ein Beitrag zum Verstehen der Naturvorgänge sein und nicht irgendwelche nicht existierende Dinge ergeben.
Der Geigerzähler registriert das was diese kurzen, intensiven Strahlungspakete an seiner Detektormaterie anrichten, nämlich Elektronen freisetzen, also freigesetzte Elektronen.
Irgendwelche Dinge wie Photonen oder irgendwelche Quanten sind da nicht dabei, sondern nur Elektronen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22030
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Elektronendetektor

Beitragvon Kurt » Mi 27. Mai 2026, 11:04

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Der Behälter ist strahlungstechnisch isoliert, wie kriegt man es hin das darin dann weniger Temperatur/Wärme angezeigt wird.

Wenn wir Ihnen einen Notarzt schicken sollen, bräuchten wir Ihre genaue Anschrift.

Was willst du denn überhaupt noch, "Schweige" doch weiterhin. Konstruktives und Richtiges kannst du ja eh nicht sagen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22030
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Beweise für Photonen

Beitragvon hmpf » Mi 27. Mai 2026, 11:14

Kurt hat geschrieben:... Das sollte halt so benannt werden das es das wiedergibt was es ist, nämlich sehr kurze, sehr hochfrequente, Schwingungspakete. ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Wie könnten dann ihre „kurzen Wellenpakete“ in jedem FTIR-Spektrometer mit sich selbst
- bei einem Gangunterschied von mehr als 30 cm – interferieren?
Genau diese Eigenschaft nennen wir Physiker seit über 100 Jahren den Welle-Teilchen-Dualismus.
Wollen Sie sich hier - sehr umständlich - auf Ihren Hauptschulabschluss vorbereiten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?
Sie erzählen hier permanent physikalischen Unfug aus Ihrer kindlichen Traumwelt und konnten noch nie
eine Quelle zitieren, die Ihren Schwachsinn bestätigen würde.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.
hmpf
 
Beiträge: 3320
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste