Grundkurs Dopplereffekt

[Kurt]

Und erkläre wieso anhand deines behaupteten Unterschieds andere Ergebnisse rauskommen sollen.

Erkläre du doch, wieso trotz des deutlichen Unterschieds das Gleiche rauskommen soll.
 

Ist doch klar, es sind die gleichen Umstände, also kommt auch Gleiches raus.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Die Zeitdilatation gilt auch beim akustischen Dopplereffekt, nur hängt diese eben nicht von der
Schallgeschwindigkeit, sondern von der Lichtgeschwindigkeit ab.

Das ist aber eher ein hypothetischer Fall, daß der Empfänger mit nahe Lichtgeschwindigkeit durch Luft bewegt.

Nö, die Zeitdilatation ist bei jeder Geschwindigkeit mehr oder weniger gut messbar.
Es geht mir nur darum, klar zu machen, dass sich Schallwellen physikalisch fundamental von Lichtwellen
unterscheiden und der Dopplereffekt beim Schall – im Gegensatz zum Licht - auch noch von den
Relativgeschwindigkeiten der Sender und Empfänger jeweils zum Medium abhängt.

Nun dann folgende Frage? Ist Ihnen bekannt, daß die Zeitdilatation beim optischen Dopplereffekt wechselseitig auftritt. Also im Ruhesystem des Empfängers hat der bewegte Sender eine "Zeitdilatation" und im im Ruhesystem des Senders hat der bewegte Empfänger eine "Zeitdilatation". Woher kommt nach Ihrer Meinung die Zeitdilatation?

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Zeitdilatation?

Mein lieber Rudi,,
du weißt doch ganz genau, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren.

Was nicht existiert kann nicht dilatieren !!!

[bumbumpeng]

[*]Beim Licht ist das Medium das Vakuum.

---Aber nur in deinem Himmel und den von Predictor.

Man müsste erst mal wissen, was Vakuum bedeutet???

[bumbumpeng]

Zeitdilatation?

Mein lieber Rudi,,
du weißt doch ganz genau, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren.

Was nicht existiert kann nicht dilatieren !!!

Zeitdilatation ist Schwachsinn hoch unendlich !!!

[bumbumpeng]

[*]Beim Licht ist das Medium das Vakuum.

---Aber nur in deinem Himmel und den von Predictor.

Man müsste erst mal wissen, was Vakuum bedeutet???

Tja, das ist das Problem.

[Rudi Knoth]

... Nun dann folgende Frage? Ist Ihnen bekannt, daß die Zeitdilatation beim optischen Dopplereffekt wechselseitig auftritt. Also im Ruhesystem des Empfängers hat der bewegte Sender eine "Zeitdilatation" und im im Ruhesystem des Senders hat der bewegte Empfänger eine "Zeitdilatation". Woher kommt nach Ihrer Meinung die Zeitdilatation?

Sie lenken ab! Es geht hier um die angebliche Gleichheit von akustischem und optischen Dopplereffekt in
@Kurts Traumrealität.

Nun die Gleichheit von akustischem und optischen Dopplereffekt bei Kurt liegt einfach darin, daß er für Beides ein Medium zur Fortpflanzung annimmt. Wenn diesem dann nicht so ist, dann nimmt er als weitere Annahme an, daß die bewegte Uhr des Empfängers "langsamer taktet" und dies der Grund für den Unterschied sei.


Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Man müsste erst mal wissen, was Vakuum bedeutet???
Tja, das ist das Problem.

Welches Problem? Dass du nicht weißt was Vakuum bedeutet ist nicht dein größtes Problem. Dass du rein gar nichts weißt ist dein Problem.
 

[rmw]

Nun die Gleichheit von akustischem und optischen Dopplereffekt bei Kurt liegt einfach darin, daß er für Beides ein Medium zur Fortpflanzung annimmt. Wenn diesem dann nicht so ist, dann nimmt er als weitere Annahme an, daß die bewegte Uhr des Empfängers "langsamer taktet" und dies der Grund für den Unterschied sei.

Na ja, so ungefähr der gleiche Hokus Pokus wie die Relativitätstheorie.
Nur dass man bei der RT glaubt etwas mit einer Wellentheorie beschreiben zu müssen wo eben keine Welle ist.

[Rudi Knoth]

Nun die Gleichheit von akustischem und optischen Dopplereffekt bei Kurt liegt einfach darin, daß er für Beides ein Medium zur Fortpflanzung annimmt. Wenn diesem dann nicht so ist, dann nimmt er als weitere Annahme an, daß die bewegte Uhr des Empfängers "langsamer taktet" und dies der Grund für den Unterschied sei.

Na ja, so ungefähr der gleiche Hokus Pokus wie die Relativitätstheorie.
Nur dass man bei der RT glaubt etwas mit einer Wellentheorie beschreiben zu müssen wo eben keine Welle ist.

Das mag sein. Aber dann erkläre mir mal das Ergebnis dieses Experimentes.. Wenn das mit deiner Theorie nicht geht, ist sie falsch.

Gruß
Rudi Knoth