Photon Produkt eines Missverständnisses

[Kurt]

... Die Verknüpfung von Signalfrequenz und der Variablen "Energie" ist falsch, führt in die Irre, und behindert das Verstehen der Natur/Realität.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!

Natürlich ist diese Verknüpfung falsch, du kapierst es nur nicht.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 10:24

Ich habe vom Schwarzkörper geredet, du hast direkt oder indirekt behauptet das es im SK nur solche Signale gibt die eine Stehwelle bilden, sonst keine.
Das ist falsch.
Und daraus hast du geschlossen das es Quanten gibt, das ist auch falsch, es gibt keine.

Das stimmt so nicht. Ich habe auf den Artikel in WIKIPEDIA verwiesen, in dem dies behauptet wurde. Diese Betrachtung der Zahl der Wellenbäuche hat erstmal nichts mit Quanten zu tun, weil bei höheren Frequenzen die Zahl der Schwingungen (Wellenbäuche) recht hoch wird. Sie geht damit in eine kontinuierlichen Zahl von Wellenbäuchen über. Aber die von Planck eingeführte Quantisierung tritt genau bei diesen Frequenzen/Wellenzahlen auf.

Machen wir aber nicht.
Was hat das mit den Behauptungen zu tun das der behauptete Umstand es gäbe nur Signale die eine Stehwellenfunktion haben?

Bei hohen Frequenzen hat man keine Quantisierung. Angenommen der Raum ist ein Würfel von 10 cm Kantenlänge, dann hat man 1000 Wellen pro Länge. Von 1000 auf 1001 ist das nur ein kleiner relativer Schritt.

Falsch, es greift bei allen was grösser 0 Hz hat.

Wenn der Hohlraum in einem Metallgehäuse enthalten ist, dann ist er bis in den Röntgenbereich dicht.

Wer da was in die Welt gesetzt hat ist nicht das Thema, es geht darum das da "Dinge" postuliert wurden die die Physik noch heute ausbremsen.

Inwieweit wird durch die Annahme von Photonen die Physik denn "ausgebremst"? Kannst du denn dafür Belege bringen, daß diese Annahme der Photonen oder andere Aussagen der Quantenphysik zu Problemen führt?

Also ist der Schwarzkörper damit widerlegt, gesagt das die Annahmen, die heutzutage als Beweis für Quanten kommen falsch sind.
Die Verknüpfung von Signalfrequenz und der Variablen "Energie" ist falsch, führt in die Irre, und behindert das Verstehen der Natur/Realität.

[/quote]

Nein ist er nicht, denn die Formel von Planck passt zu den Messergebnissen. Und damit ist deine Aussage widerlegt.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

... Die Verknüpfung von Signalfrequenz und der Variablen "Energie" ist falsch, führt in die Irre, und behindert das Verstehen der Natur/Realität.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!

Natürlich ist diese Verknüpfung falsch, du kapierst es nur nicht.
.

Nein diese wurde durch Experimente bestätigt. Etwa beim Josepson-Effekt.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

@Kurt heute 10:24

Ich habe vom Schwarzkörper geredet, du hast direkt oder indirekt behauptet das es im SK nur solche Signale gibt die eine Stehwelle bilden, sonst keine.
Das ist falsch.
Und daraus hast du geschlossen das es Quanten gibt, das ist auch falsch, es gibt keine.

Das stimmt so nicht. Ich habe auf den Artikel in WIKIPEDIA verwiesen, in dem dies behauptet wurde. Diese Betrachtung der Zahl der Wellenbäuche hat erstmal nichts mit Quanten zu tun, weil bei höheren Frequenzen die Zahl der Schwingungen (Wellenbäuche) recht hoch wird.

Du versuchst auszubüchsen.
Es ist ganz klar und eindeutig, es wurde behauptet das im SK nur Signale vorhanden sein können die die "Stehwelle" erfüllen, andere nicht.
Daraus wurde letztendlich die Behauptung aufgestellt, dass das ein Beweis für Quanten sei.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 10:24

Ich habe vom Schwarzkörper geredet, du hast direkt oder indirekt behauptet das es im SK nur solche Signale gibt die eine Stehwelle bilden, sonst keine.
Das ist falsch.
Und daraus hast du geschlossen das es Quanten gibt, das ist auch falsch, es gibt keine.

Das stimmt so nicht. Ich habe auf den Artikel in WIKIPEDIA verwiesen, in dem dies behauptet wurde. Diese Betrachtung der Zahl der Wellenbäuche hat erstmal nichts mit Quanten zu tun, weil bei höheren Frequenzen die Zahl der Schwingungen (Wellenbäuche) recht hoch wird.

Du versuchst auszubüchsen.
Es ist ganz klar und eindeutig, es wurde behauptet das im SK nur Signale vorhanden sein können die die "Stehwelle" erfüllen, andere nicht.
Daraus wurde letztendlich die Behauptung aufgestellt, dass das ein Beweis für Quanten sei.
.

Falsch! Diese "Quanten" würden nur bei niedrigen Frequenzen eine Rolle spielen. Und bei diesen stimmt die Formel von RJ mit den Messungen gut überein. Aber die Quantelung von Planch bezeiht sich auf hohe Frequenzen. Als verdrehst du die Tatsachen.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Ich habe vom Schwarzkörper geredet, du hast direkt oder indirekt behauptet das es im SK nur solche Signale gibt die eine Stehwelle bilden, sonst keine.
Das ist falsch.
Und daraus hast du geschlossen das es Quanten gibt, das ist auch falsch, es gibt keine.

Das stimmt so nicht. Ich habe auf den Artikel in WIKIPEDIA verwiesen, in dem dies behauptet wurde. Diese Betrachtung der Zahl der Wellenbäuche hat erstmal nichts mit Quanten zu tun, weil bei höheren Frequenzen die Zahl der Schwingungen (Wellenbäuche) recht hoch wird.

Du versuchst auszubüchsen.
Es ist ganz klar und eindeutig, es wurde behauptet das im SK nur Signale vorhanden sein können die die "Stehwelle" erfüllen, andere nicht.
Daraus wurde letztendlich die Behauptung aufgestellt, dass das ein Beweis für Quanten sei.
.

Falsch! Diese "Quanten" würden nur bei niedrigen Frequenzen eine Rolle spielen.

Zeige halt mal wie bei 1 oder 100 MHz zwingend Quanten angenommen werden müssen und was diese dann sind.

Und bei diesen stimmt die Formel von RJ mit den Messungen gut überein.

Wie misst du denn Quanten?

Aber die Quantelung von Planch bezeiht sich auf hohe Frequenzen. Als verdrehst du die Tatsachen.

Nö, du versuchst auszubüchsen.
Ich habe gezeigt das das was beim SK angenommen wurde, nicht stimmt.
Die Hineininterpretation von irgendelchen "Portionen" gibt der SK nicht her.
Kann also weg, ist falsch, gehört aus der Physik getilgt.

Kurt

.

[Kurt]

... Ich habe gezeigt das das was beim SK angenommen wurde, nicht stimmt.
Die Hineininterpretation von irgendelchen "Portionen" gibt der SK nicht her.
Kann also weg, ist falsch, gehört aus der Physik getilgt.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!

Du hast keine Ahnung, kapierst nichts, was mischt du dich überhaupt ein?!

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 11:27

Rudi Knoth hat geschrieben:
Falsch! Diese "Quanten" würden nur bei niedrigen Frequenzen eine Rolle spielen.Zeige halt mal wie bei 1 oder 100 MHz zwingend Quanten angenommen werden müssen und was diese dann sind.

Zeige halt mal wie bei 1 oder 100 MHz zwingend Quanten angenommen werden müssen und was diese dann sind.

Diese Frequenzen hätten bei Hohlraumstrahlern in der Größe von einem Würfel mit einem Liter Inhalt keine Chance "reinzupassen". Denn die Wellenlängen wären 3 bis 300 Meter. Da die Messungen aber mit Spektrometern im optischen Bereich oder Infrarotbereich gemacht wurden, sind solche Messungen wohl kaum möglich.

Wie misst du denn Quanten?

Wieso soll ich denn hier Messungen gemacht haben. Dies sind Experimente, die vor mehr als 100 Jahren gemacht wurden und es wurden keine Quanten sondern Strahlung gemessen.

Ich habe gezeigt das das was beim SK angenommen wurde, nicht stimmt.
Die Hineininterpretation von irgendelchen "Portionen" gibt der SK nicht her.
Kann also weg, ist falsch, gehört aus der Physik getilgt.

Genau das Gesetz von RJ versucht die Strahlung ohne Quantelung zu berechnen und kam bei hohen Frequenzen zu unsinnigen Ergebnissen.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Wie misst du denn Quanten?

Wieso soll ich denn hier Messungen gemacht haben. Dies sind Experimente, die vor mehr als 100 Jahren gemacht wurden und es wurden keine Quanten sondern Strahlung gemessen.

Eben, es gibt da nichts zu messen, Grund: es gibt keine Quanten.

Ich habe gezeigt das das was beim SK angenommen wurde, nicht stimmt.
Die Hineininterpretation von irgendelchen "Portionen" gibt der SK nicht her.
Kann also weg, ist falsch, gehört aus der Physik getilgt.

Genau das Gesetz von RJ versucht die Strahlung ohne Quantelung zu berechnen und kam bei hohen Frequenzen zu unsinnigen Ergebnissen.

Natürlich führt das zu unsinnigen Ergebnissen wenn man etwas voraussetzt was nicht gegeben ist.
Nämlich das man in die Berechnungen die Signalfrequenz mit einbezieht.
Da hat wohl auch der Schwarzkörper mit Pate gestanden.

Wenn unsinnige Ergebnisse rauskommen dann soltte man schauen was man da falsch angesetzt hat und nicht irgendwelche Quanten erfinden die es ja eh nicht gibt.

"Denkt man in "Natura" dann kommt in etwa sowas raus:

In der Natur gibt es eine Erhaltungsgrösse, das ist Bewegung, Bewegung in jedweder Form.
Will man dies in einer Variablen behandeln/verwalten/zwischspeichern, z.B. der Variable "Energie", dann ist zu berücksichtigen was an "Wirkleistung" entsteht und was an Nebenwirkung dabei "verlorengeht".
Wobei wir wieder beim Wirkungsgrad sind.
Das ergibt Real-Naturkonforme Vorstellungen die nicht ins Utopische steigen können (die UV-Katas) und leicht zu verstehen und zu begreifen sind und das zeigen (ohne Umwege der nötigen nachgeschobenen Kleinrechnerei mit "h" usw. ums einigermassen wieder hinzubiegen) was Sache ist, gleich die richtigen Werte ergeben.

Kurt

.

[Kurt]

... "Denkt man in "Natura" dann kommt in etwa sowas raus:
In der Natur gibt es eine Erhaltungsgrösse, das ist Bewegung, Bewegung in jedweder Form. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!

Warum mischt du dich ein wenn du eh nichts kapierst?!

Kurt

.