Doppelspalt-Experiment

[bumbumpeng]

1. Das Licht hat Eigenschaften die als Welle interpretiert werden, es gibt aber keinen definitven Nachweis dafür dass das Licht tatsächlich eine Welle ist.
2. Ganz einfach Teilchen mit bestimmter Energie.

Ganz einfach: Energie in Form von Schwingungen. nix Teilchen.

Teilchen musst du beschleunigen und fliegen von A nach B. Energie breitet sich aus in alle Richtungen..

[Kurt]

...
1. Die Welleneigenschaft von elektromagnetischer Strahlung wurde durch Experimente festgestellt.
2. Die Quantisierung der Energie ist eine Annahme von Planck über den die Erzeugung und Absorption von Wellen Mit der Materie.

Die Quantisierung der Photonen ist durch die Tatsache bewiesen, dass Gase nur bei diskreten Wellenlängen
Photonen emittieren oder absorbieren können.
Beim Neon im HeNe-Laser sind es beispielsweise 632,8 nm.
Beim CO2 sind es beispielweise 15 µm.

Hast du denn überhaupt kein Verständniss für die Natur/Realität.
Wie kann man nur solchen Stuss absondern!
Geht wohl nur bei absoluter Realitätsferne und Hörigkeit zu denen die irgendwas im Netzt irgendwann mal fallengelassen haben bzw. sich damals was einbildeten, eine "Lösung" für das gefunden haben was sie nicht verstanden/kapiert/ins Verhältnis zu Anderem, gesetzt haben.
Und du plapperst das alles wie ein Nachplapperer ohne Hirn und Verstand nach.

Kurt

.

[hmpf]

...
1. Die Welleneigenschaft von elektromagnetischer Strahlung wurde durch Experimente festgestellt.
2. Die Quantisierung der Energie ist eine Annahme von Planck über den die Erzeugung und Absorption von Wellen Mit der Materie.

Die Quantisierung der Photonen ist durch die Tatsache bewiesen, dass Gase nur bei diskreten Wellenlängen
Photonen emittieren oder absorbieren können.
Beim Neon im HeNe-Laser sind es beispielsweise 632,8 nm.
Beim CO2 sind es beispielweise 15 µm.

... Und du plapperst das alles wie ein Nachplapperer ohne Hirn und Verstand nach.

Und dann habe ich sogar noch mit der erlernten Physik gegen Geld optische Spektrometer entwickelt,
über die sogar 1992 öfter im Fernsehen im Rahmen der Ozon-Forschung berichtet wurde.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[bumbumpeng]

Zwei widersprüchliche Modelle für ein Medium zu verwenden ist ganz einfach sinnfrei, zu verstehen ist da nicht viel, man kann daran glauben.

Darum gibt es ja die QT. Die beschreibt es sauber und Licht ist danach eben ein Quantenobjekt und nicht Welle oder Teilchen.

Quantenfeldtheorie,, lediglich eine Theorie.

Quantenobjekte sind atomare oder subatomare Teilchen wie Elektronen, Photonen oder Atome, die sich der klassischen Physik entziehen.

"die sich der klassischen Physik entziehen." - ES KANN NUR EINE PHYSIK GEBEN. Es kann nicht 3 unterschiedliche Physiken geben.

Das Universum kann nur mit der einfachen Physik arbeiten, die wunderbar funktioniert, die einfache Himmelsmechanik, die seit ewigen Zeiten funktioniert.

[hmpf]

...
"die sich der klassischen Physik entziehen." - ES KANN NUR EINE PHYSIK GEBEN. Es kann nicht 3 unterschiedliche Physiken geben. ...

Richtig, es gibt nur eine Physik. Jedoch übersteigt diese die Möglichkeiten Ihres Spatzenhirns.
Ihnen fehlen elementarste Physikkenntnisse.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[rmw]

ES KANN NUR EINE PHYSIK GEBEN. Es kann nicht 3 unterschiedliche Physiken geben.

Den Boden rationaler logischer Physik hat man bereits mit der Wellentheorie des Lichts verlassen.

Es gibt nur Eigenschaften des Lichts die einer Welle ähnlich sind es gibt nichts was tatsächlich zeigt dass es sich beim Licht um eine Welle handelt.

Auf diesen Mißverständnis baut der "Dualismus", die Lorentz Transformation, die Relativitätstheorie und die Quantenphysik, insbesondere die Unbestimmtheit, auf.

Ein riesiges Kartenhaus, wobei sich Hypothesen der RT und QP auch widersprechen.
Dieses Kartenhaus mag Zusammenhänge richtig beschreiben, aber es bildet nicht die Realität ab. Früher oder später wird es zusammenstürzen wie andere frühere Kartenhäuser auch.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

[hmpf]

... Auf diesen Mißverständnis baut der "Dualismus", die Lorentz Transformation, die Relativitätstheorie und die Quantenphysik, insbesondere die Unbestimmtheit, auf.
Ein riesiges Kartenhaus, wobei sich Hypothesen der RT und QP auch widersprechen.
Dieses Kartenhaus mag Zusammenhänge richtig beschreiben, aber es bildet nicht die Realität ab. Früher oder später wird es zusammenstürzen wie andere frühere Kartenhäuser auch. ...

Was Sie für ein Missverständnis halten, ist ein simples Unverständnis Ihrerseits.
Der Grund ist offensichtlich Ihre mangelnde Hirnmasse.
Beweise für den Welle-Teilchen-Dualismus sind hier – nicht nur von mir - bereits mehrfach gebracht worden.
Jedes optische Laborspektrometer beweist täglich den Welle-Teilchen-Dualismus.
Das einzige Kartenhaus, das ich sehe, besteht aus den fanatischen Lügen, die Sie hier posten.

[Rudi Knoth]

ES KANN NUR EINE PHYSIK GEBEN. Es kann nicht 3 unterschiedliche Physiken geben.

Den Boden rationaler logischer Physik hat man bereits mit der Wellentheorie des Lichts verlassen.

Es gibt nur Eigenschaften des Lichts die einer Welle ähnlich sind es gibt nichts was tatsächlich zeigt dass es sich beim Licht um eine Welle handelt.

Auf diesen Mißverständnis baut der "Dualismus", die Lorentz Transformation, die Relativitätstheorie und die Quantenphysik, insbesondere die Unbestimmtheit, auf.

Ein riesiges Kartenhaus, wobei sich Hypothesen der RT und QP auch widersprechen.
Dieses Kartenhaus mag Zusammenhänge richtig beschreiben, aber es bildet nicht die Realität ab. Früher oder später wird es zusammenstürzen wie andere frühere Kartenhäuser auch.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

Wenn etwas durch die messtechnische Realität widerlegt wurde, dann sind es Emissionstheorien wie deine. Denn wenn man das Licht von bewegten Ionen in und entgegen der Bewegungsrichtung misst, dann stell man anstelle deiner Theorie:




fest, daß das Produkt der Frequenzen gleich dem Quadrat der Frequenz des ruhenden Ions ist.

Und das wie auch die Beobachtungen von de Sitter an Doppelsternen widersprechen deiner Emissionstheorie. Die Quantentheorie ist übrigens Grundlage der Halbleitertechnologie der Geräte, mit denen wir unsere Kommentare schreiben.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

ES KANN NUR EINE PHYSIK GEBEN. Es kann nicht 3 unterschiedliche Physiken geben.

Den Boden rationaler logischer Physik hat man bereits mit der Wellentheorie des Lichts verlassen.

Es gibt nur Eigenschaften des Lichts die einer Welle ähnlich sind es gibt nichts was tatsächlich zeigt dass es sich beim Licht um eine Welle handelt.

Auf diesen Mißverständnis baut der "Dualismus", die Lorentz Transformation, die Relativitätstheorie und die Quantenphysik, insbesondere die Unbestimmtheit, auf.

Ein riesiges Kartenhaus, wobei sich Hypothesen der RT und QP auch widersprechen.
Dieses Kartenhaus mag Zusammenhänge richtig beschreiben, aber es bildet nicht die Realität ab. Früher oder später wird es zusammenstürzen wie andere frühere Kartenhäuser auch.

Den Boden rationaler logischer Physik hat man bereits mit der Wellentheorie des Lichts verlassen.

Das ist eben grundfalsch, was du da schreibst.
Nochmal: Licht ist pur Energie in Form von Schwingungen, physikalisch. Mathematisch ergeben Schwingungen Wellen.

Der Beweis, dass es keine Teilchen sein können ist z.B. dass das Glas einer Glühlampe keine Teilchen durchlässt oder ein Prisma, das weißes Licht in die Regenbogenfarben zerlegt. Wie willst du Teilchen in unterschiedliche Farben zerlegen? Das geht nicht. Mit Impulsen und der Fourier-Analyse geht das.

Und da es nur eine Physik geben kann, ist Dualismus Schwachsinn. Das hat der eingesteinte Spinner gebraucht, um glänzen zu wollen. Der hat dem Licht eine Masse andichten wollen.

[bumbumpeng]

Die Quantentheorie ist übrigens Grundlage der Halbleitertechnologie der Geräte, mit denen wir unsere Kommentare schreiben.

Die Grundlage sind immer noch definitiv die physikalischen Eigenschaften der chemischen Elemente.